archetype:the original pattern or model of which all things of the same type are representations or copies + c+ V; O& N6 N. B& [+ E/ y( s0 h; u' H0 O M4 \5 v& s" X+ H
我觉得争议主要在于对represent的理解。上面这个解释好像翻译成 体现/表现, 就像哲学里 本质 都有现象体现一样,在这里是原型在其他事物身上得到了体现。 所以represent的施动者不是archetype,而是别的事物了 1 Q. n: Q% ~7 Q# A' O* i. B5 T 8 \' J$ s: y5 q0 W+ l9 {; T. k+ s$ W5 c/ T这个解释合理的地方在于,archetype既然是original的,它根本预测不了未来,也就无法represent后来的事物;相反,后来者代表前任还是说得过去的。 ( D1 b2 Z: V4 |2 x1 f8 p7 m5 v0 n1 v( G- o( E. u! ?7 S; l
[ 本帖最后由 aw0406 于 2007-6-10 11:30 编辑 ]