寄托天下
查看: 3179|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

想问问bayesian统计的前景 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
485
注册时间
2003-4-30
精华
0
帖子
3
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-3-24 15:16:02 |只看该作者 |倒序浏览
bayesian统计在国内好像不热,也没有多少人做。不知道美国bayesian统计就业的前景如何。是否在竞聘学校faculty的时候会受anti-bayesian学派的限制?
回应
0

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
485
注册时间
2003-4-30
精华
0
帖子
3
沙发
发表于 2008-3-24 19:37:02 |只看该作者
顶一顶,希望大家给点意见。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
273
注册时间
2007-7-8
精华
0
帖子
0
板凳
发表于 2008-3-25 00:32:20 |只看该作者
bayes很好把 好像加州那些分校很多人做

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
203
注册时间
2007-2-9
精华
0
帖子
0
地板
发表于 2008-3-25 11:35:59 |只看该作者
原帖由 hawwxj 于 2008-3-24 15:16 发表
bayesian统计在国内好像不热,也没有多少人做。不知道美国bayesian统计就业的前景如何。是否在竞聘学校faculty的时候会受anti-bayesian学派的限制?



晕~~~~~~   国外Bayes很热的    其实频率学派的东西从某种意义上来看也是归在Bayes之下的

如果你想将来做Bayes   n就去Duke吧   Duke把Purdue的Bayes大牛挖走了    Harvard Purdue Duke Missouri-Columbia etc. 的Bayes都做得很好

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
349
注册时间
2004-11-13
精华
0
帖子
3
5
发表于 2008-3-26 02:00:28 |只看该作者
bayesian这些年跟频率学派比还是占了上风吧

ls说的是James Berger. 那是相当牛了

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
90
注册时间
2008-2-23
精华
0
帖子
0
6
发表于 2008-3-26 08:00:28 |只看该作者
how about non-parametric?

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
349
注册时间
2004-11-13
精华
0
帖子
3
7
发表于 2008-3-26 08:06:06 |只看该作者

回复 #6 alohagirl 的帖子

这不算是个广义上的分支,就是个方法,各种分支里都会有

使用道具 举报

Rank: 1

声望
0
寄托币
90
注册时间
2008-2-23
精华
0
帖子
0
8
发表于 2008-3-26 08:14:04 |只看该作者
原帖由 yzlzzly 于 2008-3-26 08:06 发表
这不算是个广义上的分支,就是个方法,各种分支里都会有



Thank you! :handshake

Is it a promising methodology then? there's a prof. suggests me to follow him do further research on this one. currently no idea about it yet. :confused:

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
349
注册时间
2004-11-13
精华
0
帖子
3
9
发表于 2008-3-26 08:28:10 |只看该作者

回复 #8 alohagirl 的帖子

挺好呀。一方面是你怎么想,另一方面是他做的怎么样。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
485
注册时间
2003-4-30
精华
0
帖子
3
10
发表于 2008-3-26 10:25:57 |只看该作者
原帖由 alohagirl 于 2008-3-26 08:00 发表
how about non-parametric?


说的是nonparametric Bayesian么?

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5

声望
0
寄托币
2926
注册时间
2005-10-16
精华
0
帖子
31
11
发表于 2008-3-26 13:00:23 |只看该作者
bayes也就只能算是一个比较特别研究统计思想,说他占主流可是太给他面子了
至于bayes>frequence,只有bayes自己人这么说哈
毕竟学经典统计的人多,bayes在可见的一些时间内成不了老大.
PS:bayes用programming特别多

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
485
注册时间
2003-4-30
精华
0
帖子
3
12
发表于 2008-3-27 19:29:07 |只看该作者
bayes是不是证明不太多啊,就是只要把概率算出来做模拟就差不多了?

使用道具 举报

RE: 想问问bayesian统计的前景 [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
想问问bayesian统计的前景
https://bbs.gter.net/thread-816826-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部