zz 哈佛法學院的國際法課程簡介

joe824UID: 187661

转自：中华民国国际法协会

哈佛法?W院(Harvard Law School)，?立於1817年，於今日?有十七??研究中心，每年??超?二百五十??程，在此求?W的?W生每年超?一千八百名，其中一千六百八十名J.D.?W生，一百七十名LL.M.(Master of Laws; ?士)?W生，四十名S.J.D. (Doctor of Juridical Science;博士)?W生，聘有八十一位全?教授，一位兼任教授，九十九位客座教授，其法?W院?D??^藏????偃f?浴?url=https://bbs.gter.net/post.php?action=newthread&fid=997&extra=page%3D1#_ftn1][1][/url] 以下便以??H法?槌霭l?，????角度?砻枋龉?鸱?W院。

研究中心

哈佛法?W院?]有「一??」研究中心以「??H法」?槊??s有多??研究中心?硌芯??H法的各??面向：「?|??法研究中心」(East Asian Legal Studies Program)[2]、「?W洲法研究中心」(European Law Research Center)、「伊斯?法研究中心」(Islamic Legal Studies Program)、「人?喾ㄑ芯恐行摹?Human Rights Program)、「??H?法研究中心」(International Tax Program)和「??H金融法研究中心」(Program on International Financial Systems)。另外，「?路?社??芯恐行摹?Berkman Center for Internet and Society)、「法律、???W?商?I研究中心」(John M. Olin Center for Law, Economics and Business)、「公司治理研究中心」(Program on Corporate Governance)、「?判研究中心」(Program on Negotiation)和「律???I、司法制度??法?W教育研究中心」(Program on the Legal Profession)都有?多涉及??H?用娴难芯俊?/font]

?些研究中心，一方面，?反映出??H法在二次?疳岷徒?耆?蚧?呐畈?l展和?W?累?。另一方面，哈佛法?W院教授??治?W既勤且?馈⒂蚂短?鹕弦淮?淌诘?嗤?⒔?⑦m合新?r代的法?W，??代代相?鞯木?袷狗?W各??域?、和哲?W、史?W、文?W、???W、政治?W、社??W和心理?W等?域?不?嗉けU。?多他校的重要??H法?W者都是哈佛法?W院的校友，如耶?法?W院院?Harold Hongju Koh (J.D., 1980)、??大?W法?W院(New York University School of Law; N.Y.U.)的Thomas M. Franck (LL.M., 1954; S.J.D., 1959)、Andreas F. Lowenfeld (LL.B., 1955)、Theodor Meron (LL.M. & S.J.D.)、H. David Rosenbloom (J.D., 1966)、哥??比??大?W法?W院的Louis Henkin (LL.B., 1940)、普林斯?大?W公共暨??H事??W院院?Anne-Marie Slaughter (J.D., 1985)、??炒?W法律?W院?昌?院?(S.J.D., 1989)和?昭元教授(LL.M., 1991; S.J.D., 1995)和?里?大?W法?W院丘宏?教授(L.L.M., 1962; S.J.D., 1965)等。

??H法相??程

哈佛法?W院在??H法方面的各??程?盗靠捎^。如David W. Kennedy 和Roberto Mangabeira Unger二位教授合?的「全球秩序：其他可供??竦奈?怼?Global Order: Its Alternative Futures)、Samuel Bufford 的「??H破?法」(International and Comparative Insolvency Law)、Philip B. Heymann教授、客座教授Luis Moreno Ocampo、 和客座教授Richard Goldstone 合?的「??H刑法」(International Criminal Law: The Role of Prosecution)、Noah Sachs 的「??H?境法」(International Environmental Law Since Rio)、客座教授Joseph J. Norton、Howell Jackson和Hal S. Scott三位教授均??「??H金融法」(International Finance)?程、Ryan Goodman教授的「??H人?喾ā?International Human Rights)、客座教授Richard Goldstone的「??H人道法」(International Humanitarian Law)、William P. Alford教授和客座教授Joel P. Trachtman二位均?有「??H?易法」(Law of International Trade)、客座教授Kal Raustiala、Ryan Goodman和David Kennedy三位教授均?有「??H公法」(International Law)、Detlev F. Vagts和Jean-Francois Verstrynge二位教授均?有「?W洲共同?法」(European Union Law)。

上?方式

今日的哈佛法?W院的上?方式大致有四?：?鹘y的一班?凳?松踔辽习偃说奶K格拉底式教?W、?十人左右的「???」(seminar)、??化?????的「????」(clinical classes)和?十人左右的「???骸?reading group)。

?格拉底式教?W要求教??在?堂上以「抽???W生?橹鳌梗??恰?H作法律?热莸?蜗蜿?述」，的方式教?W，?W生於?前即??x完?次?度，而上??r??t是作批判性思考的?r候，教??之抽???W生，其目的正是引??W生自行思考、批判所??料。?W生如?δ承┓????有疑??，教???K不直接把答案?出，而是以旁敲??舴绞揭??W生自行推演出答案。??教?W方式很??r?，但?s能培??W生自行思考的能力，也因?槭且浴赋??」的方式?行，不知老??下一次??c到?回答???，全班?W生都必?全神?注。因?榘嗌先?刀啵?@?型的?大致上只??梢淮纹谀┛?Q定成?。

至於「???」(seminar)，?t是??Ρ容^?ｉT的?域作?一步的研?，?堂上的?W生人?瞪伲?黾??生?的互?樱?缀醵????作一篇或?灯?⌒驼?文的要求。「????」?t是由?W校安排??地?用?堂所?W的?C???K由教授指?А！缸x??骸?t是由教授??ψ罴舛说姆?W?域，?出??位蜃x物清?危??W期初由?W生以??嬲f明?W?背景和?岢泪幔?拍塬@得教??的?可而加入，只有「及格」?「不及格」(pass/fail)?煞N分?怠?/font]

????介

?在??骋话阏???H法，都?「民族??摇埂ⅰ钢???摇够颉肝??c??H社??梗??肥侨祟?社??淖悦髦?恚??W洲在1648年的西伐利???l?(Treaty of Westphalia)前?K不是如此，?|??其?r另有以中??橹行牡囊???系，或?「朝?」(the tribute system)，??r的南??、中?|、非洲、美洲等地也都和?W洲不同。哈佛法?W院?有五位?Ｈ谓淌谘芯窟@些?域：Charles Donahue教授研究??法和英???W?在1700年以前的法律，John H. Mansfield、William P. Alford、Mark Ramseyer三位教授研究??洲的法律，而Frank E. Vogel教授研究回教世界的法律。

「??H人?喾ā挂???未??r的各??K?《?畈?l展，哈佛於此?域?有Henry Steiner、Mary Ann Glendon和Ryan Goodman三位?Ｈ谓淌冢?B同多位客座教授於2004-2005?W年?有十四??，包括：?民法、??武力使用的??H人道法、文化?人?唷?D女人?唷⒏鞣N????程等。哈佛法?W院的「人?喾ㄑ芯恐行摹钩闪⒁延舛??辏?行闹魅?enry Steiner教授和N.Y.U.的Philip Alston教授合??的「??中的人?啵悍?伞⒄?闻c道德」(Human Rights in Context: Laws, Politics, and Morals)堪???H人?喾ǖ??式炭???/font]

哈佛在「??H金融法」?域有Hal S. Scott和Howell Jackson?晌唤淌凇?晌唤淌诙贾?鞯壬恚?K享???H。Hal S. Scott教授和Philip A. Wellons合著的「??H金融：交易、政策?管制」(International Finance: Transactions, Policy, and Regulation)已是第十一版，也是??H金融法的通用教科??Ｔ凇阜?尚n突法」(Conflict of Laws)(「??H私法」)?域，?有Arthur T. von Mehren、Jack Goldsmith和Joseph William Singer三位教授。Arthur T. von Mehren自1946年起即在哈佛法?W院教???潜容^大?法系和英美法系的理??嗤??诜?尚n突法和??H商?罩俨?international commercial arbitration)都著有重量?的教科???oseph William Singer在物?喾ā⒂〉诎?原住民)主?喾ā⒎?尚n突法(尤其是管??嗪瓦x法??t)都有重要著作。

?立思考的能力

哈佛法?W院?Κ?立思考能力的重?和在法?W理?上的??，2005年3月5日Henry Steiner和Detlev F. Vagts二位教授在Austin North教室的退休感言恰好提供了?短但??的?明。?晌唤淌诙继岬搅恕概?蟹?W」(Critical Legal Studies; CLS)和「法律的???治觥?Law and Economics; L&E)等法?W理?[3]在他??教?W生涯中的?展和影?。Vagts教授??樗??芯俊⒔?W四十多年的??H法?公司法二???域各和「批判法?W」?「法律的???治觥褂胁煌?潭鹊钠鹾希骸概?蟹?W」所批判的法律的不?定性(indeterminacy)、法律?政治之?分?解、?言的多?性等，???H法?W者都不是新?事；「法律的???治觥鼓茉诠?痉?I域有?多?底肿?檠芯康牟??，但在??H法?域，?s很?把「??沂欠褡袷??H法？」量化。

Steiner教授??及?年他在哈佛法?W院求?W?r，?有Lon Fuller、Henry Hart和Albert Sacks等法理?W?W者，但他??榻袢铡该恳晃弧构?鸱?W院的教授都是法理?W?W者，每一位都?Α阜?墒鞘颤N？」有著深入的思考。Steiner教授也提到?W校的一?政策：J.D.一年?新生分成七??班(section)上五?必修?，?三十五位教授?教那一班的排列?合，必?使每一??班都能接?到各?法?W理?。Steiner教授也表示欣?批判法?W者??提出??的勇?狻?/size]

Steiner教授笑?自己有「挑?鸱?W分?的?A向」(a tendency to erode and collapse distinctions)，在Philip Jessup教授首先使用transnational一?挑??鹘y上??H法???确ǖ姆纸玑幔?enry Steiner和Detlev F. Vagts二位教授?⑵浒l?P光大，加入更多公法成分，其合著之Transnational Legal Problems一??_?⒘艘??新的法?W研究?域，哈佛法?W院校友??文教授?⒅?g?椤赋??绶????」。[4] Transnational Legal Problems一?，依Henry Steiner和Detlev F. Vagts二位教授的?解[5]，?K不只是???H公法、??H??、??H私法、比?法、??法、???苤品?economic regulation)、政治理?和法理?W等，在分?上?作一?；更根本的理由是：「??取古c「??H」、「私法」?「公法」、「法律」?「政治」?三???Ρ?contrast)所各?e呈?的?煞N不同的想法，在「每一?????(topic)」上都以不同的程度存在，且二者??灰?作一?的二??部分，其??K不是互相?α㈥P?S。

Henry Steiner和Detlev F. Vagts二位教授都表示，他??之所以?W?法律和?９??H法，一??很重要的原因是不希望二次大??r悲?≡俅沃匮荩???期待每一代的?W者????努力推?法?W?展，面??@??全球化、地球?境污染和恐怖主?的?r代，能有更好的法律以?因??Ｏ嘈胚@也是研究??H法之?W者努力的目?恕?/size]

[1] http://www.law.harvard.edu/about/faq.php#facts, accessed on March 6, 2005.

[2]?|??法研究中心（The East Asian Legal Studies Program, EALS）???於一九六五年，乃?S美??钤绲?|??研究?挝恢?唬?氖??H法、比?法、以及中、日、?、?|南??之法律研究，?常?????洲??有?的?W?演??研???取?/size]William P. Alford?任?|??研究中心主任，?有中???ｎ}研究、??H?易法、??H法?ｎ}研究等?程。

[3] 各?W?的?要介?：http://cyber.law.harvard.edu/bridge; accessed on March 7, 2005.

[4] 「???名??名思?，很容易?解，但[Philip Jessup]?年提倡???概念之?r，其??未必如此。??r的法律界因?猷箪?鹘y上公法?私法的?^分，以致在??H法的?域之?纫灿薪┯驳姆诸?，[Jessup]?t????环止?ㄋ椒ㄒ桓庞枰约{入，?K通??槌??绶????。」??文等著，??法律?企?I??I─兼述?砂断嚓P??法律???，第55?(2002).

[5] “[I]n light of this description, it should be clear that we are not presenting in discrete ways a group of discrete topics that are held together only by their transnational nature. Our effort is to build a conceptual framework for understanding, to suggest the topics’ common ideas and their relationships to each other within the transnational environment they share. For example, some of our topics treat “national” law, others treat “international” law. Some treat “private” law relevant to private transactions, others treat “public” law of a constitutional or organic character. Some treat “legal” topics with well formed doctrinal and institutional structures, others treat broad “political” themes. Our point is that these apparent contrasts can better be understood as complementary and dialectically interrelated perspectives upon each topic. The two terms of each contrast complete rather than contradict each other. Both are present, in different degrees and in different ways, in each of our topics. Those topics simply occupy different points on a spectrum, every point on which involved both poles to the spectrum: national and international, private and public, legal and political.” (emphasis added) HENRY J. STEINER ET AL., TRANSNATIONAL LEGAL PROBLEMS: MATERIALS AND TEXT iv (4th ed. 1994).

[ 本帖最后由 joe824 于 2008-6-20 10:01 编辑 ]

katherineshangUID: 3610234

感谢哈哈哈哈哈