为西方学校“买单”

znrenUID: 2470345

转新加坡联合早报  杨永欣 (2008-10-30)

西方大学，尤其是美国大学，近期更积极地向中国学生招手。中央电视台新闻频道日前就报道，面对环球金融危机的冲击，西方大学纷纷降低入学标准，期待招揽更多的中国自费留学生。
1 V; d0 P6 T6 Z" m　　报道进一步说，受经济不景气影响的国家，都会希望中国学生前往留学，尤其是美国私立高中或大学，由于没有联邦政府资助，它们可能会酌量增加中国自费留学生的招生比例。
  v  m: G4 q& G3 A1 i& k3 m% [* k 　　据了解，为了方便中国自费留学生赴美，办理签证的门槛也被降低了。
　　美国政府和大学从什么时候开始这么欢迎中国学生？对于这样的现象，我相当感慨。
　　还记得七年前在美国耶鲁大学修读硕士课程时结交了一名中国博士生朋友。朋友寒窗苦读，很不容易用了五年时间完成了工程系博士学位，非常可惜的是，毕业礼上却不见他父母的踪影。
　　朋友无奈地告诉我，美国领事馆认为他的父母有非法滞留美国的风险，因此不批发签证。当时，我心里想：拜托，人家的儿子可是耶鲁大学博士，父母有必要这么委屈，非法滞留美国吗？美国领事馆摆明是一竹竿打翻一船人，对中国人存有一定的偏见，根本没有视个别情况处理签证申请。
( e; z/ f) ?6 C0 f! a$ h 　　另一名好友的女友，在中国学业成绩优越，高考考到新疆自治区第二名，之后北京大学毕业，几年前被美国一所名牌大学的硕士课程录取，但她最终没去成，因为签证没被批。这相信也是很多优秀中国学生过去的经验。
6 m' ]" _. b( L+ K; b5 G 　　坦白说，我还真地不明白美国领事馆到底在想什么，这么优秀的学生竟然不批签证。是担心她毕业后死赖在美国不走？可是，她可是人才，赖在美国不走，是美国“赚到了”，吃亏的可是中国。
　　基于以上种种例子，我忍不住要质疑美国政府和大学近期对中国学生的“态度改善”：美国私立高中和大学到底是看上了中国人，还是中国人的人民币？能够为了钱而调整招生比例的学校，坦白说，水平相信也好不到哪里去。
　　从另一角度来看，美国大学招揽更多的中国自费留学生，根本就是要中国学生帮美国学生“买单”。（在美国，外地学生所需缴付的学费比本地学生高出很多倍，美国很多大学也承认，要取得收支平衡，一般得由外地学生来“津贴”开支。）
: V5 {+ a# l3 U" N! j% _( | 　　中国过去买入大量美国国债，已帮助美国消费者“买单”，间接造成了今天的环球金融危机。现在中国人放聪明了，对美国国债已不再有浓厚的兴趣，但若在这个时候却有大批中国自费留学生往美国涌去，是不是坠入另一“陷阱”？
　　美国的确有很多出色的大学，教学水准高、学习环境一流，若能到这些大学深造将是难得的机会。不过，一些私立高中或大学的水平就差强人意，中国自费留学生花这么多钱去美国读书，如果只换来三四流的大学文凭，恐怕是很不值得的。
+ M) d0 H& x( \  [$ l( t' s 　　还记得日前看了凤凰台的《一虎一席谈》，节目请来的学者直截了当地说：“美国要向中国借钱，没有问题。但我们对美国国债没兴趣，要钱就拿出你们的银行股权、房地产、大企业来兑换。”
　　同样的道理，美国要中国学生，没有问题，但中国学生对自费去美国没兴趣，要中国学生，就拿出奖学金来。
　　当然，我指的是优秀的中国学生。那些一般的学生，就不要浪费父母的钱去帮助美国学生“买单”了，中国其实也有很多不错的大学。

[ 本帖最后由 znren 于 2008-10-31 21:49 编辑 ]

xbt007UID: 2239269

原帖由 lengygf 于 2008-10-31 10:09 发表
事实完全就是这样。美国学校多招一个国际自费生四年能赚上十几万，招本地学生不仅赚不到钱有时候还亏死了。

不完全是,对于很多学校,招自费生是亏的
/ j3 a% ~! z" P& K$ x4 M学校财政收入有时很少来自与学费
还有新加坡的报纸向来就是瞎说八道的

znrenUID: 2470345

原帖由 xbt007 于 2008-10-31 14:23 发表
9 e* ?4 M' z- u5 z& G' l
不完全是,对于很多学校,招自费生是亏的
. P& E% p! ?- C学校财政收入有时很少来自与学费
/ W. f  r- ~- C0 ~" j& L# J) \. Z还有新加坡的报纸向来就是瞎说八道的

8 F, q! K! v$ y/ p3 E学校的财政不只是来自学费，是对的，但学费肯定是学校财政的一部分。
“招自费生是亏的”，这个不赞同，学校的费用都是核算过的，不可能亏。难道还是招给奖学金的不亏？美国人不会做傻事的。
+ ?  l4 l3 V# i( q  [# B% Q( [3 Y关于新加坡报纸，也不要这样下结论。本人比较认同文章的观点。
% w4 D$ R% _7 g5 s- w
4 q6 g1 K: F0 Z" B+ V6 o0 t9 u' k  X[ 本帖最后由 znren 于 2008-10-31 21:49 编辑 ]

YangWYUID: 2416268

其实招收INTERNATIONAL STUDENTS的成本更高...
# t6 a! d$ \& H6 c不过的确很多学校都降低标准,比如我们学校一个GPA都没到3的,居然都能进University of Sydney,还能拿奖...

digitclaUID: 150299

州外学费是大学收入很重要的一部分