求助：帮忙看看，南洋理工大学给的助理教授的位置怎么样

hellointerUID: 2367264

中国护照都是要的，和你的绿卡没有关系

如果是美国护照是不要的，不过申请 visa很容易

franklinhaUID: 2559651

原帖由 wimax007 于 2009-1-2 10:28 发表



说实话...能说出这话的一定是还在国内窝着在的.....
人家这边的本科才不稀罕去美国名校读什么phd的...一流的学生都是直接去投行什么的了...这边的本科比国内的值钱太多了..
居然还说人家本科教育不行!!

那么只能通过臆断来评价别人的我只能叫你loser了。读PHD是干吗的，是做学术的。想去投行读什么PHD啊？读PHD不做学术的，更是loser了。可悲！

hellointerUID: 2367264

不过也看到很多去US top读书的新加坡人啊

中美桥梁UID: 2586222

嗨，别吵了，还是多给我出出主意吧，谢了。

songhuaUID: 2587558

原帖由 中美桥梁 于 2008-12-29 03:14 发表
两周前通过面试，南洋理工大学（NTU）给了一个助理教授的位置.

我的情况是美国的博士学位 (名校，硕博连读 5 年)，专业是电子信息与材料（大规模集成电路与晶体材料）；然后继续留在美国并在同一专业、一个很 ...

LZ不是为了父母才回过的么？怎么又去新加坡了，去新加坡不如在美国呆着呢。

admission1UID: 2578536

说点原因为什么“去新加坡不如在美国呆着”。LZ不是说了，新加坡近点吗？虽然比香港远点，但也就几个小时飞机直达不少城市。并且LZ虽然有两个好的选择，但也是在这两个中选。没有香港的好的offer，也好像也没有美国tenure track的位置，并且美国funding太难拿（这对教授来说太重要了，比工资有时都重要 - 没有funding，tenure难拿，工作也难保了）。

原帖由 songhua 于 2009-1-3 13:44 发表


LZ不是为了父母才回过的么？怎么又去新加坡了，去新加坡不如在美国呆着呢。

songhuaUID: 2587558

呵呵，只是好奇lz是为了父母回去的，新加坡也还不在父母身边啊。我从上海到新加坡是五个半小时，去年从华盛顿到北京飞了不到十三个小时，也就是差六个多小时的事，一觉就睡过去了。美国也不比新家坡回国探亲麻烦多少啊。

中美桥梁UID: 2586222

不光是多了 6 个多小时的问题，新加坡和中国没有时差，但是美国和中国还有 12/13 小时的时差（美国东部时间），每次自己或家里的人往返美国一次总是要花好长时间才能把时差调整过来，很不爽。

hellointerUID: 2367264

来新加坡吧 还是不错的

freecityUID: 2545294

1. 值不值得放弃国内的特聘教授的位置？
2. NTU 给的年薪在新加坡生活怎样？
薪水不错，但是合同到期后ntu不给你renew就得走人
3. 本人已结婚，太太也是博士（也在美国做博士后），有一个孩子，这个收入支持整个家庭和孩子上学宽裕吗，每年能剩下钱吗？
新加坡的教育够变态，分三六九等，如果你孩子成绩不好，进了EM3就是低人一等，永无出头之日。
4. NTU 给的年薪对于一个大学助理教授算是好的吗？
5. 办新加坡绿卡方便吗？像我这种情况，从递交到批准大概需要多长时间？
6. 如果在新加坡买房子，现在的房价大概是什么价位？房子不需要所谓的高级住宅，普通居民房就行，最好是离海边近一点的。

admission1UID: 2578536

"3. 本人已结婚，太太也是博士（也在美国做博士后），有一个孩子，这个收入支持整个家庭和孩子上学宽裕吗，每年能剩下钱吗？
新加坡的教育够变态，分三六九等，如果你孩子成绩不好，进了EM3就是低人一等，永无出头之日。"

两个博士的小孩，不会进EM3吧！不进头等我都奇怪。

原帖由 freecity 于 2009-1-4 15:10 发表
1. 值不值得放弃国内的特聘教授的位置？
2. NTU 给的年薪在新加坡生活怎样？
薪水不错，但是合同到期后ntu不给你renew就得走人
3. 本人已结婚，太太也是博士（也在美国做博士后），有一个孩子，这个收入支持 ...

[ 本帖最后由 admission1 于 2009-1-4 21:48 编辑 ]

frank721UID: 2404856

老实说，你有机会还是有必要教孩子说中文的，就当孝敬你爸妈，你说呢:) ？

pipoUID: 2286754

原帖由 admission1 于 2009-1-4 21:45 发表
"3. 本人已结婚，太太也是博士（也在美国做博士后），有一个孩子，这个收入支持整个家庭和孩子上学宽裕吗，每年能剩下钱吗？
新加坡的教育够变态，分三六九等，如果你孩子成绩不好，进了EM3就是低人一等， ...

分等级因材施教有什么变态的？
学习好的继续读大学，学习不好的教他们生存技能，尽快适应社会，这不比国内大学盲目扩招，培养出的大学生大多数眼高手低要好？

pipoUID: 2286754

原帖由 franklinha 于 2008-12-29 19:01 发表
这位仁兄话语有点偏激，不免让人觉得有点崇洋媚外之嫌。我不知道你接受了什么中小学教育，能到达折磨你的水品。
我觉得中国的启蒙教育是很好的，特别是大城市的一些学校，既是全英语教学，又有海归教奥数。中小学生去美国参加夏令营或比赛，年年都很突出。从来没输给什么其他国家。
即使是比本科教育，清华北大中科也比新加坡这边强多了，ntu，nus的去美国top10的一共才有几个？而那三所每年都大有人在。
作为一个中国人请你不要那么崇洋媚外，败坏自己的国家对你有什么好处么。

我建议您去了解一下新加坡高中毕业生每年有多少去美国top 10的？

我以前室友是在新加坡的莱佛士jc读的高中，看了他的毕业纪念册，一共230多人出国读大学，其中去剑桥牛津哈佛mit斯坦佛这五个学校的一共有60多个，要把你说的美国top 10都算上，怎么也要超过100个了

最精英的都走了，剩下的2流（仅仅是学习成绩上说）新加坡学生里面，最好的学生大多是去了ntu，nus的商学院，医学院，法学院，再往下才读工程和科学，所以新加坡要从中国招本科生来读工程和科学，以保证学生质量。所以像我这样在新加坡读过本科的，基本上不会有多少人会想到去看不起新加坡人的学习能力，看不起新加坡的初级教育水平，因为我们知道和我们竞争的大多是三流的新加坡学生，即使是这样，拿EEE来说，每年的dean‘s list，也就是top 5%，也有将近三分之一是新加坡人，每年拿李光耀金牌的（总成绩第一），也基本上都是新加坡人

所以我觉得妄自菲薄没意思，但盲目自大更没意思

franklinhaUID: 2559651

原帖由 pipo 于 2009-1-5 00:47 发表


我建议您去了解一下新加坡高中毕业生每年有多少去美国top 10的？

我以前室友是在新加坡的莱佛士jc读的高中，看了他的毕业纪念册，一共230多人出国读大学，其中去剑桥牛津哈佛mit斯坦佛这五个学校的一共有 ...

1）我觉得你有点好笑。我拿国内大学比这边大学，你跟我拿这边高中比国内大学，这有什么可比性么？
2）你的心态很不正确，出国的一定比呆在国内的牛逼？精英？学商的就比学工科的精英？
3）你自己说不要妄自菲薄，为什么还觉得中国的中学就都不好？拿个什么弗莱士在这，你了解过国内数据么？上海四大金刚出国率是多少你知道么，上外附中 复旦附中 师大二附中
上海中学你看看每年比例是多少，其他南洋模范，格致中学每年出国都不会比弗莱士之类的少。像北京四中，101，人大附中之类的出国率你去了解一下就不会拿弗莱士说事了。
南方沿海甚至许多不是那么一流的中学去北美强校都很容易，南方很多城市中学出国的留学生都占所有留学生的百分之七十。我堂弟上海中学的，也就在班里排十名左右，考的雅思在美国没申上好学校，最后去了加拿大滑铁卢还觉得丢人难受了一个暑假。