关于范文例子的讨论，以及例子来源等的讨论帖~希望大家积极发言，说出自己的问题

liebewanUID: 2556754

官方范文和北美范文差别好大……而且说的基本上是美国本土的例子，结构也不太清晰。好难模仿

------------------------知道其实很多人对例子这个问题由很大的疑惑，就借这个帖子，在最近专门讨论下这个例子的问题，希望大家能广泛的参与，提出自己的好意见，我会尽全力，麻烦美国这边学校的英语系的writing center，看看他们对这个问题是什么样子的看法，对于积极讨论的版友，我将予以加分或者红包处理。=======-By firhaday版主 Jan 25th 2009

liebewanUID: 2556754

语言 风格也差的很大，感觉ETS官方范文很不眼睛，举的是美国很 生活化 的 例子 ，求教

liebewanUID: 2556754

而且语句也很短 ，不是很学术性

liebewanUID: 2556754

Advertising is everywhere, on T.V., billboards, radio, even at the ballpark.  Through advertising some vendors can create "values".  To illuminate my point I will use tobacco companies as an example.  Joe Camel has convinced  millions of young people that it is cool to smoke.  The Marlboro man has done the same.  The audience is always the same.  These ads are targeting young people.  They have created the "value" among children that it is ok for kids to smoke.  Again the values of society have been changed by a powerful media.  I'm sure there are not too many parents out there who would want their children to start smoking. Another advertising media that will surely change the values of ours society is the Internet.

这整个一段都是很短的语句（5分）

liebewanUID: 2556754

The internet is really just  the world's largest commercial launched under the veil of access of useful information.  It will be interesting to see just how  this new network that has brought the world together will affect our values.  These are just examples but I think they are effective at making my point.  I think they serve to illustrate that the media can in fact change our values.   As for me, I'll be out back smoking a  Don Lino,  on a beautiful trout stream while sipping a cold beer, waiting for the trout to rise and hoping a couple of those girls from the Coors commercial show up.
这个也特别生活化

liyue24UID: 2350787

我始终觉得官方范文更有说服力吧……
不见得模仿，但是看看人家是怎么回事，特别看那个rater comments。

至于北美，ETS并没说那个就真的是范文，呵呵～～
可以参考，但是不能算是标答啦～～

liebewanUID: 2556754

6# liyue24
有时候觉得ETS官方范文写得很主观啊，用很多I

liyue24UID: 2350787

嗯是啊～～可见人家并不介意这个～～

更关注的是其中内容观点是否insightful啦～～^^

liebewanUID: 2556754

8# liyue24
恩，说的非常有道理，确实首要是INSIGHTFUL！这个对我很困难那

草木也知愁UID: 2487572

范文不是用来模仿的 是用来了解ets评分标准的例子
要体会的是其深层次的东西 而不是浅浅的结构和例子

firhadayUID: 2287086

汗，文章的例子都已经很老了，看看美国人现在谈论什么你就知道这个文章有多么的老土了。
如果真的有兴趣好好找素材和东西，建议每天上YAHOO,CNBC，NEWSWEEKLY，基本上美国人都比较喜欢上几个网站看新闻！
至于INSIGHTFUL，什么才是INSIGHTFUL？中国人觉得非常好了，可能美国人反而觉得太深邃你讲不清，那么他就完全不理解，或者是你看来很INSIGHFUL的东西，他看来就是一个很平常的事情。
所以
如果真的要花心思的话，没有必要拘泥于官方范文和北美，那个真的过时了，看看最近的新闻吧。
CNBC上每天那么多评论，每一个好好看都会由收获的。

加油，共勉~

liebewanUID: 2556754

11# firhaday
Thx very much....我的ISSUE才刚刚开始～有点紧张，本来我语文作文就写得不好。

liebewanUID: 2556754

10# 草木也知愁
thx,your comment is very insightful!

liebewanUID: 2556754

11# firhaday
对！什么才是INSIGHTFUL？
很多文章，我觉得就是结构清晰能够自圆其说。ETS就说他INSIGHTFUL了。
就像高考时的作文，结构清晰，观点鲜明就被判高分了。
但是ETS范文里也有文章结构不太清晰，但是蛮有例证的，也被判INSIGHTFUL了

firhadayUID: 2287086

首先，美国人喜欢用事说事，做任何的推断，都是在大量的事实积累后，用简单的逻辑推理出来的。（有人说是美国人笨，我不知道……）
其次，美国人写东西其实很有条理，喜欢把一个复杂的事情分开来说（原因有人也说是同上……），分开不是指没有逻辑的分开，一般我看到比较喜欢层层递进。

好了，这个是事实，基于以上的事实，我个人认为
首先，如果是一个复杂的时间，比如ISSUE的文章，需要把文章分块，分成一部分一部分来说，而且组织的要有条理。
其次，所有的例子，需要为论证服务，这里的服务是指，例子是真实有效的，不一定要有名，只要是事实，大家公认，广泛认可，而且被大家广为接受的，那么就可以用来进行有限的logically reasonable的推理。（这个也是我们很多REPORT的要求----）

基本就这样，至于INSIGHTFUL，你说考题都出来5年了，能再有多少INSIGHTFUL的啊~
关键是怎么用新的例子，广为接受的美国人的东西，用美国人的简单思维也理解。

个人理解，共勉