寄托天下 寄托天下
楼主: Stefana

[未归类] Issue 17【 法律的公平与不公平问题】强大分析之我见 [复制链接]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

声望
5467
寄托币
15727
注册时间
2005-10-2
精华
13
帖子
2493

寄托21周年 荣誉版主 Golden Apple 版务能手 寄托兑换店纪念章 EU Advisor AW小组活动奖 GRE守护之星 Cancer巨蟹座 德意志之心 AW作文修改奖 AW活动特殊奖 GRE斩浪之魂 GRE梦想之帆 23周年庆勋章

发表于 2009-3-22 20:41:40 |显示全部楼层
我觉得把LAW 分成JUST和UNJUST是不正确不一定是要站在法的角度来说

法律也不可以单纯的氛围JUST和UNJUST

Issue本身就是一个立论的过程
我之前的那些正反分析也是为立论找到一些逻辑上的连接而已

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
26
寄托币
372
注册时间
2006-4-18
精华
0
帖子
2
发表于 2009-5-16 06:51:44 |显示全部楼层
我刚写完issue17, 第一篇,超级差,谁能提供一篇写的比较好的习作,谢谢。
已有 1 人评分寄托币 收起 理由
ddcmj519 + 1 参考一下精华区~

总评分: 寄托币 + 1   查看全部投币

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
758
寄托币
11696
注册时间
2004-8-28
精华
11
帖子
1564

Taurus金牛座 荣誉版主 AW活动特殊奖 AW作文修改奖 IBT Smart

发表于 2009-5-16 09:49:35 |显示全部楼层
同意sak~~

法律的本质
1.规范社会行为使之成为一个有序河蟹可持续发展的社会
2.来自于道德标准

事实上,如果看了BOSTON LEGAL会发现,里面很多案例的结果和just 是不挂钩的,因为很多事情,都是法律条文不能解决的问题。比如美国历史上著名的烧国旗案。到了最后是以《国旗法》的违宪收场。广义上看,你说国旗法公正么?公正。保护了一国形象的国旗。 但限制了人民的言论自由。这是不是又不公正了?
法律制定的过程本来就是一个取舍问题。取的合适不合适,在时间轴上是有长久的变化的,而且,与法律制定国精神信仰有着莫大的关系。有的时候,就是这种信仰所导致的认知决定了我们到底是不是觉得公正。

至于辛普森案。关于法,有两点 1.取证合法性(法律使重要物证失效)2.米国的英美法制(律师“钻法律空子”而制胜)
其实我个人觉得这个案件主要焦点是在庭审上的问题。貌似关系不是很大。
我更愿意举米兰达规则,BUSH vs. GORE。一个开创法律条文。一个是为了社会稳定而做出有违法律的判定。
No more words. No more comments.

我想离开。这个浮华的世界。

行走在崩溃的边缘············

使用道具 举报

RE: Issue 17【 法律的公平与不公平问题】强大分析之我见 [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
Issue 17【 法律的公平与不公平问题】强大分析之我见
https://bbs.gter.net/thread-932258-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部