- 最后登录
- 2009-8-11
- 在线时间
- 8 小时
- 寄托币
- 116
- 声望
- 6
- 注册时间
- 2009-3-25
- 阅读权限
- 15
- 帖子
- 0
- 精华
- 1
- 积分
- 70
- UID
- 2620841

- 声望
- 6
- 寄托币
- 116
- 注册时间
- 2009-3-25
- 精华
- 1
- 帖子
- 0
|
本帖最后由 Eclipse@MGfly 于 2009-3-29 01:51 编辑
+ r* }2 `5 ~& c4 Y/ j$ r
! H* I/ P* r1 \$ z0 G数据:
. q2 D: C% y. vGRE: 460/800/4
3 d+ N1 K3 p0 O8 V' [ s' biBT: 110 (30/29/23/28)
# K7 n8 l4 R7 D9 @. d. h' \BArch, Tsinghua University6 U, X+ {9 R; @
GPA: about 3.0
+ S. N# ]0 v( K- `Rank: latter 1/3" D7 }7 `6 h) ^# z `" `( z. m8 @
Reference: Dominique Perrault, DPA Paris- U' I( h) {+ [7 t
Prof. Shan Jun, Tsinghua School of Architecture
8 k) T! J4 X% {- W Assoc. Prof. Jiang Yong, Tsinghua School of Architecture# x" U/ s' G" k% G3 t. R
(for MAUD/MUP application: Assoc. Prof. Bian Lan Chun, Tsinghua School of Architecture)
+ |. H; h1 `1 }8 P' o& I$ K! W' R% ]6 r8 d- z0 _ ^
Apply: 10 programs X7 Z6 r+ b9 s" ^9 K" K" q: V M) z
Harvard GSD ( MArch II, MAUD, MUP),
% v( Z9 w2 K- b+ N7 aYale, Princeton, MIT, UPenn, Cornell, UC Berkeley, Pratt ( for above March II or equivalent)& j# z/ v% }. Q7 W' Q& F/ a
% `, y; ]2 U. P0 ?3 }
Admissions:
9 g! A1 x. {+ ]) o' S2 ]- ]% x7 K7 KGSD MAUD, Yale, UPenn, Pratt
- o- k0 l8 C7 o& Z, z% q; i. L- F7 _* s
Waitlist:7 S' ~7 z3 s1 f
Cornell) Z: k& p9 v4 a5 a8 |7 K: s1 I* U
8 K* k8 c+ z8 |; F; P
Rejections:
. `- S) ?* a2 ]9 w$ P/ ?2 @Princeton, MIT, Berkeley! l U" {# {# o! M0 k+ W
------------------------------------------
* s p& I" D, Y! d
6 M' S9 _- ~ x申请出国是上大学之前就想好的,但是开始认真考虑是在07年末,付诸行动还是从08年寒假开始。我的硬伤就是成绩不好,有挂科,而且还没有重修。但是既然选择了建筑这条不归路,不试又怎么能死心呢。
) ?: r4 j8 K/ u S0 ^07年末的时候排了一个作品集,主要用来申请暑假的实习。最后选了法国的佩罗事务所。出国实习最主要的目的就是混一封推荐信。08年6月走的,3个月在巴黎卖命(还抽空考了托福),也如愿地搞定了佩罗的信。此外还有一个收获就是想清楚了申请MArch的作品集该怎么做。出于希望与申请大军区别开的考虑,也由于个人的建筑兴趣,我决定作品集以模型为主打,争取每个项目都有相关的模型。对自己大学期间的设计进行一番筛选,把一些包装潜质小的剔除。无奈的是两个获奖的设计均属剔除之列,只好与实习期间众项目一同放进other works。本来大学期间做过好几个模型,可惜当时没有组织纪律性,也缺乏意识,丢失了很多,这点供大家引以为戒。/ q3 L% X7 ]0 M% b
9月回来之后,开始按照之前的计划炮制新的模型。一个是作品集第一个项目,大学期间做的旅馆;另一个是作品集放在第四个的博物馆,重修了模型去3D打印的(在北京一家主要做零件铸模的公司)。当然,一直到11月中过的都很废,还有毕设的很多事,无论作品集还是申请文本都没有开始。
& j. {1 ]) }6 V5 J% b我在文本上花的时间相当少,ps写了两天,找朋友改了一遍,其他的东西基本都没有经过仔细推敲,全都是第一稿就交了。主要的精力花在检查给各个学校的材料中有没有把校名写错……1 R0 W" U5 B, b4 S" U: M
再说作品集。定的主题是physical diagram,希望能表达以模型为主导的思考与设计过程。设计内容都没有进行改动,主要补了一些分析性图纸,来表达当时做设计的时候想过却没有明确表达出来的东西。其实在真正进入indesign之前,每天都会看两三遍水哥的作品集,各种膜拜。但是后来就不敢看了,怕排版风格上的撞车——事实证明水哥的影响是颇为深远的。& r6 y! D0 U% q" s; c+ P- d* @
本子里一共放了5个项目,都是大学期间的作业设计。前四个是建筑的,最后一个是城市设计,主要是申请MAUD懒得再做一本了。当然,最后申MAUD的还是把五道口那个项目改了一下。排序方面参考了某小道消息:许多人会倒着看作品集,所以最好的放第一个,第二好的放最后一个(这两个模型比较新),城市设计由于尺度较大放在最后。所有参与的竞赛作品、一些有意思的设计和实习期间的东西放到了other works里,再后面是一些速写和建筑摄影,也为了表现我做过比较多的建筑旅行。! U0 k+ ^- v+ i* O2 d3 j1 q
由于排版的时候怕出来的东西显得水,所以东西塞得比较满,没敢留白太多,所以排完之后个人感觉还是不够放松,当然也可以说是朴素扎实……我还是比较同意星爷的看法,把该大的图放大就好,没有人会因为排版拒你,也没人会因为排版要你。比较重要的还是把项目说清楚,交代好概念和逻辑,要有禁得起细看的透视、线图或者模型照片,因为据说一本作品集平均浏览时间只有30秒,吸引眼球是关键,依靠堆砌小图是没有前途的。我觉得个人对于建筑的理解只能达到体量和原型的深度;对于形体与几何我还远没有入门,所以不敢强调华丽眩目,只能发扬扎实稳重。前几天lyg同学的本子让大家以为thu都很digital,其实真正在做的人就那么几个,而且还都是老徐一系的。氛围还远没有形成,只能说有这么一个趋势:低班的人选非线studio的越来越多,东西没有看过,至少软件听起来象那么回事了。
$ k* {1 |; ~' Z1 V R放城市设计是想表现我对城市问题有所理解,毕竟象我这种非纯设计、非华丽路线的还是要扯一些别的东西壮壮声势。Other Works 以及最后的速写摄影部分希望能展现不同的侧面:一些竞赛小奖、大学早期作品的对比/连贯性、比较丰富的建筑旅行经历、对大师作品的解读,等等。6 d6 O/ s( C8 v; p s
前面看到许多人对装订有疑问,这里也说一下。我选的是蝴蝶装/对裱。装订的问题最好在排本之前就想好,因为涉及到诸如跨页、留出血等问题。如果想放比较多的跨页大图,还是要蝴蝶装。但是缺点就是看起来比较厚,翻起来会觉得内容其实没有那么多,有一定心理反差。所以个人觉得尽量不要蝴蝶装,更精炼一些为好。
0 M: F/ T+ R7 {/ {最后的结果还算不错,最早来的是Yale。首先是模型路线比较对他们口味,此外可能有两个巧合:作品集封面是首字母Y;最后那张整页的照片是艾森曼在柏林的Holocaust Memorial,与ps里最后一段的going to Yale is my childhood dream结合起来,马屁拍的相当润物细无声。Ps是在Indesign里做的,每次导出只改学校名字,所以有going to Harvard/ going to Princeton is my childhood dream等诸多版本。由于Pratt实在是太没名气,只好写going to New York is my childhood dream……
- M8 k- j, R5 D3 g0 | m在申请过程中有很多教训,拿出来和大家分享:首先一点,也是最重要的一点:Financial Aid Application里财产不要填太多!!!GSD, UPenn给了所有录取学生钱,可是没有给我,这还可以说是我不够好;但是一向慷慨大方的Yale也不给我钱,而且三个学校都说我no-need。其实责任在我,当时没有认真咨询,随便填了一个就寄过去了。听说过了一个线就都不会给奖了。大家要吸取教训。录取和财产没有关系,尽量哭穷吧。第二点,申请文本的文件夹要预先规划、整理清楚,尤其是作品集,因为进入indesign之后link的修改还是比较麻烦耗时的。我现在portfolio文件夹还在桌面上,会在一定程度上占用资源。第三点,与合作项目的同学最好在申请的时候先商量好,各有所侧重。比如我和lyg,有构造设计、城市设计两个项目一样(原本还有一个竞赛,后来我放在other works里了,他没有放)。做本之前商量好了各自的表达方式,新画了一些图,做到有所区别、没有雷同。排城市设计的时候更是对着一堆gsd的图挑样子,虽然最后俩人还是选了同一个……% Y6 n5 ?" D4 U: Y
选校上,GSD的MAUD让我觉得有些两难。虽然城市设计未来会很有市场而且GSD拥有致命的国际影响力,但最终经过一系列的纠结和自我剖析,还是决定去Yale死磕建筑到底。听说Yale的兄弟都在大做特做模型,从剖面到构造,从概念到节点。我很想去和他们比试一下,看看到底谁做的好。: E8 G5 Q% ^' W
; q2 q) W% M" s' B8 I) s谢谢lastangel帮忙贴作品集 |
-
front cover.jpg
(226.01 KB, 下载次数: 4033)
-
contents.jpg
(661.71 KB, 下载次数: 4302)
-
back cover.jpg
(127.26 KB, 下载次数: 2733)
-
1.jpg
(705.31 KB, 下载次数: 5107)
-
2-3.jpg
(507.34 KB, 下载次数: 5150)
-
4-5.jpg
(653.02 KB, 下载次数: 5035)
-
6-7.jpg
(585.48 KB, 下载次数: 4966)
-
8-9.jpg
(566.37 KB, 下载次数: 5204)
-
10-11.jpg
(730.44 KB, 下载次数: 4529)
-
12-13.jpg
(425.03 KB, 下载次数: 4149)
-
14-15.jpg
(498.09 KB, 下载次数: 4051)
-
16-17.jpg
(677.41 KB, 下载次数: 5612)
-
18-19.jpg
(657.89 KB, 下载次数: 5182)
-
20-21.jpg
(824.75 KB, 下载次数: 4928)
-
22-23.jpg
(631.33 KB, 下载次数: 4060)
-
24-25.jpg
(677.65 KB, 下载次数: 4889)
-
26-27.jpg
(515.28 KB, 下载次数: 4009)
-
28-29.jpg
(890.25 KB, 下载次数: 5089)
-
30-31.jpg
(374.37 KB, 下载次数: 3787)
-
32-33.jpg
(572.73 KB, 下载次数: 4497)
-
34-35.jpg
(384.22 KB, 下载次数: 3471)
-
36-37.jpg
(594.17 KB, 下载次数: 4024)
-
38-39.jpg
(644.2 KB, 下载次数: 4527)
-
40-41.jpg
(676.47 KB, 下载次数: 4590)
-
42-43.jpg
(568.83 KB, 下载次数: 4544)
-
44-45.jpg
(555.99 KB, 下载次数: 3554)
-
46-47.jpg
(832.36 KB, 下载次数: 3720)
-
48-49.jpg
(618.03 KB, 下载次数: 3595)
-
50-51.jpg
(592.01 KB, 下载次数: 3991)
-
52-53.jpg
(602.99 KB, 下载次数: 3852)
-
总评分: 声望 + 6
查看全部投币
|