- 最后登录
- 2009-8-11
- 在线时间
- 8 小时
- 寄托币
- 116
- 声望
- 6
- 注册时间
- 2009-3-25
- 阅读权限
- 15
- 帖子
- 0
- 精华
- 1
- 积分
- 70
- UID
- 2620841

- 声望
- 6
- 寄托币
- 116
- 注册时间
- 2009-3-25
- 精华
- 1
- 帖子
- 0
|
本帖最后由 Eclipse@MGfly 于 2009-3-29 01:51 编辑 % g, d( m/ `/ Y1 w' G
4 \- C4 y9 l+ ^0 f' G) D6 W- j
数据:' n$ u% I# s! U$ n) ?
GRE: 460/800/4
3 C# r, V8 n' i2 FiBT: 110 (30/29/23/28). l1 g1 M, `, k9 Y. V2 c! C
BArch, Tsinghua University7 c6 t# U, `- r, ^! y8 |8 ], R% \
GPA: about 3.0
4 _, ~& \$ F# F9 A" m2 ~. i% zRank: latter 1/30 ]6 o+ n9 e2 Z: e1 _
Reference: Dominique Perrault, DPA Paris
3 l& Z9 m h* g4 c Prof. Shan Jun, Tsinghua School of Architecture
( e8 c% X6 R' q2 X8 W" [% g8 i Assoc. Prof. Jiang Yong, Tsinghua School of Architecture
% d2 e, z0 H3 I i(for MAUD/MUP application: Assoc. Prof. Bian Lan Chun, Tsinghua School of Architecture)
9 N- {; [7 N" X( b9 [1 r# |% N) B6 G$ _6 a) Z5 L
Apply: 10 programs3 u6 Y, }3 D; q( g8 h
Harvard GSD ( MArch II, MAUD, MUP),
4 h" b/ z4 K( j. v5 H4 i. R+ [Yale, Princeton, MIT, UPenn, Cornell, UC Berkeley, Pratt ( for above March II or equivalent)
, p$ {. f0 r) K3 n' s- R3 V: W! q" n/ x4 W" C a' @8 c9 Y8 o0 z9 e3 J
Admissions:
2 y7 H# I0 d. |" Z& kGSD MAUD, Yale, UPenn, Pratt* ~6 \" k& k2 e" l
2 q4 F: d' v/ x& O: \3 V. U# Y
Waitlist:
$ n1 u- [' _- G+ z! m9 BCornell! N% e! _0 l& j5 r0 b
, V% S# M" k6 e6 S
Rejections:+ e5 P0 Y) y7 T' u, W! }
Princeton, MIT, Berkeley& K2 C' c0 F s
------------------------------------------
N# e2 v; i8 X9 n/ J" ~, l
- i8 p! k5 k1 V. d5 D+ A* F" F) N申请出国是上大学之前就想好的,但是开始认真考虑是在07年末,付诸行动还是从08年寒假开始。我的硬伤就是成绩不好,有挂科,而且还没有重修。但是既然选择了建筑这条不归路,不试又怎么能死心呢。
: ^8 L# N) L% k* X07年末的时候排了一个作品集,主要用来申请暑假的实习。最后选了法国的佩罗事务所。出国实习最主要的目的就是混一封推荐信。08年6月走的,3个月在巴黎卖命(还抽空考了托福),也如愿地搞定了佩罗的信。此外还有一个收获就是想清楚了申请MArch的作品集该怎么做。出于希望与申请大军区别开的考虑,也由于个人的建筑兴趣,我决定作品集以模型为主打,争取每个项目都有相关的模型。对自己大学期间的设计进行一番筛选,把一些包装潜质小的剔除。无奈的是两个获奖的设计均属剔除之列,只好与实习期间众项目一同放进other works。本来大学期间做过好几个模型,可惜当时没有组织纪律性,也缺乏意识,丢失了很多,这点供大家引以为戒。* A8 X% n& o6 B7 \
9月回来之后,开始按照之前的计划炮制新的模型。一个是作品集第一个项目,大学期间做的旅馆;另一个是作品集放在第四个的博物馆,重修了模型去3D打印的(在北京一家主要做零件铸模的公司)。当然,一直到11月中过的都很废,还有毕设的很多事,无论作品集还是申请文本都没有开始。
: b7 c5 F0 o( r5 x4 I. O2 ~2 I! X我在文本上花的时间相当少,ps写了两天,找朋友改了一遍,其他的东西基本都没有经过仔细推敲,全都是第一稿就交了。主要的精力花在检查给各个学校的材料中有没有把校名写错……' t) l' _) U' ]1 Q0 V. r
再说作品集。定的主题是physical diagram,希望能表达以模型为主导的思考与设计过程。设计内容都没有进行改动,主要补了一些分析性图纸,来表达当时做设计的时候想过却没有明确表达出来的东西。其实在真正进入indesign之前,每天都会看两三遍水哥的作品集,各种膜拜。但是后来就不敢看了,怕排版风格上的撞车——事实证明水哥的影响是颇为深远的。
% i1 ^* m( `: t! g. P! _, T本子里一共放了5个项目,都是大学期间的作业设计。前四个是建筑的,最后一个是城市设计,主要是申请MAUD懒得再做一本了。当然,最后申MAUD的还是把五道口那个项目改了一下。排序方面参考了某小道消息:许多人会倒着看作品集,所以最好的放第一个,第二好的放最后一个(这两个模型比较新),城市设计由于尺度较大放在最后。所有参与的竞赛作品、一些有意思的设计和实习期间的东西放到了other works里,再后面是一些速写和建筑摄影,也为了表现我做过比较多的建筑旅行。
4 w( t, G* u" B& x2 a$ S由于排版的时候怕出来的东西显得水,所以东西塞得比较满,没敢留白太多,所以排完之后个人感觉还是不够放松,当然也可以说是朴素扎实……我还是比较同意星爷的看法,把该大的图放大就好,没有人会因为排版拒你,也没人会因为排版要你。比较重要的还是把项目说清楚,交代好概念和逻辑,要有禁得起细看的透视、线图或者模型照片,因为据说一本作品集平均浏览时间只有30秒,吸引眼球是关键,依靠堆砌小图是没有前途的。我觉得个人对于建筑的理解只能达到体量和原型的深度;对于形体与几何我还远没有入门,所以不敢强调华丽眩目,只能发扬扎实稳重。前几天lyg同学的本子让大家以为thu都很digital,其实真正在做的人就那么几个,而且还都是老徐一系的。氛围还远没有形成,只能说有这么一个趋势:低班的人选非线studio的越来越多,东西没有看过,至少软件听起来象那么回事了。1 b& ` K4 k7 p! I) T" v5 N
放城市设计是想表现我对城市问题有所理解,毕竟象我这种非纯设计、非华丽路线的还是要扯一些别的东西壮壮声势。Other Works 以及最后的速写摄影部分希望能展现不同的侧面:一些竞赛小奖、大学早期作品的对比/连贯性、比较丰富的建筑旅行经历、对大师作品的解读,等等。
! y. ]7 a q+ |* ]2 \5 d前面看到许多人对装订有疑问,这里也说一下。我选的是蝴蝶装/对裱。装订的问题最好在排本之前就想好,因为涉及到诸如跨页、留出血等问题。如果想放比较多的跨页大图,还是要蝴蝶装。但是缺点就是看起来比较厚,翻起来会觉得内容其实没有那么多,有一定心理反差。所以个人觉得尽量不要蝴蝶装,更精炼一些为好。
" k# P f D4 M$ |3 z, `最后的结果还算不错,最早来的是Yale。首先是模型路线比较对他们口味,此外可能有两个巧合:作品集封面是首字母Y;最后那张整页的照片是艾森曼在柏林的Holocaust Memorial,与ps里最后一段的going to Yale is my childhood dream结合起来,马屁拍的相当润物细无声。Ps是在Indesign里做的,每次导出只改学校名字,所以有going to Harvard/ going to Princeton is my childhood dream等诸多版本。由于Pratt实在是太没名气,只好写going to New York is my childhood dream……7 s6 ]9 w2 t. ]" H ?
在申请过程中有很多教训,拿出来和大家分享:首先一点,也是最重要的一点:Financial Aid Application里财产不要填太多!!!GSD, UPenn给了所有录取学生钱,可是没有给我,这还可以说是我不够好;但是一向慷慨大方的Yale也不给我钱,而且三个学校都说我no-need。其实责任在我,当时没有认真咨询,随便填了一个就寄过去了。听说过了一个线就都不会给奖了。大家要吸取教训。录取和财产没有关系,尽量哭穷吧。第二点,申请文本的文件夹要预先规划、整理清楚,尤其是作品集,因为进入indesign之后link的修改还是比较麻烦耗时的。我现在portfolio文件夹还在桌面上,会在一定程度上占用资源。第三点,与合作项目的同学最好在申请的时候先商量好,各有所侧重。比如我和lyg,有构造设计、城市设计两个项目一样(原本还有一个竞赛,后来我放在other works里了,他没有放)。做本之前商量好了各自的表达方式,新画了一些图,做到有所区别、没有雷同。排城市设计的时候更是对着一堆gsd的图挑样子,虽然最后俩人还是选了同一个……% Z' h5 B5 h. I% O$ f. Z
选校上,GSD的MAUD让我觉得有些两难。虽然城市设计未来会很有市场而且GSD拥有致命的国际影响力,但最终经过一系列的纠结和自我剖析,还是决定去Yale死磕建筑到底。听说Yale的兄弟都在大做特做模型,从剖面到构造,从概念到节点。我很想去和他们比试一下,看看到底谁做的好。
: F3 J" G/ [8 |& M. y& [4 ?4 {5 _! T" s- S3 A; E0 p
谢谢lastangel帮忙贴作品集 |
-
front cover.jpg
(226.01 KB, 下载次数: 4033)
-
contents.jpg
(661.71 KB, 下载次数: 4302)
-
back cover.jpg
(127.26 KB, 下载次数: 2733)
-
1.jpg
(705.31 KB, 下载次数: 5107)
-
2-3.jpg
(507.34 KB, 下载次数: 5150)
-
4-5.jpg
(653.02 KB, 下载次数: 5035)
-
6-7.jpg
(585.48 KB, 下载次数: 4966)
-
8-9.jpg
(566.37 KB, 下载次数: 5204)
-
10-11.jpg
(730.44 KB, 下载次数: 4529)
-
12-13.jpg
(425.03 KB, 下载次数: 4149)
-
14-15.jpg
(498.09 KB, 下载次数: 4051)
-
16-17.jpg
(677.41 KB, 下载次数: 5612)
-
18-19.jpg
(657.89 KB, 下载次数: 5182)
-
20-21.jpg
(824.75 KB, 下载次数: 4928)
-
22-23.jpg
(631.33 KB, 下载次数: 4060)
-
24-25.jpg
(677.65 KB, 下载次数: 4889)
-
26-27.jpg
(515.28 KB, 下载次数: 4009)
-
28-29.jpg
(890.25 KB, 下载次数: 5089)
-
30-31.jpg
(374.37 KB, 下载次数: 3787)
-
32-33.jpg
(572.73 KB, 下载次数: 4497)
-
34-35.jpg
(384.22 KB, 下载次数: 3471)
-
36-37.jpg
(594.17 KB, 下载次数: 4024)
-
38-39.jpg
(644.2 KB, 下载次数: 4527)
-
40-41.jpg
(676.47 KB, 下载次数: 4590)
-
42-43.jpg
(568.83 KB, 下载次数: 4544)
-
44-45.jpg
(555.99 KB, 下载次数: 3554)
-
46-47.jpg
(832.36 KB, 下载次数: 3720)
-
48-49.jpg
(618.03 KB, 下载次数: 3595)
-
50-51.jpg
(592.01 KB, 下载次数: 3991)
-
52-53.jpg
(602.99 KB, 下载次数: 3852)
-
总评分: 声望 + 6
查看全部投币
|