鱼儿今年怎么不统计人数了

jilibasiUID: 2543976

所以说我不想说呢。都没有意思。 总是有很多人会心里不平衡，其实没有很没有意思。就和以前的帖子一样，说我们的要求低，他满足了我们的要求DIY失败。
我已经说明了，要求可以看学校网站，而不要看我们的要求。 ...
weinan 发表于 2009-4-27 03:22

无GT ，无工作经验，非名校，GPA不高

却被录取

这是为毛为毛为毛为毛？？？

jack.sgUID: 2631271

你还是回去看下你的网站吧，同一个人通讯工程专业的offer放出了2次，还有其他申请人的offer在后面的页面中反复出现，而且不止一次出现同样的offer，我说的是同一个申请号同一个专业的offer反复出现！

同一个申请号的不同专业。 而且我们解释过，有很多同学拿到多个offer。 我们也写明了录取人数和offer总数。
请您是否能看清楚再发言呢？
weinan 发表于 2009-4-27 02:49

jack.sgUID: 2631271

据我同学说他通过你申请2次，至今仍然未申请上物流，而且他有工作经验，gpa也不低，有语言成绩，学校比这个人的要好。请问你这个怎么解释？是不是ntu的评选委员会抽签决定谁能录取？--你总说和学校合作，而且和学校有关系，但是至今你仍然未给出他失败的原因。你要是有关系，可以清楚地知道学生到底哪里不符合要求，是否可以再次申请。可是你什么也说不出来，就会说竞争激励人多。我同学今年又通过你申请物流再次失败，你的答复仍然是人多。你怎么就不看看你的顾问是不是帮忙修改的ps有问题呢。

所以说我不想说呢。都没有意思。 总是有很多人会心里不平衡，其实没有很没有意思。就和以前的帖子一样，说我们的要求低，他满足了我们的要求DIY失败。
我已经说明了，要求可以看学校网站，而不要看我们的要求。 ...
weinan 发表于 2009-4-27 03:22

angdolphinUID: 2227811

据我同学说他通过你申请2次，至今仍然未申请上物流，而且他有工作经验，gpa也不低，有语言成绩，学校比这个人的要好。请问你这个怎么解释？是不是ntu的评选委员会抽签决定谁能录取？--你总说和学校合作，而且和学校有 ...
jack.sg 发表于 2009-4-27 09:36

哈哈...他能有什么解释...神也是中介(申请到说是他的功劳),鬼也是中介(申请不到说是你条件太差)
其实中介赚钱无可厚非...只要赚的钱如果都能安心的话就行了.不知道南星的人晚上睡得好不好
另外,这里五毛真多...那个dream什么的...太明显了....以为自己无间道呢...

jack.sgUID: 2631271

鱼儿你总说申请上的人条件一般，不是非常好。但是你也说说条件好的通过你们申请不上的人，到底是什么原因导致的。做咨询的要全方位，起码要给人家失败的合理理由，什么人多竞争激烈，这个大家都会说。你要从学校方面问出个结果，告诉人家在哪里不合乎要求，如果是硬件条件不够，奉劝人家下次不要申了。

poi123UID: 2510125

所以说我不想说呢。都没有意思。 总是有很多人会心里不平衡，其实没有很没有意思。就和以前的帖子一样，说我们的要求低，他满足了我们的要求DIY失败。
我已经说明了，要求可以看学校网站，而不要看我们的要求。 ...
weinan 发表于 2009-4-27 03:22

请问鱼儿，桂林电子科技大学也有全国甚至在新加坡都很知名的专业。你说非物流，那是否是和物流师相关专业呢？
还有，GRE是不需要的MSC，无T，那六级多少分呢？
他如果没有任何优势的话，学校是不可能因为是你鱼儿就录取他的。如果真是这样，那么，这样的学校外面这些辛辛学子还有什么必要去那呢？
再说，录取的时间，果真是09FALL？
鱼儿，你是不可能把所有事情都说明白的。狡辩，有什么用呢？
如果，你真想举例，为了有说明力，请你把所有的情况都说出来，否则，就请你闭嘴。
（说的严重了些，态度也稍微不好了些，鱼儿，我们的观点你为什么始终不明白，究其原因，我们是为了你好啊。诚信为本，不好吗？）

poi123UID: 2510125

请看帖子发表的时间。以前是和学校的非官方合作。

此事件后，学校已经及时联络我们，给了我们官方授权。授权书我们会稍后公布在网站上。
weinan 发表于 2009-4-27 02:52

稍后？拖延战术？
每天你都可以说稍后的。
还有，如果NUS的ISS真给你授权了。那么只能说明：ISS是垃圾中的垃圾。
就和国内的某些学校的“成人高考”差不多了，用人单位都是不承认的。

poi123UID: 2510125

感谢一些仍然支持我们的朋友。
weinan 发表于 2009-4-27 03:32

你的马甲，当然支持你了……真无语。

poi123UID: 2510125

所以我说我不想争论。 没授权的时候，就到处说没授权，不可能合作怎么怎么样。 合作了就说是垃圾，垃圾中的垃圾。 其实很没有意思。 我不想说背景，也是因为同样原因，条件好，就说条件好申请到，不是我们的功劳，条 ...
weinan 发表于 2009-4-27 12:49

呵呵，鱼儿，终于开始公开批评我了。
不管我个人申请到了几个专业，也不管我申请到的专业是怎么样。
我可以告诉你，鱼儿，我申请的专业是现在NTU校长以及副校长的研究方向都是这个。
鱼儿，不是本地人不爱申请的专业就是垃圾，本地人是有本地人的喜好，他们喜欢管理类，喜欢商科，可我们国内的人喜欢商科的，
就干脆申请美国了。所以，专业的好坏，不是按照本地人的申请情况看的。
鱼儿，对我没少调查啊。不过，这有什么用呢？就算我吧我详细的资料告诉你，你有能怎么样的，有用吗？
鱼儿，你很是让我反感，我本意好心督促你，可以现在用这么卑劣的手段来“报复”。可以啊，我拭目以待……
鱼儿，我最后还想告诉你，我不会为了提高我的入取率，同时申请很多我不喜欢的专业。我申请的，都是我自己喜欢的专业。
我是为了我的学术梦想而申请的，不是为了来新加坡而申请。即使，申请失败，我也不在乎。
鱼儿，你耐我何？

PS：看来鱼儿是不想改正不足，还想继续用卑劣的行骗手段了……

poi123UID: 2510125

所以我说我不想争论。 没授权的时候，就到处说没授权，不可能合作怎么怎么样。 合作了就说是垃圾，垃圾中的垃圾。 其实很没有意思。 我不想说背景，也是因为同样原因，条件好，就说条件好申请到，不是我们的功劳，条 ...
weinan 发表于 2009-4-27 12:49

如果，斑竹真的因为你的“商业手段”来封杀我们的言论自由。来封锁我们的民众监督。
来搞独裁之流……
那么，斑竹，你顺边就把这里发过言的我们的这些老寄托们的号都封了吧。
看到你的这样的言论，我很是不解……

poi123UID: 2510125

我很是不理解啊，我根本没想到我能和鱼儿走到对立面上，我就是好心的去提醒鱼儿，做人要诚信，要诚信经营。不要搞虚假，不要夸张，我是看不惯他们骗我们这些学生父母的血汗。我本人也不是纯粹的倡导DIY，中介可以有，中介的本质也应该是好的，但，现在中介变了味道。就以鱼儿这个纯中介为例，夸张，虚假，各种手段，就为了我们手中的这点有限的钱。骗了一届又一届，没完的生源，没完的市场，没完的骗局……我看不贯了，所以我站起来了，我要指出问题，目的就是还中介本应该有的诚信。
我有什么错。搞到现在，他以为我在攻击他，而且还找人调查我？
这叫什么？好心没好报。
我是有良知的青年，所以我站起来了。

raineverUID: 2426152

大家息怒，都怪发贴人