关于No.4-2-1 长(捕食者与被捕食者的智力进化)

ruoyuUID: 127501

刚作完关于No.4-2-1 长(捕食者与被捕食者的智力进化)，有两点疑问：
1）这篇文章不能算是经典吧。比如说第一段，在作题之前读先辈的经验文章时会读到这样一句话“在首段如遇到转折，则转折前可以略读，转折后要详读（主题句）”。因为这句话的缘故，在读下文的时候，我一直认为作者要讲”certain components of intelligence were imporved far more than ohters",这对我对文章的理解产生了不小的误导作用。看来，凡是都没有绝对的。但不知这样的“例外”多不多？

2） 的24题的定位，应该是"arousal"，但定位文章时，发现"arousal"遍布全文（L18, L27, L44), 并且它们都与答题有关。请问这种“一对多”的情形常见吗？趋势如何？

万分感谢。

niceorangeUID: 106911

请参看阅读日记，里面都有详细地解释。

ruoyuUID: 127501

谢谢。 我已经downloadre置顶的阅读日记 ，并在最每篇阅读后都有看，可是并没有发现关于我的问题的解答。

花儿UID: 103396

1.这篇文章的确是在着重讲intelligence呀，怎么误导你了，二段首句，三段首句不都是以intelligence开头么，17题主旨题的答案也是intelligence呀
2.24题我个人认为应该用organism continues作为题干核心词定位更好，因为它作为一个限定性的短语范围更小，提干中确实会涉及到很多词，找切入点很关键