请大家来分析一下我申请中的劣势及失误原因！！！！！

yishanleeUID: 2429798

30# kangyijie
中大色群里的....

momo198767UID: 2569226

27# kangyijie

从你的条件看他们是重科研了。。呵呵

谢谢建议。

不过我在别的版写过，我不喜欢那份工作。只是想如果再申一年申到HKU UST的希望大不..

香港之梦UID: 2613860

楼主是NWU吧~

cylatyUID: 2480824

LZ你放弃吧。明年你一样申请不到的，absolutely

momo198767UID: 2569226

33# 香港之梦

是啊。。你怎么知道？？

momo198767UID: 2569226

34# cylaty

同学，我看了你的另一个贴。其实其中苦涩也尝了很多。

不过少抱怨点吧。

加油~~！！

cylatyUID: 2480824

36# momo198767
明显你本科不好嘛，港就要清北复交浙大南大这些的

momo198767UID: 2569226

37# cylaty


我觉得你有点偏激。虽然这也是事实。好学校的认可度当然高。无可厚非。但凡是不绝对。虽然我也发现UST HKU要了一些名牌学校貌似不那么强的学生，但是不接触谁也不知道，也许人家就是更适合这个项目呢~


我反正看的比较开了。虽然也有牢骚。而且申请难度比我想的要大。

要往回说我的高考分比复旦金融（当时我的dreaming school）高了几十分。。北大是不够的，清华浙大等一系列高校随便报。可是因为父亲病重还是留在了西安。（后来父亲在我刚上大学几个月就病故了）所以我一直认为事在人为。

有时候真的觉得好不公平啊。但是客观来说，名牌大学的整体素质和机会，接受的教育程度都是要高的。

小小的忧伤UID: 2351936

38# momo198767

我也是那句话,LZ你再申一年也不会有什么很好的结果

首先,我大概搜了你原来的帖子,你不过是在不断的在论坛满足你心理上的自我强化

你的帖子里反复强调自己申学校时放弃了很好的工作，发复发帖陈述背景，包括一些其实很随意而出的言语（比如一些名校背景很普通的同学也申到了HKU），都反映出你心里早就有了对自己、自己的选择的肯定和模糊决定，如此只是让人们给与你更多的关注和认可，三两诸如“牛人”的称赞便可使尔朵颐，表面上讨教，其实是典型的傲慢姿态。

另两点：1、首先，你所谓的深圳建行10W工资，根本是个joke，深建第一年收入在6W-8W左右，对公可能收入面上看起来好些，但考虑吃饭、喝酒、女生不待见的应酬，我想除非极端信奉“生存主义”的人，否则不会认为这是份多好的工作。你反复问自己该读书还是怎样，其实就根本不该把这份破工作的情况反复拿出来（吹嘘），因为去外面读书的最好目的便无非是提升生活、工作的状态，为了不去厚脸皮拉贷款、陪港澳的老色男生喝酒吃饭、而是有一丝可能坐在明亮的办公室搞些小理财，那么读书是根本不用考虑的选择。

2、学校申请上，请你考量下软背景、和硬背景的不同体现。作为硬件，自然以数字来比较是公正的，谁高谁低一目了然，必然也体现着人的能力和努力（所以，LZ的硬件GMAT和雅思本身就反映了你的基础能力，不高就不要再多赘言陈述什么理由）。而软件而言则体现在个人目的性的陈述上，请切记你看到的所谓“名校普人”的评论是如此片面，或许他们拿到不错的录取是因为很好的表达了自己的求学目的，而且他们的目的是与HKU这些名校的要求所切合的。比如，HKU的MSC ECON常年来是作为北美跳板或者本地MPhill、Phill的补充，那你的陈述不朝学术靠拢是不行的。

最后........还是请你看看上面的第一点..........先去Poly好好读书去吧，LZ心底肯定是追求美好生活，那自然不会甘心在蛇口累死累活的折损青春（LZ肯定最清楚自己现在到底有怎样的工作出路，真有满意的也就不会上坛子了）............加油！

wd163163UID: 170812

38# momo198767  

我也是那句话,LZ你再申一年也不会有什么很好的结果

首先,我大概搜了你原来的帖子,你不过是在不断的在论坛满足你心理上的自我强化

你的帖子里反复强调自己申学校时放弃了很好的工作，发复 ...
小小的忧伤 发表于 2009-5-19 01:30

这个你也不要说的太绝对了，对于你的言论，我其他不反驳，但是对于建行的这份工作我觉得也不差。在国有银行内部，这个职位是核心管理层毕经的一个过程， 客户经理是业务的核心环节。 其实做好一个好的客户经理素质是很高的。我在国有银行做过后台贷款审批两三年，我很清楚知道这个职位所能带来的升职潜力。
我对楼主的建议，你可以先工作看看自己喜不喜欢能不能适应，你如果可以如鱼得水，那么恭喜你，你是建行的人才，读书就不用去了。
要是不适应，再去读书也成。

香港之梦UID: 2613860

35# momo198767 呵呵，如果方便，你可以给我留一个QQ的，互相鼓励

香港之梦UID: 2613860

百度的

jessywangUID: 2582733

本科学校，TG，及GPA都没有亮点，这是硬伤
建议楼主，积攒几年工作经验，申需要工作经验的项目，如港大金融
反正你 又不是以学术为导向，而且工作几年以后对行业和自身的认识应该更加清楚，且经济负担也会轻一些，何乐不为呢~~~

牛牛JoyceUID: 2568002

本科学校，TG，及GPA都没有亮点，这是硬伤
建议楼主，积攒几年工作经验，申需要工作经验的项目，如港大金融
反正你 又不是以学术为导向，而且工作几年以后对行业和自身的认识应该更加清楚，且经济负担也会轻一些， ...
jessywang 发表于 2009-5-19 09:26

同意~申请港大金融的童鞋虽不能说是个个条件很NB，但是肯定都是优秀的。就以英文来看，T和IELTS在100和7以上的也不算高，就G来说，，LZ其实可以考的更好的。所以，硬件确实不是那么的突出。

潜水ggUID: 2642069

今天刚注册的号，宝贵的第二贴献给楼主。呵呵。
观点：HKUST很重视数学成绩。
论据：我去年曾抱着不考GRE人生不完整的态度报了GRE，结果Verbal390!当时也没在意，到了去年年底找工作时受经济危机影响决定出国避避难时才发现GRE当初乱考真是亏大了。（因GRE来不及再考放弃北美）接着痛苦还在继续，临时抱了雅思，一道雅思题都没做过的情况下悲剧了（听力第一篇完全空着，不知道如何抓重点，唉），6分！本来觉得没戏了，就随便申了UST的MECO，还是在deadline当天寄到的。结果被录了，还是第一批。后面本人再三思考，本人恶心的G,T，平庸的GPA（3.3），空白的研究经历，乏味的申请材料。。。。。。我唯一的亮点就是数学GPA3.9+。所以我得出数学占有很大的比重的结论。
个人观点而已。本人将自己的缺点全部暴露，只希望能帮助楼主。也希望能帮助其他还在申请的同学们。