[求学路上] 请大家来分析一下我申请中的劣势及失误原因！！！！！ [复制链接]

komi_180
UID: 2571047

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 220
寄托币: 3394
注册时间: 2008-11-12
精华: 3
帖子: 84

发表于 2009-5-19 12:44:54 |显示全部楼层

LS的说的有点道理！数学对经济学和金融工程来说是很重要的。I 6分能录取的话。可能科大真的看重数学。

双非DIY美硕申请总结

bingbingbing
UID: 2629241

寄托新兵

Rank: 2

声望: 36
寄托币: 263
注册时间: 2009-4-14
精华: 1
帖子: 1

发表于 2009-5-19 15:27:07 |显示全部楼层

37# cylaty

我觉得你有点偏激。虽然这也是事实。好学校的认可度当然高。无可厚非。但凡是不绝对。虽然我也发现UST HKU要了一些名牌学校貌似不那么强的学生，但是不接触谁也不知道，也许人家就是更适合这个项 ...
momo198767 发表于 2009-5-19 00:13

原来清华比北大差那么多;P

Rank: 3 Rank: 3

声望: 0
寄托币: 461
注册时间: 2008-11-7
精华: 0
帖子: 1

发表于 2009-5-21 00:43:46 |显示全部楼层

48# bingbingbing

嗯？和解？？

Rank: 3 Rank: 3

声望: 0
寄托币: 461
注册时间: 2008-11-7
精华: 0
帖子: 1

发表于 2009-5-21 01:29:27 |显示全部楼层

本帖最后由 momo198767 于 2009-5-21 01:56 编辑

39# 小小的忧伤
同学，首先非常谢谢你的建议。

其次，我并没有摆什么傲慢姿态。也不是为了来晒背景等别人几句“牛人”的称号。因为N不N，我自己心里也清楚，只是确实很犹豫该怎样选择。如果真的认为自己很N，而且一年之内可以把雅思 GMAT都提的很高再发上一两篇论文这样子，我也不用上来一直一直问了。直接再申一年就行了。所以请你理解我的初衷。

再次，关于“名校普人”的说法我并没有提出。麻烦你再仔细看下，我自己也是认为人家肯定是有很适合一个项目的地方。不能简单看表面现象。我所说的，也是反对另一位同学的说法，我认为不能看表面现象。但希望知道录取的真实评判原因。

同时，建行深分无论什么岗位第一年算平均业绩的确是105000.我实习时看过电子工资条的。这个事情，建行也都是给我们公开说的。人力部都很开放。没什么的。这个我不会吹嘘。吹嘘也没意义。当然是税前。而且这个工资在深圳也不算高。一位在银行的前辈在论坛上这样给我分析过。我也认为很有道理。

最后，每个人都有追求自己梦想学校的权利。我确实知道有同学GT很烂没PAPER进HKU 或UST得。但是我认为肯定是有别的特长。所以我想衡量自己，给个定位。虽然我的本科学校不漂亮，但我一直觉得本科出身不是很重要。而且我们学校的经管院其实很好。张维迎，张曙光，魏杰，宋国青等等中国现在主流的青年经济学家都是我们学校毕业的。何炼成教授更是我们曾经的院长和终身教授。而事实上，就像你看到我们学校的反应一样，大多数人都不知道我们大学。更因为我们地处西安而受到某种程度上的不重视。所以在找工作和申学校的时候，是会出现一些憋屈的感觉的。至于为什么我们学校不为人所知又是低调的校风和历史原因了。

所以，我一开始并没有认为我的学校怎样了。我觉得挺好的。而且关于我的GPA你们认为不怎么好很一般。之前我并没有觉得我的GPA很普通。我还觉得上3.0了不错了~~这点是我孤陋寡闻了不好意思。

现在我已经决定去理工读书了。因为通过大家的讨论和建议我现在认识的更加清楚了。浮躁的情绪也没了。我就是一直以应用为目的的。我的确认为我把个人能力的培养和专业知识的学习平衡的不错。所以我就找了两份工作，双双拿到OFFER。也是一种认可吧。如你所说，每个人都有自己的特点。可能我的经历放出来确实在申学校的时候只能算一般。我也认。因为的确没有把很多时间花在这个上面。人的精力总是有限度的。比起那些一心读研，申研的同学不论在GPA,PAPER还是GT都逊色不少。

谢谢你的批评和建议。良药苦口利于病。

Rank: 3 Rank: 3

声望: 0
寄托币: 461
注册时间: 2008-11-7
精华: 0
帖子: 1

发表于 2009-5-21 01:30:07 |显示全部楼层

41# 香港之梦 嗯

我QQ是371935365

记得注释你在GT上的名字哦~

Rank: 3 Rank: 3

声望: 0
寄托币: 461
注册时间: 2008-11-7
精华: 0
帖子: 1

发表于 2009-5-21 01:34:04 |显示全部楼层

44# 牛牛Joyce
嗯嗯。谢谢你的建议。我真的是很仓促没时间。自己硬件又不好。。

雅思没复习。GMAT看了一个月考了一次620.无奈过了年又突击了2周。才690. 所以真的很汗颜。。本来英语也不是N人，又没花时间。现在赴港前很想再考一次雅思。好好准备一下考。因为觉得6.5的雅思就算在找工作也很鸡肋吧？

Rank: 3 Rank: 3

声望: 0
寄托币: 461
注册时间: 2008-11-7
精华: 0
帖子: 1

发表于 2009-5-21 01:35:23 |显示全部楼层

46# 潜水gg

你的数学。。真的很强。我是科大也要你了~~~谢谢你的分享~~~=）

我已经决定去理工啦~

Rank: 3 Rank: 3

声望: 0
寄托币: 461
注册时间: 2008-11-7
精华: 0
帖子: 1

发表于 2009-5-21 01:41:51 |显示全部楼层

40# wd163163

我已经决定去理工了。倒不是因为LS那位说的怎样。是我比较倾向于再读书。建行是一个很好的起点。但是我还是喜欢外企多一些。比较倾向会计师事务所“四大”这样的。或者外资银行。

当然还是希望留港的。如果不行就是让我再回去面德勤，我也是很乐意和开心的。~

谢谢建议~

Rank: 3 Rank: 3

声望: 0
寄托币: 461
注册时间: 2008-11-7
精华: 0
帖子: 1

发表于 2009-5-21 02:33:23 |显示全部楼层

39# 小小的忧伤

刚刚有人给我说要反击一下你诋毁深圳建行。

其实我这个人没有什么虚荣气的。这点上，只能说你看错人了。

这样吧，除深建哪一段我照单全收。

关于深建。。我看了你的话其实没什么大反应。只是觉得你不太了解情况。但是群上某人让我反击一下，我就说一下。请你不要轻易诋毁一个工作。你所描述的情况，跟真实的相差很大。我们的不管男女，都不是以那种方式来拉存款怎样。。

深圳建行的对公所拥有的客户群占了深圳的80%。所以我们要做的主要是维护现有客户，拓宽业务。我们的对公客户主要是深圳的政府及非政府机关和集团大客户。业务种类也不仅仅是拉存款这样。这只是很原始很小的一部分。

跟我同面深建和北京德勤的师哥最终拒掉了德勤选择了深建就是因为对他来说，他认为深建是一个很好的起点。

我想每个人也都不笨。就我个人而言我倒不是不喜欢深建怎样。相反，我觉得不错。不然就不会犹豫。只是我有点外企情结。。这个是个人倾向，所以就不要攻击了。

也不用说即使是四大做牛做马又裁员。。。这样的。没什么意义。

只是选一个自己喜欢的就好。每条路都是有通向成功的可能性的。每个人也都是有无限潜力的。
LS应该是个蛮有抱负的人，谢谢你的建议，也祝你一切顺利~~=）