pooh会认同这种issue131关于art的开头吗

bamboofluteUID: 2526764

看了下面这篇issue131."The arts (painting, music, literature, etc.) reveal the otherwise hidden ideas and impulses of a society."和pooh的点评后，为下面这篇作文重新写了个开头，不知道合不合pooh关于strong thesis的要求。
https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=243159&page=1

pooh写过的关于strong thesis的要求
https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=173331

简单总结了下有4点：
1. stand, not vague
2. indicate the point, for example controversial
3. one main idea, not two or more
4. specific, not too big and hart to manage

我的开头：
Arts, the great creation of human nature, has played more and more important role in our society. I agree with the statement that arts reveal the otherwise hidden ideas and impulses of a society in some sense. However, in addition, it also reflects some authors' individual thoughts and emotions.

bamboofluteUID: 2526764

后来想想，是不是不要将social ideas 和individual ideas分开，就直接分别写painting, music, literature等的影响好了？

berninaUID: 2503038

我觉得这样的开头不错，不过尽量不要复述原文，尝试着用别的句型。

后面一句中的authors用得不对啊，应该是artists吧。

实际上，所有的艺术品都反映的是作者的情感和思想，毕竟是他们做出来的东西，那么同时，这些艺术品是否揭示了社会的隐藏思想还是主流思想呢？我觉得这道题应该围绕这个来说。你的后半句说他反映了艺术家的情感，几乎是众所皆知的，那么你的论述就显得不是非常有意义和价值了。

我的个人看法，希望有帮助。

bamboofluteUID: 2526764

实际上，所有的艺术品都反映的是作者的情感和思想，毕竟是他们做出来的东西，那么同时，这些艺术品是否揭示了社会的隐藏思想还是主流思想呢？我觉得这道题应该围绕这个来说。你的后半句说他反映了艺术家的情感，几乎是众所皆知的，那么你的论述就显得不是非常有意义和价值了。

谢谢了！经典，突然懂了很多。