关于中介，我也来说两句 [复制链接]

joycelyz
UID: 2181546

新手上路

Rank: 1

声望: 0
寄托币: 11
注册时间: 2006-2-1
精华: 0
帖子: 0

发表于 2006-2-1 14:25:15 |显示全部楼层

看到版上有关TS的讨论如火如荼，由于我也曾委托TS服务，对TS有一定了解，所以忍不住来说几句。
太傻算不得中介，而是一个留学咨询公司。这一点在签合同时是说得很清楚的。所以TS的服务是不包括客户申请填表，客户申请文件寄送，客户申请费缴纳，客户GT成绩寄送的。
这一点要澄清。
我是在北京的TS办的，没听说VIP服务。就我办的一体化服务来说，主要包括选校，选专业指导，文书写作。
服务流程结束后，我对他们的服务有几点看法：

首先是觉得不值我出的钱。因为有过申请经验的人都知道，整个申请过程中最麻烦的就是网申填表，材料寄送，送GT。最重要的部分是申请前期的长期规划，背景评估，选专业方向，选校，文书写作。那么，最麻烦的部分给我自己做，最重要的部分交给他们做。这样似乎很公平，其实不然。因为那些最重要的部分是可以用心做，也可以敷衍了事的。
那么，TS是用心做还是敷衍了事呢？别的客户我不知道，但对我绝对是后者。我详细点说。

签约前是要做一个评估的。而且这个评估结果是要写在格式合同上的。

正是这个评估结果吸引了我并使我在几家中介咨询机构中选择了TS。我的自身条件不是很好，所以在与其他中介交谈时遭到了巨大的打击。那些所谓专家动不动就建议我申请200后。而TS却给我做出了很高的申请目标。这让我喜出望外，连合同都没有太仔细看就签了。
后来才知道这个所谓的申请目标不过是一纸空文，毫无法律意义。这点后边在讲。

然后是所谓的专业方向的选择。我本科专业是一个很广的学科。他们的建议不过是给我一封电子邮件，其中介绍了该学科所以的专业方向。后来，我从网上找到了一个一摸一样的文件。现在我看到那封邮件都觉得滑稽的可笑。

所谓选校更是搞笑，不过是把一个专业排名的名单给了我。哦，忘了说，其中去掉了排名较高的几所学校和几所据他们说根据机密资料申请有问题的学校。

然后是套磁指导，不过是指导我发了几十封没人回的邮件。

文书写作也是一拖再拖。文书质量我自己没办法评价。但我把推荐信给一个从UCSD回来的教授签名时被骂了一顿，责令我改动几个地方。

然后要我把最终确定的学校名单给他们。

然后开始申请。向他们要学校的截至日期，材料要求。回答是没有。

申请中发现几所学校的截至日期已经过了。然后如梦初醒。

然后在师兄的指导下从润色文书，下载推荐表，查专业方向，截至日期开始自己做。

这就是我在TS的全遭遇。

对于TS第二点看法是佩服他们的经营策略。

一般的中介是先打击客户，以凸现自己的作用并给自己留足后路。然而这样会吓跑不少客户。
TS就没有这么蠢。而是反其道行之，先给客户许诺一个美好的明天，然后在客户沉醉在美好的梦想时让客户签一个只对乙方有好处的格式合同。

哈哈，这下钱到手了！

等等！有人可能会发问，如果条件很差客户最后申请不到学校，那么TS不还得退钱吗，那不就白忙活了吗？

这个问题可以分几个层次分析。

首先，仔细研究格式合同就会发现，甲方很容易就被认为没有履行自己的义务。退钱，没门！
更何况，有点社会经验的人都知道，在中国，钱一旦出手，想要回来，难于登天！

其次，即使最后TS退钱，它也没损失什么。我早就说过了，它的工作很容易敷衍的。即使退钱，不过是几个工作人员多做了几个工作日而已。文书？都有成型的模板吧！

最后，客户条件差不差是相对而言。对于根本没有希望的客户，TS估计不会趟那个混水的。它不过是把客户申请目标拔高一点而已。而且，每个客户都会有几所较差的学校保底。或者有的客户接受AD。这样，TS最后申请结果落空的可能性降到了最低。

还有一种策略需要使用过TS服务的人共同证实，现在还只是我个人的推测。

TS会将精力放在那些背景突出的客户身上。帮他们申请到学校来建立信誉。而对于背景一般的客户就采取任你自生自灭的态度。这样不退钱就白赚了。退钱也损失不了什么。它的声誉自然有人来维护。

写的很长，谢谢大家耐心看完，最后给那些犹豫着是否使用中介的人说一句，多少前人已经证实，中介没有太大作用。当然如果你不在乎那几万块，可以签一家，不过，关键的地方一定要有自己的主意，不要被中介左右。如果你在乎钱的话，那么我推荐你一本书《飞跃手册》，比TS指导还详细哟。水木上有的下。

关于中介，我也来说两句 [复制链接]

回复 #5 tiara 的帖子

我跟LZ一样

Virgo处女座

荣誉版主

挑战ETS奖章