Issue206 ～ Issue231 【南智组luckychina第三次提纲作业】

luckychinaUID: 2131861

206"People are too quick to take action; instead they should stop to think of the possible consequences of what they might do."
基本赞成
1．   随着社会的发展，世界瞬息万变，我们有时需要迅速做出反应，来抓住机会，适应社会
Eg. Business,股票市场
2．   但是有时会欲速则不达，会造成严重的后果
3．   因此，我们应该三思而行。

211"Any decision-whether made by government, by a corporation, or by an individual person-must take into account future conditions more than present conditions."
agree
1.      承认present conditions是基础
维持基本的生产生活需要    employment,crime,peace
2.      我们在作决定时应该考虑的更长远一点
个人尤其是年轻人，在择业时不应该只考虑到其薪水，而是长远的发展
ＰＳ。这里想到上次的作业找工作的题目，可以按照年龄分
年轻人应该重发展，看长远，而中年人要考虑得实际一些
3. 对于企业：不能只局限在当前的利益  诚信，环保等等
4. 对于国家：更是要考虑长远一些
   Eg.西方有些国家的领导人只求任期内的政绩而损害了长远利益
5. 两者相结合

225"People often look for similarities, even between very different things, and even when it is unhelpful or harmful to do so. Instead, a thing should be considered on its own terms; we should avoid the tendency to compare it to something else."
有保留的赞成
１．求同是必要的   世界本来就是一个整体 globalization适应全球化的要求，加强交流，资源共享，可以提高效率，促进发展。
２．然而，天下没有两片完全相同的树叶，我们应该具体问题具体分析。
(类似　role models那一题)
３．当然这也并不是说要将每一件事物孤立起来，对相同点可以借鉴，对不同点有针对性地解决
结尾：
正因为我们的不同，这个世界才会如此丰富；
正因为我们又是相同的，我们才更应该和谐

231" 'Moderation in all things' is ill-considered advice. Rather, one should say, 'Moderation in most things,' since many areas of human concern require or at least profit from intense focus."
基本赞同
1.对个人来说，生活需要节制
  年轻人不能一味享乐，要努力奋斗；长大了，不能酗酒赌博无度
这个moderation可以理解为中庸，不冒风险吗？也就是说“不要把所有的鸡蛋都放在同一个篮子里”
2.对国家来说，更要采用道德和法律进行节制
3.然而在某些领域，需要intense focus
  Eg.对business有时候的大投入才有大回报；对high-tech科研，大投入


Attitude and Methodology类总结
实用性Practicality vs idealism
99, 成功源于实用而不是理想
186,实用性是一切
210，找工作根据实用性而非兴趣
148，理想主义导致失望
211，应该考虑长远而不是眼前
思路：Case by case:
1.      business 实用
2.      political: 理想  the Declaration of Independence
3.      academic: both 先从理论上再用实验证明

深思和冒险，偶然
192，冒险比深思重要    case by cas
216，很多发现源于偶然的灵感
206，人们太快的作出决定而没有深思
思路：
1.承认要快，适应社会发展（A）
2.A极端的严重后果
3.两者结合

达到目的的方法
212，不择手段达到目标
118，结果没有过程中的发现重要
236，鼓励年轻人只要足够努力就俄可以做成伟大的事情
思路：1. 承认…(先让步)
2.有些方法违背道德或法律
3.即使不违背，也要计算成本

luckychinaUID: 2131861

另外，想请教大家个问题
     我发现自己的提纲是越写越没有新意，老是一个套路：
       B1  A好
       B2  B也有一定道理
       B3  平衡
      要么就是case by case，请问这样写的利弊~~
谢谢啦~~

alive1986UID: 2241739

206
B3太笼统的说，感觉一句话就把这段内容说死了

211
赞，把CASE BY CASE写的很棒，但建议有些段可以合并

225
B1  A好
B2  B也有一定道理
B3  平衡
这种方式最好还是能在B1 B2间体现出一点倾向，个人感觉这样说理能更显出力度。毕竟后半句是should倾向性题目。关键还是要做到说里充分。

231
我对moderation的理解是中庸，适中。所以和你的提纲就显得有很大出入。
感觉B2和前后文有些衔接不当，不知B2是否能作为TS得论据，建议对B2作修改

merryjeanUID: 2243650

一个字　赞
这样的提纲看起来就很爽了，详细啊
我都没什么意见了
对于你遇到的问题我也是很迷惑的

norman518UID: 188582

原帖由 luckychina 于 2007-1-3 19:33 发表
另外，想请教大家个问题
     我发现自己的提纲是越写越没有新意，老是一个套路：
       B1  A好
       B2  B也有一定道理
       B3  平衡
      要么就是case by case，请问这样写的利弊~~
谢谢啦~~

关于你的问题，个人意见：
1）肯定是对题目的理解不够深入
2）对关键字的意思理解太狭义
3）对于case by case和分类论证，一定要小心：分类一定是在深入理解及关键字的基础上进行，不然如果出现交集（类和类之间），你会弄巧成拙---至少ETS会认为你的逻辑不清！

norman

norman518UID: 188582

结尾：

正因为我们又是相同的，我们才感觉不到孤单；
正因为我们的不同，这个世界才会如此缤纷绚丽。

[ 本帖最后由 norman518 于 2007-1-5 03:00 编辑 ]