Cracking GRE小组第二次作业Argument147，argument提纲 11~20

UUICCUID: 201764

欢迎大家帮我看看，我觉着自己语言表达有不少问题

1.调查的问题不具代表性
2.面向10－25岁的人群开展广告活动不一定能使他们买游戏
3.调查对象不一定就是购买者，应扩大范围
The argument that in the next few months the increase of the sales of Whirlwind video games is about to happen seems at first glance to be an obvious and reasonable conclusion. After all, by citing the survey about the most important factors in a video game, the arguer demonstrates the survey’s question is so representative that the player most likely to play Whirlwind video games. However , close scrutiny of each evidence of the survey’s question provides ramshackle support for the arguer’s statement , which simultaneously suffers from several fallacies.
A threshold fallacy, which undermines the argument, is that the arguer overlooks other factors which result in the fact that an extensive advertising campaign directed at people 10 to 25 years old makes the sales to rise . According to the arguer’s recommendation, the conclusion that the increase of the sales of Whirlwind video games is merely due to the advertisement for    people 10 to 25 years old .Nevertheless, in all likelihood ,this is simply not the case. Perhaps the advertisement is too terrible to attract the young man. In one word, in order to appropriately conclude that the increase is about to happen, the arguer must rule out all other feasible explanations for the disparity.
Another problem with this argument involves the survey’s respondents. The argument depends on the fallacy that the people 10 to 25 years old is the buyer of Whirlwind video games. Their parents who have no favor to such kind video games would not allow the young people to waste their money. Obviously, the respondents ,only due to enlarge the survey enough, were representative in general including the parents of the young people .
In conclusion, starting from the ridiculous basement to the final fallacious recommendation, the arguer cursorily treats deduction progress, which hardly persuade those who sway by the argument. To bolster even strengthen the conclusion, we would more detail about Whirlwind video games , and more information of the survey.

11.  landfill
  a. 垃圾收集的收费在下个月将会加倍与循环再生的材料数量将进一步增加无足够因果联系。
  b. 最近一次调查超过90％的回应者表示他们将会在未来做更多的循环再生工作，这些回应者不一定具有代表性，可能更多的未回应者不会做循环再生工作。
  c. 由居民对循环再生的有力支持不足以推出我们填埋地可利用空间的使用时间将比预期的长的论断。
12.  Alta Manufacturing
  a. Alta工厂的工伤事故比邻近的Panoply工厂多30％不一定是因为Panoply的每班工作时间短，可能Alta比Panoply的工作性质更危险。
  b. 三个班次的工作时间每个都减少一小时不代表Alta雇员就能有更充足的睡眠。
  c. 三个班次的工作时间每个都减少一小时与减少Alta的工伤事故数量并提高生产数量无因果联系。
13. video game
  a. Peter Wood的前三本书非常畅销推不出儿童文学《松鼠力量》也畅销，也许是Peter Wood所不擅长的题材。
  b. 《松鼠力量》中受人欢迎的角色和情节将节省我们制作游戏所用的时间但不一定节约我们的成本。
  c. 这两个理由不足以说明购买该生产权无疑是一项明智的投资。
14. vegetables
  a. 园艺杂志《大花园》在"Village News"报亭连续三个月售磬不能说明《大花园》卖的好，也许它出版量很小。
  b. 大量增加今春为园艺爱好者准备的蔬菜种子的种类不一定能增加盈利。
  c. 很多消费者对于超市上供应的新鲜蔬菜的质量不满意不代表消费者会自己种。
15. Old Dairy
  a. Old Dairy Industries当前生产的很多产品都有很高的脂肪和胆固醇含量与销量下降无必然因果。
  b. 销量下降不代表盈利减少，可以降低成本提高售价。
  c. 关于Old Dairy的股票持有者抛出他们所持的股份，其他投资者也不应购买该公司的股份的建议的理由不充分。
16. Lucria
  a. Impecuni的居民每人每年用于博彩的平均支出已经达到$50不能说明新的彩票会成功。
  b. Lucria两年前开展了州际彩票活动来增加用于教育和公共医疗的财政收入而现在情况可能不同了，Lucria也许采取了其他更有效的方式增加用于教育和公共医疗的财政收入。
  c. Lucria与我们州的情况不尽相同，适用于Lucria的彩票措施不一定适用我们州。
17. Walnut Grove
  a. EZ每周收集两次垃圾，而ABC只收集一次不代表EZ比ABC好。
  b. 去年市镇调查中80％的回应者同意他们对于EZ的表现是"满意"的不代表现在及将来会满意。
  c. 卡车拥有量将来会更多不能说明EZ比ABC好。
18. PruntyCounty
  a. 增加车道宽度和重新铺装不平整路面不一定能提高公路安全性。
  b. Butler County在5年前完成的同样的道路改善计划不一定适用于现在的情况。
  c. 多数司机都超过了新的限速和 Prunty County全镇的事故率仅有微量下降不能说明45mph这种保障安全的努力已经失败。
19. Double Rice
  a. Megalopolis的门票热销不一定得益于乐队日益增加的人气度和由Ad Lib广告公司在Megalopolis所作的广告宣传。
  b. 最近在Megalopolis的一次音乐会门票在12分钟内就售完可能还有其他原因，如场地座位少等。
  c. Ad Lib在全国范围内重复他们在Megalopolis所作的广告宣传可能不会使乐队在Megalopolis的成功。
20. BalmerIsland
  a. 助力车和自行车出租公司的助力车出租数量减少不一定减少由助力车和行人引发的事故。
  b. 去年邻岛Torseau市委实施了类似的对于助力车出租的限制减少了由助力车和行人引发的事故，但今年不一定是同样的情况。
  c. Torseau市的经验不一定适用于Balmer Island。