寄托家园留学论坛 › 论坛 › 寄托学术类备考版 › GRE作文互动版 › 你的ISSUE的正文段分论点是按什么逻辑顺序排列的？

返回列表

查看: 11247|回复: 26

[未归类] 你的ISSUE的正文段分论点是按什么逻辑顺序排列的？ [复制链接]

pewcg8
UID: 2143213

长老三袋

Rank: 10

声望: 67
寄托币: 23296
注册时间: 2005-10-1
精华: 21
帖子: 848

电梯直达

楼主

发表于 2006-8-9 09:32:59 |只看该作者 |倒序浏览

谢谢支持．

0 0

使用道具举报

wp123
UID: 2187508

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 28
寄托币: 11092
注册时间: 2006-2-16
精华: 10
帖子: 89

沙发

发表于 2006-8-9 09:47:59 |只看该作者

高潮放在了后面,符合人类审美情趣.
前面的话,开头见山~

毕业那天我比你先失恋
PS.我不是赵忠祥。谢谢！！

双非DIY美硕申请总结

使用道具举报

pewcg8
UID: 2143213

长老三袋

Rank: 10

声望: 67
寄托币: 23296
注册时间: 2005-10-1
精华: 21
帖子: 848

板凳

发表于 2006-8-9 09:48:11 |只看该作者

因为我发现一个严重的问题，就是我们写的作文都是把重点放在前面，但是我看了无数的老外关于写作的网站，并对order这个关键词进行搜索，发现人家都强调的是重点在最后，为了给读者一个强烈的last impression!这个是不是我们陷入的一个重大的误区！！！

使用道具举报

jalline
UID: 2192970

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 0
寄托币: 2712
注册时间: 2006-3-3
精华: 2
帖子: 7

地板

发表于 2006-8-9 09:55:10 |只看该作者

我现在习惯的是把让步放前面
主要的观点放后面

使用道具举报

wp123
UID: 2187508

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 28
寄托币: 11092
注册时间: 2006-2-16
精华: 10
帖子: 89

5楼

发表于 2006-8-9 10:10:49 |只看该作者

放后面是因为前面可以做铺垫,把一些基础思想建设好.
上来直接说重点,人还没反应过来呢.
就好象大片前面的片头一样,其实就是吸引大家的注意,等大家都注意了之后,才开始正片.

ETS范文很多也都是主要观点后面提出,前面先扯淡. 而且从HOLLYWOOD经典电影分析来看,步骤通常是
1片头 (首段,让人知道是干嘛的)
1设置悬念困难 (写出让步假设相反方向的NB)
2正反双方互搏,纠缠 (也就是指出上段的错误,预示下段的正确)
3高潮, (彻底从理论上建立文章观点的核心)
4结尾,意味深长 (总结或者放眼未来)

这个路子应该是老美拍电影的时候的路子,写文章的话,估计思维差不多.但是个别地方可以有所不同.其实例子本身就是故事.~~

这样写的整体思路好处就是有戏剧性,能调动读者的主观能动性。in a word,看的人会跟着你的思路走。

[ 本帖最后由 wp123 于 2006-8-9 10:12 编辑 ]

毕业那天我比你先失恋
PS.我不是赵忠祥。谢谢！！

使用道具举报

pewcg8
UID: 2143213

长老三袋

Rank: 10

声望: 67
寄托币: 23296
注册时间: 2005-10-1
精华: 21
帖子: 848

6楼

发表于 2006-8-9 10:11:50 |只看该作者

那么我们的文章怎么那么多都是重点在前面的?

使用道具举报

wp123
UID: 2187508

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 28
寄托币: 11092
注册时间: 2006-2-16
精华: 10
帖子: 89

7楼

发表于 2006-8-9 10:18:32 |只看该作者

结构上也有倒叙，
先出结果，然后从后往前推。
但是如果是虎头蛇尾的话，读起来就不会太激动，感觉就是稍微全面了一些吧。
总之，有转折，才好看，看起来也更有深度。

毕业那天我比你先失恋
PS.我不是赵忠祥。谢谢！！

使用道具举报

iversonn
UID: 2167818

寄托新兵

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 168
注册时间: 2005-12-16
精华: 0
帖子: 2

8楼

发表于 2006-8-9 10:29:48 |只看该作者

有些就是叙述性的,那你就一步一步递进,有些是要你说两方面的问题,那就on the one hand, on the other hand 有些(大部分的作文)要让步的话可以放前面可以放后面, 至于你的正放论点孙远不在书上说先写你认为最拿手的,因为考场时间紧张,先写可以充分论证的可以加强信心,再说我觉得短短的ISSUE不至于有前后之分,我们看一篇500来字的中文不就没啥感觉:)个人愚见

使用道具举报

pewcg8
UID: 2143213

长老三袋

Rank: 10

声望: 67
寄托币: 23296
注册时间: 2005-10-1
精华: 21
帖子: 848

9楼

发表于 2006-8-9 10:40:53 |只看该作者

再顶,看看大家都是什么意见!

使用道具举报

pewcg8
UID: 2143213

长老三袋

Rank: 10

声望: 67
寄托币: 23296
注册时间: 2005-10-1
精华: 21
帖子: 848

10楼

发表于 2006-8-9 10:53:55 |只看该作者

我把论据帖在这里

In an analysis of issues related to a topic, you can follow an ascending or climactic order, looking at smaller factors or arguments first, then moving up to the more crucial factors. Your last section could begin, "The most serious difficulty with…, however, is…" Ascending or climactic order adds power to a paper by leading the reader into increasing tension, much like an action movie builds to a climax. Resist giving away the most exciting parts of your paper early on – if you use up the good stuff early, you’ll have little left to keep the reader interested in the rest of what you have to say.

使用道具举报