0910G[Splendid Sun]第一次作业 BY Seig shirav

seigshiravUID: 2648366

ARGUMENT
6
The following was written as a part of an application for a small business loan by a group of developers in the city of Monroe.

"A jazz music club in Monroe would be a tremendously profitable enterprise. Currently, the nearest jazz club is 65 miles away; thus, our proposed club, the C Note, would have the local market all to itself. Plus, jazz is extremely popular in Monroe: over 100,000 people attended Monroe's jazz festival last summer, several well-known jazz musicians live in Monroe, and the highest-rated radio program in Monroe is 'Jazz Nightly,' which airs every weeknight. Finally, a nationwide study indicates that the typical jazz fan spends close to $1,000 per year on jazz entertainment. It is clear that the C Note cannot help but make money."

在Monroe建立爵士乐俱乐部将会是非常盈利的产业。当前，最近的爵士俱乐部也在65英里以外；因此，我们筹建的俱乐部C Note将会占有全部的本地市场。而且，爵士乐在Monroe非常流行：去年夏天10万多人参加了Monroe的爵士音乐节，若干知名爵士音乐家居住在Monroe，Monroe获评价最高的广播节目是平时每天播出的Jazz Nightly。最后，一项全国性研究表明典型的爵士爱好者每年花费近1000元用于爵士娱乐。显然C Note将会赚钱。

提纲：
作者关于在Monroe地区建立一个jazz club肯定会盈利的论证看起来好像有些道理，实际是经不起推敲的，原因如下：
1．
musician的重要性远比距离重要，某个club的musician基本决定了该club的常去人群，而且很难改变。
结论：不一定能占领当地市场。
2．
人们都喜欢热闹，参加jazz音乐节的不一定都是喜欢jazz的人，且不一定是本地人。同样，有几个爵士音乐家住在Monroe并不能代表Monroe的居民就大部分爱好jazz，（例证）就像某地有几个画家并不代表这个地方的人都爱画画。
结论：不一定在Monroe流行，（让步）即使流行，作者应该进一步调查喜欢jazz的人群中有多大比率的人愿意到club中去。
3.
部分取代整体，1000元是平均水平，Monroe是在之上还是在之下？（让步）即使1000之上，这1000的花费也有可能花费在买CD，听广播等中去，作者应当进一步调查花费在club中占所有jazz娱乐的比重。
总结论：不能证明可以占有市场，也不能证明确实流行，本地jazz的消费水平也从可知，可见贸然建立C Note是不合适的，作者应当给出更多强有力的证据。

说明：我这篇A的总体逻辑结构是并列关系，其中，第二论点也包含二个并列论点，用以论证“不一定流行”，一个让步假设用来论证“不一定盈利”。三个并列的论点都是为“不一定盈利”服务。
16.The following appeared in a letter to the editor of a local newspaper from a citizen of the state of Impecunia.

"Two years ago our neighboring state, Lucria, began a state lottery to supplement tax revenues for education and public health. Today, Lucria spends more per pupil than we do, and Lucria's public health program treats far more people than our state's program does. If we were to establish a state lottery like the one in Lucria, the profits could be used to improve our educational system and public health program. The new lottery would doubtless be successful, because a survey conducted in our capital city concludes that citizens of Impecunia already spend an average of $50 per person per year on gambling."


两年前我们相邻的州Lucria开展了州际彩票活动来增加用于教育和公共医疗的财政收入。现在，Lucria对于每个小学生的平均开支比我们多，Lucria的公共医疗体系接待的人数也比我们的多很多。如果我们也建立一套和Lucria类似的彩票系统，其盈利可以被用来改善我们的教育系统和公共医疗体系。新的彩票无疑会成功，因为在我们的首府举办的一次调查显示Impecuni的居民每人每年用于博彩的平均支出已经达到$50。

提纲：
作者预想通过发行彩票来提高教育和公共医疗的财政收入，以改善教育系统和公共医疗系统，其出发点和动机是良好的，但我对于方案的可行性仍持怀疑态度，原因如下：
1．该彩票在Lucria不一定成功了。
（1）对小学生的开支增加不能代表总的教育投入增加。
（2）医疗人数增加了，医疗质量提高没有？
（3）即使Lucria教育和公共医疗的财政收入增加了，也不一定是彩票的功劳。
2．即使在Lucria成功了，在Impecuni也不一定成功。50元可以买很多种彩票，该彩票未见其优势性。
3. 若不能成功，对社会有影响
4．教育和公共医疗的财政收入的增加可以通过其它更可靠的经济手段（例证）

说明：总体框架为递进关系。
21.The following appeared in a memo from the new vice president of
Sartorian, a company that manufactures men's clothing.

"Five years ago, at a time when we had difficulties in obtaining reliable supplies of high-quality wool fabric, we discontinued production of our deluxe alpaca overcoats. Now that we have a new fabric supplier, we should resume production. This coat should sell very well: since we have not offered an alpaca overcoat for five years and since our major competitor no longer makes an alpaca overcoat, there will be pent-up customer demand. Also, since the price of most types of clothing has risen in each of the past five years, customers should be willing to pay significantly higher prices for alpaca overcoats than they did five years ago, and our company profits will increase."
五年前，当我们在获取可靠的高质量羊毛毛料的渠道方面存在困难的时候，我们停止了高档羊毛外衣的生产。现在有了新的毛料供应商，我们应该重新开始生产。这种外衣应该卖得很好：因为我们已经五年没有供应羊毛外衣了，而且由于我们的主要竞争对手已不再生产羊毛外衣，消费者将有很迫切的需求。而且，由于过去五年中多数种类的服装价格每年都在上涨，消费者应该愿意花比五年前高的多的价格购买羊毛外衣，从而我们公司的利润将会上升。

提纲：

纵观全文，作者认为公司通过生产这种羊毛外衣可以获利的结论并不能令人信服，原因如下：
生产成本可能增加。（原料价格是否会上涨）
销售量不能保证。销售单价不一定有很大提高。因此销售额不一定增加。
结论：不一定获利。


193.The Department of Education in the state of Attra recommends that high school students be assigned homework every day. Yet a recent statewide survey of high school math and science teachers calls the usefulness of daily homework into question. In the district of Sanlee, 86 percent of the teachers reported assigning homework three to five times a week, whereas in the district of Marlee, less than 25 percent of the teachers reported assigning homework three to five times a week. Yet the students in Marlee earn better grades overall and are less likely to be required to repeat a year of school than are the students in Sanlee. Therefore, all teachers in our high schools should assign homework no more than twice a week, if at all.


Attra州的教育部建议高中学生应该每天都被布置家庭作业。然而最近一项对于全州的数学和理化高中教师的调查却对每天布置家庭作业的作用提出了疑问。在Sanlee地区，86％的教师报告说他们每周布置3－5次家庭作业，而在Marlee地区，只有少于25％的教师报告说每周布置3－5次作业。而Marlee地区的学生综合成绩更好，而且比起Sanlee的学生更不容易留级。因此，我们高中的所有教师每周布置作业都不应该超过两次。

提纲：

通过对比两个地区的调查结果，作者认为应当减少每周布置作业，很遗憾，作者并没有提供令人信服的证据。
首先，综合成绩不好不代表数理化成绩不好，Sanlee地区可能恰恰数理化较好，而其它科成绩拖了综合成绩的后腿，从而反证家庭作业的适当强度可以提高成绩，而不是降低成绩。
其次：Sanlee地区学生综合成绩较Marlee地区高可能与其它因素有关（老师水平，学生水平，教学资源）。

ISSUE
17
"There are two types of laws: just and unjust. Every individual in a society has a responsibility to obey just laws and, even more importantly, to disobey and resist unjust laws."

提纲：
原文中的对待unjust law的方式过于极端。
首先，法律即“规则之治”，是在长期的文明积累中形成的符合现阶段大多数人利益的“规则”，其公正与否取决于人们怎么去看待它。（例证）
其次，对抗法律并不能得到预期的效果，反而会引起社会的混乱。法律是依靠国家机器强制实行的，对于法律的判决结果，个人的力量是无法改变的。
第三，法律也需要不断完善，与时俱进。今日之法与千年前之法肯定有很大的不同，这种不同体现在他更符合现代人的世界观（道理观，正义观）。（例证）
第四，若某法律条文在特定的时间，特定的地点被大多数人所否定，可以依靠立法机构来更改完善法律，单纯的disabey是没有积极意义的。

7
The video camera provides such an accurate and convincing record of contemporary life that it has become a more important form of documentation written records.
数码相机可以精确，令人信服地记录当代人们的生活，作为一种记录方式，它的重要性已经超过的纸和笔的记录。

提纲：
数码相机作为一种记录方式，当然在现代生活有着不可替代的重要作用，但是原文认为其重要性已经超过纸和笔，则显得太过片面了。
1．
辩证法告诉我们，任何事情都具有两面性，同样，V 和W都有各自的优缺点。比如：
（1）记录时v更便捷，而日后查阅w更便捷；另外v可以记录声音，记录的信息量大，而w可以浓缩信息。
（2）记录的生动性和细节性不同，V在事物记录的具体刻画上（细节）有着W不可比拟的效果，V能够再次真实地反映事物的具体特征，而W在这一点上造成的效果往往取决于成文的作者，即二次重现。当然，W可以指出事物的特征，在记录上可以挖掘出V表面上不能挖掘的东西，更可以通过渲染来对事物进行分析，V在这一点上相差甚远（可以举例子说父母给孩子留下的珍贵录像和照片
2．人是有感情的动物，生活也不全是客观的，而写到记事本上的记录能表现出人们的感情和精神状态。
3.
二者各有千秋，共存与互补是最好的方式，不存在谁更重要的问题。