【1010G精英组】F组作文素材积累库--BS摘录+组员准备

lynnuanaUID: 2772328

░░░░░░░░░░░░10G精英F組的素材庫░░░░░░░░░░░░░

                                 僅供F組內成員使用
                    搜集保存ISSUE/ARGU例子和好詞好句

                    BS记录以及组员提前准备的提纲或心得

                               ▁▂▃▄ 謝絕灌水 ▄▃▂▁

关于开展brainstorming的一点思考和建议 by sakuraanne

其他作业：作文总贴  阅读训练  单词跟帖  单词测验 ECOcomment

isiruiUID: 2772448

正如昨天BS讨论的Issue 173
飞机发展史的例子:
鸟-->100多年前人们模仿鸟做翅膀-飞机雏形-->莱特兄弟 无动力类似滑翔飞机 -->为了置空时间加长 有动力(轮子上)-->螺旋桨飞机-->炮弹\爆竹反冲原理 喷气式飞机

都是在作证 创新是在原有思想的整合的基础上形成的~不知道是否正确~~

isiruiUID: 2772448

Issue 173:
蒸汽机的发明:源于烧热水,蒸汽将水壶盖子顶起,从而让瓦特发现,利用燃烧发热引来的蒸汽驱动机器运转,从而蒸汽机发明了,引领了第一次工业革命.

这个创新发明 同样是原有的原理思想通过新的思路产生的

lynnuanaUID: 2772328

写A51，在网上搜到了一个心理学的实验指南online
里面对实验方法，实验手段，实验对象，问卷等都有明确的阐述，
大家可以去看看，作为A实验类的资料

地址：http://www.nvcc.edu/home/elanthier/methods/index.htm

The purpose of this web site is to serve as an introduction to or review of basic research methods in psychology.
Start with the introduction, then read about the four main research methods, as well as real-world samples of each method. Use the review page to test your own understanding of the methods.

定性研究 Qualitative Research Method  定量研究Quantitative Research Method

lxin333UID: 2650844

先占个

lynnuanaUID: 2772328

4月27日 BS W2T1

topic：115"It is through the use of logic and of precise, careful measurement that we become aware of our progress. Without such tools, we have no reference points to indicate how far we have advanced or retreated."

讨论进行中~~~~


2010/4/27 8:18:46 lynnuana
今天这个不好写

2010/4/27 8:19:12 shannony
是啊，题目都不是很理解


2010/4/27 8:19:46 lynnuana
tool---measure---progress

2010/4/27 8:20:29 lynnuana
carol上次记录的建议我们可以参考一下：

提个建议，开始讨论的时候，就分析关键字及其之间的联系。结合个人的经历，认识常识啊给个准确的定义。这样接下来的讨论就有了重点方向。适当展开，但不能一直地延伸展开下去，可能会跑方向了，或者把范围扩大了。接着再讨论论证方法和行文结构。

2010/4/27 8:20:50 isirui
分析 衡量 进步的方法~精确的分析~~定量分析

2010/4/27 8:21:15 lynnuana
这个题我最费解的地方就是progress 是社会的 还是个人的 还是组织的 如果划分方式不同 tool也就不同了
to isirui：yep 定量分析~~ 社会统计

2010/4/27 8:22:34 isirui
to lynn 我认为都可以

2010/4/27 8:22:42 lynnuana
社会  个人  公司企业组织

2010/4/27 8:23:08 isirui
看我们怎么来论述 这个命题~出发的角度不一样~我们可以去举例分析

2010/4/27 8:23:32 lynnuana
tool都会有什么呢？GDP？财务收支？幸福指数？

2010/4/27 8:23:48 Miracle
统计数字那类的

2010/4/27 8:24:01 isirui
to lynn:agree~

2010/4/27 8:24:38 isirui
但是GDP并不能代表 我们现在进步的情况~人民生活水平是否提高

2010/4/27 8:24:54 Miracle
要说房价吗= =

2010/4/27 8:25:05 isirui
CPI

2010/4/27 8:25:37 Miracle
会不会太专业- -

2010/4/27 8:25:42 lynnuana
还有什么指数呢？

2010/4/27 8:26:07 Miracle
Consumer Price Index

2010/4/27 8:26:09 lynnuana
感觉这一题和经济学 社会学联系的蛮多的

2010/4/27 8:26:25 Miracle
恩 记住完整地 嘿嘿
这样写出来就不怕了
赞磊子。。。

2010/4/27 8:27:01 isirui
经济学 这块好切入

2010/4/27 8:27:00 lynnuana
我觉得--太专业--- 的话，，可以结合自身的背景吧~~~~
像磊子一定了解蛮多的这方面

2010/4/27 8:27:20 Miracle
能让考官知道 再专业也不怕

2010/4/27 8:27:25 isirui
这个命题 我们可以结合经济学方面的例子~

2010/4/27 8:28:20 Miracle
可不可以反着说 人们不用定量分析 而是其他如 主管感受去衡量

2010/4/27 8:28:33 lynnuana
肯定可以的吧~~~

2010/4/27 8:28:37 isirui
可以~~

2010/4/27 8:28:57 isirui
我就想了个例子:从个人方面来讲
例如~我现在存款5w,去年存款10w,能通过这个data说明我的生活水平倒退了么?没准我一年里面 买了辆10w 的车

2010/4/27 8:28:58 lynnuana
个人的感受不能precise measure

2010/4/27 8:29:47 shannony
恩，有很多东西是无法有precise,careful measurement的
各种统计数字都有其局限性

2010/4/27 8:30:08 lynnuana
re~

2010/4/27 8:30:19 Miracle
我怎么觉得这个例子没说服力= =

2010/4/27 8:31:00 isirui
是么?我再琢磨一下

2010/4/27 8:31:09 lynnuana
tool是tool 具体实践是具体实践
re shannony：局限性
如果只用tool的话 肯定不会全面了解progress or not

2010/4/27 8:32:08 Miracle
因为磊子你那个例子虽然很有道理 可是类似钻牛角尖的

2010/4/27 8:32:19 isirui
这个就是讲的 宏观经济学 和 微观经济学~
恩~我感觉也是
所以我想想个人的例子

2010/4/27 8:32:33 Miracle
要是发生在大众身上就可以了我觉得

2010/4/27 8:33:16 Miracle
首先我有大大疑问 这个题目 是站在什么立场去写

2010/4/27 8:33:53 lynnuana
to lxin：比如？

2010/4/27 8:33:58 Miracle
我觉得我又会先赞同再反驳 然后又说什么相辅相成 BLABLABLA

2010/4/27 8:34:06 lynnuana
ok 啦

2010/4/27 8:34:23 isirui
我写的话 从社会角度 来反驳这个命题~

2010/4/27 8:34:38 Miracle
偶也觉得个人例子不太好

2010/4/27 8:34:55 lynnuana
见微知著~~

2010/4/27 8:35:05 isirui
个人的例子 不好举 我再琢磨下

2010/4/27 8:35:09 shannony
另外问个问题，through the use of logic来become aware of the progress是什么意思？举个例子？

2010/4/27 8:35:31 lynnuana
good question~~我也对logic不确定

2010/4/27 8:35:51 Miracle
是不是比如说咱们GDP上升了 人民都过得很幸福- -

2010/4/27 8:36:12 lynnuana
哦~~ 是logic上的绝对关系？那我肯定要否了

2010/4/27 8:36:51 shannony
To lxin: 这个是指后面一个through the precise,careful measurement吧？

2010/4/27 8:37:10 isirui
一共就是两个tool logic and measurement

2010/4/27 8:37:21 Miracle
logic和measurement啥关系 实在不解 定义！

2010/4/27 8:37:23 lynnuana
包含在tool中

2010/4/27 8:37:36 isirui
并列

2010/4/27 8:37:41 Miracle
区别？

2010/4/27 8:37:59 lynnuana
前者感性 后者理性吧？
或者 前者抽象  后者具体

2010/4/27 8:39:09 Miracle
热！ 逻辑是不是因人而异类

2010/4/27 8:39:29 lynnuana
恩 专业的和业余的肯定不会太一样吧？

2010/4/27 8:39:47 isirui
对 数据的逻辑分析以及 定量分析

2010/4/27 8:40:06 shannony
恩，有道理

2010/4/27 8:40:07 lynnuana
赞~~ professional

2010/4/27 8:40:34 isirui
先说这俩工具 是很有必要的
但是在有时候是不适合的~就是shan说的局限性

2010/4/27 8:41:06 lynnuana
to磊子： 在哪能查到这个资料？逻辑分析和定量分析？还是不是很懂

2010/4/27 8:41:18 shannony
不过好像想不出啥例子来啊……

2010/4/27 8:41:26 isirui
是这样
这个都是对数据进行分析的
我的理解是~
logic 来定义数据是否有用~高了如何 低了如何
而measurement 则是定量 100以上如何 50以下如何
是这个道理

2010/4/27 8:42:41 Miracle
[表情]

2010/4/27 8:42:42 lynnuana
太专业了~~~~~~ [表情][表情]

2010/4/27 8:43:03 shannony
[表情]

2010/4/27 8:43:11 isirui
例如 GDP~什么是GDP,如何算出GDP是 logic的范畴
而 GDP 是多少,意味什么是measurement范畴

2010/4/27 8:44:05 Miracle
由 precise, careful measurement 可见M是准确定量测量  反推LOGIC是定性。。。

2010/4/27 8:44:57 isirui
可以这么理解

2010/4/27 8:45:09 lynnuana
那么这两个tool可以衡量进步么？好像不能吧？ advanced or retreated？

2010/4/27 8:45:30 isirui
在一定范畴内是可以的~

2010/4/27 8:45:37 lynnuana
这个范畴是？

2010/4/27 8:45:48 isirui
宏观经济
现在和30年前比
有一定跨越

2010/4/27 8:46:26 Miracle
对呀 按正常逻辑 现在生活水平高于30前

2010/4/27 8:46:29 isirui
30年前 一个月才挣 几十元 现在几k或者几w

2010/4/27 8:46:44 Miracle
精确测量下 就比下GDP CPI 恩格尔系数 XXXXXXXXXXX

2010/4/27 8:46:56 Miracle
CPI CPI CPI ~

2010/4/27 8:47:11 isirui
cpi 通货膨胀率

2010/4/27 8:47:34 Miracle
啊 我刚看的咋不是这意思

2010/4/27 8:47:42 isirui
那是啥?

2010/4/27 8:47:50 Miracle
消费者物价指数(Consumer Price Index)，英文缩写为CPI，是反映与居民生活有关的商品及劳务价格统计出来的物价变动指标，通常作为观察通货膨胀水平的重要指标

2010/4/27 8:47:59 Miracle
通常作为观察通货膨胀水平的重要指标
怎么可以等同类 [表情]

2010/4/27 8:48:13 isirui
我一般就叫做 通货膨胀率

2010/4/27 8:48:22 Miracle
这样！

2010/4/27 8:48:36 isirui
通过这个来看国家通货膨胀程度

2010/4/27 8:49:18 Miracle
这题有待讨论 过几天去看看别人怎么写
下次人多了搬出来讨论

2010/4/27 8:49:34 isirui
这样吧 lynn~ 我们把这个题目放在素材那里~ 这几天咱们都想想

2010/4/27 8:49:55 Miracle
热！

2010/4/27 8:49:59 lynnuana
open discussion

2010/4/27 8:50:00 isirui
有灵感跟帖

lynnuanaUID: 2772328

Issue104 BS记录
104"It is primarily through formal education that a culture tries to perpetuate the ideas it favors and discredit the ideas it fears."

lynnuana
关键词~~

Miracle-lxin
primarily
formal education      
perpetuate  favors   
discredi  fears

Makeithappen
+culture

lynnuana
句子关系~~
翻译~

Miracle-lxin
一种文化要想保留它认为好的思想，摈弃它认为不好的思想，主要是通过正规的教育

lynnuana
比较？目的？

Miracle-lxin
目的是 后半句
tries to perpetuate the ideas it favors and discredit the ideas it fears.
反面，别的途径可以保留它认为好的思想，摈弃它认为不好的思想。。比如媒体。。。

xmaszzt
我不懂题目这里，什么叫formal education

Miracle-lxin
学校的教育么？

shannony
我觉得是

xmaszzt
正规的教育是啥

Miracle-lxin
一种标准模式的教育

Carol
正规教育是指由教育部门认可的教育机构(学校)所提供的有目的、有组织、有计划、由专职人员承担的，以影响入学者的身心发展为直接目标的全面系统的训练和培养活动，有一定的入学条件和规定的毕业标准，通常在教室(课堂)环境中进行，使用规定的教学大纲、教材，其特点是统一性、连续性、标准化和制度化。其特点是：有固定的校舍，有稳定的教育周期，有统一的学制和人才培养目标，有固定的教师和学生。正规教育相当于当今学校教育中的学历教育。

xmaszzt
标准模式的教育有什么好处？

Miracle-lxin
有固定地标准

chenkai406
标准化的教育，不是因人而异的教育吧。大家都受一样的教育，不会因为你的特点而因材施教的教育吧

xmaszzt
难道标准模式的教育就摒弃了他厌恶的理念么

chenkai406
标准化的教育当然是能培养出标准化得人才，邪恶了

xmaszzt
那么不标准的教育又有什么例子呢？

Miracle-lxin
郑渊洁他爸
不对 儿子
不对 就是他

chenkai406
家庭教育

xmaszzt
能在广泛点么

lynnuana
社会大学？夜校？

Makeithappen
可是我感觉 论证不标准的教育。。。做什么呢 ？

Miracle-lxin
人的主观思考算不算。。。

xmaszzt
标准的教育在题目里是论据
结论是好的理论留下来不好的不要
题目没有给什么因果关系

Miracle-lxin
但是就一定是通过标准教育么

xmaszzt
恩 所以在讨论标准教育是什么

lynnuana
formal education=标准教育=正规教育？

Miracle-lxin
所以 要提到非标准

Carol
文化的传承不一定主要通过正规教育吧

Miracle-lxin
标准就一个  非标准的却有很多很多

lynnuana
primarily

xmaszzt
如果不管这个标准教育的问题，那么如果我们想让一个文化的好理念长存摒弃坏理念需要怎么样的教育

Miracle-lxin
你怎么就局限在教育了？

xmaszzt
因为题目说的是教育问题

Miracle-lxin
有？？？？？？？？

xmaszzt
怎么样的教育有助于我们的文化健康发展
education

Miracle-lxin
哪里有这个意思 断章取义

xmaszzt
怎么样的教育有助于我们的文化健康发展，题目的结论是标准教育

lynnuana
Miracle-lxin 8:05:06
一种文化要想保留它认为好的思想，摈弃它认为不好的思想，主要是通过正规的教育

xmaszzt
对，我就是换了个翻译方式
题目就是说教育的了

Makeithappen
我感觉论证证明就 正规教育。。可以保留好的 摒弃不好的
论证反面 就是别的途径可以保留好的 摒弃不好的 而且再论证下这个途径也算是primarily
这样子写行不 感觉“怎么样的教育有助于我们的文化健康发展”太发散了。。

Miracle-lxin
热！eva

Makeithappen
或者是我的想法太局限了？

lynnuana
例子例子~~古今中外~~

shannony
除了正规教育，还有什么文化传承起重要作用？

xmaszzt
既然太发散了，那就直接举正规教育对于题设的反例好了
中国的八股，太正规了，对于人才绝对是种束缚
科举制度

Miracle-lxin
科举制度怎么说？科举怎么说。。。说不出来 等于没用

chenkai406
不不不，八股也不是完全错的。科举也有科举的好

xmaszzt
不完全
你也说不完全了么，好吧那说高考，也不完全是好的，我们也在不断改革，就是因为它太FORMAL了

lynnuana
科举是formal education么？好像是吧？

Miracle-lxin
是呀。。。

lynnuana
高考肯定是~

chenkai406
高考的不好处不能选拔出怪才。而尖端科技的发展往往都是怪才引出的。

Miracle-lxin
题目观点主要是primarily

lynnuana
什么样的formal education可以perpetuate？

xmaszzt
题目的主要观点是：主要？

xmaszzt
发展我们中国文化的主要是我们的9年义务教育？

chenkai406
primarily     formal education

Miracle-lxin
formal education 你就认为一定是义务教育？

lynnuana
大家可以说说大学教育~~ 或者GRE培训班？考研培训班？

xmaszzt
那我们受的教育是什么

Miracle-lxin
为什么要把fe 定义为一个具体的东西 这不是刁难自己。。。

Makeithappen
传承我们中国文化的主要是我们的教育？

xmaszzt
我们受的最多的难道不是学校的义务教育么

chenkai406
小美知道什么是考研吗？

shannony
恩，同意lxin的

xmaszzt
家庭社会教育也有

Miracle-lxin
graduate examination

Makeithappen
我觉得媒体 比如电视 期刊等等 也可以是使得tries to perpetuate the ideas it favors and discredit the ideas it fears."

Miracle
道德观念！

chenkai406
我歪了，我还以为是中国的标准考试。

Miracle-lxin
fe 我觉得可以认为是学校教育

shannony
我觉得正规教育就是指我们的小初高，大学教育等，非正规教育有对文化传承有影响的还有media等这些东西

xmaszzt
我们所受的教育多数难道不是这些所谓的正规教育么？从小学到大学，家庭教育社会教育能比这多么？但是我没有说文化是通过正规教育传播的
相反，是各种途径

lynnuana
what is culture idea？

chenkai406
正规教育就是用一样的标准培养不同的人，非正规教育就是因材施教。

Miracle-lxin
媒体是非正规 那它 因材施教了没？媒体的目的是教育？

lynnuana
文化只有通过课堂学的么？不够吧
文化节日什么的都不算么？
51 劳动节？

Miracle-lxin
因材施教也是一种手段

Makeithappen
在写AW的时候要give a definition of fe 不？  还是就是写出自己心目中的定义就好？

Miracle-lxin
非正规里的一种吧

shannony
我觉得这样把它定得太死了

xmaszzt
我举科举制度的例子是想说难道古时候的中国是靠科举制度传递文化的么？科举制度是那时候的主要正规教育

Miracle-lxin
把自己给钉死了

Makeithappen
媒体是非正规 那它 因材施教了没？媒体的目的是教育？
我觉得媒体是传承文化的一个途径

xmaszzt
非正规教育就一定是因材施教么？非正规教育也许就不是谁教了你什么

Miracle-lxin
我同意你说是途径！  但不同意你说 非正规就是因材施教

chenkai406
因材施教算是一种非正规教育吧

xmaszzt
算，不主流

Makeithappen
如果我在文章开头就定义formal education 是什么 。。。然后论证。。
哪怕定义是错的 论证是对的就好了吧？

lynnuana
to eva：有理有据就行的吧 能自圆其说~

Miracle-lxin
不必要讨论主流不主流吧 每个人观点不同
你认为主流就拿来做例子说了不是？

xmaszzt
要我写这ISSUE我就说想让一个文化好的理念永世长存并不是因为所谓的正规化教育

lynnuana
主流文化是 永垂不朽的吧？

xmaszzt
我说讨论主流了么？

lynnuana
好 我们现在文化开始深入了

chenkai406
没有永垂不朽的东西，或许是我偏激了，但是我从来不认为有永存的东西。

xmaszzt
我只是说因材施教算不正规的教育

lynnuana
因材施教是一种教学方法吧？
不是教育机构

xmaszzt
孔子

Makeithappen
xmaszzt  22:26:36
要我写这ISSUE我就说想让一个文化好的理念永世长存并不全是因为所谓的正规化教育

要我写我还是写论证下正规化的教育确实有这个功能
但是还有别的也同样是这个功能

Miracle-lxin
正规化教育难道不起作用？ 我觉得还是有的吧
我写要否认他是PRIMARILY

chenkai406
连科举都有它的好，正规教育就更不用说了。

xmaszzt
恩，我们观点不一样么，我觉得正规教育也确实有这个功能，但是起主要作用的不是正规教育

lynnuana
例子收集：科举 GRE 高考 。。。
怎么看待欧美正规教育？

Miracle-lxin
刚那些例子 都归为了考试

xmaszzt
gre作为全球最恶心的标准化考试，我们用了6个月以上的时间来干它，基本上比我学任何一个学科的时间都长，但是我并不觉得它对于我们的文化有所发展。。。恩恩，

Miracle-lxin
考试有这种功能？没有吧。。。

Miracle-lxin
有什么承认fe具有此功能的例子？
有什么其他方式也具有此功能的例子？

xmaszzt
我们。。。呃。。么例子实在是好可怜啊。。。
1对1辅导，因材施教，非正规，我好喜欢啊

Makeithappen
xmaszzt   22:30:43
gre作为全球最恶心的标准化考试，我们用了6个月以上的时间来干它，基本上比我学任何一个学科的时间都长，但是我并不觉得它对于我们的文化有所发展。。。恩恩，

但是如果我把fe定义为义务和初高中教育 恩啊 这个就。。

Miracle-lxin
不是不是 不要定义那么清楚吧？

Makeithappen
我觉得定义以后才好论证啊

lynnuana
关于定义题目的问题~~

xmaszzt
例子=。=有么？
美国人在教育方面。。。谁了解不。。。

lynnuana
不让一个孩子掉队 法案  No Child  Left Behind

Miracle-lxin
研究生的教育是不是因人而异的？

xmaszzt
噢。。咋写进去，，

chenkai406
选择不同的研究课题算不算是研究生的因人而异？

Miracle-lxin
我是在问你们= =
我也不知道是不是

Carol
美国的儿童教育 蛮有意思的

lynnuana
也是正规教育的一种吧~~ 虽然美国文化比较短 还是比较重视的

xmaszzt
研究生，这都搞研究的人了应该算是因材施教吧。。。再怎么说课题都是自己选的。。。

lxin333UID: 2650844

来了

lynnuanaUID: 2772328

100 Greatest Science Discoveries of All Time

lynnuanaUID: 2772328

0506BS 142"The well-being of a society is enhancedwhen many of its people question authority."
2010/5/6 8:34:13 lynnuana
what is authority？

2010/5/6 8:34:38 lynnuana
这里的authority的含义是需要精确理解的，至少也是需要预先定义的，引用钱坤强的理解：
“这里的authority在《英汉大词典》上有如下几个含义：1.权，全力；管辖权，当权的地位2.当权者；行政管理机构；3.当局，官方； 4.权
威的典籍；权威，有权威性的引文； 5.学
术权威，专家，泰斗。在这5个主要释义
中，第二个是最切题的，如果理解为“权力”或者“权威”，应是执政者（**、官方、当局）的权力或权威。如理解成“社会的权力或者权威”则是不准确的。如果理解引申为各个专业领域中专家的权威，这样的思路就很容易导致文章跑题。”
其实我觉得不仅是政治~~~ 科学权威当然也算呀~~不会跑题吧？

2010/5/68:34:42 Miracle-lxin333
例子分正面反面
哥白尼布鲁诺什么东西的

2010/5/68:35:16 Miracle-lxin333
科学必然会提呀
不过是大部分人的想法
要有特色嘛

2010/5/6 8:35:44 Miracle-lxin333
政治上
会造成社会动荡的
比如。。。

2010/5/6 8:35:59 lynnuana
上面那段
钱老师“如果理解引申为各个专业领域中专家的权威，这样的思路就很容易导致文章跑题。”~~ [表情]

2010/5/68:36:16 xmaszzt
科学方面应该可以肯定题目，百花争鸣才会发展

2010/5/68:36:19 shannony
美国政治制度和某些比较专职的制度的比较？

2010/5/6 8:36:24 lynnuana—lynn
甘地的非暴力不合作~~~

2010/5/6 8:36:26 Miracle-lxin333

manyof its people

2010/5/68:36:51 Miracle-lxin333
题目说了是
社会中的大多数人
理解为专家- -还真的错了
但是许多专家质疑不也可以。。。？

2010/5/6 8:37:49 lynnuana
我觉得可以~~

2010/5/6 8:37:48 xmaszzt
除了中国，有反对题目的例子么。。。？

2010/5/6 8:38:29 Makeithappen
142"The well-being of a society isenhanced when many of its people question authority."

感觉许多科学专家质疑和社会的发展。。。还是不一定有联系吧。。只能说科学理论的发展

2010/5/68:38:42 Miracle-lxin333
那不要只说科学家。。
政治家

再提个人民

2010/5/6 8:38:56 lynnuana
Xmaszzt
除了中国，有反对题目的例子么。。。？

2010/5/6 8:39:01 Miracle-lxin333
比如那些莫名其妙的起义

2010/5/6 8:39:08 lynnuana
Shannony
8:36:19
美国政治制度和某些比较专职的制度的比较？

2010/5/6 8:39:19 shannony
萨达姆在伊拉克的统治

2010/5/6 8:39:38 lynnuana
某宗教？奥姆真理教？

2010/5/6 8:39:46 shannony
朝鲜？不了解……

2010/5/6 8:40:17 lynnuana
现在有什么动乱？

2010/5/6 8:40:17 xmaszzt
萨达姆，，朝鲜。。。

2010/5/6 8:40:47 Carol
伊拉克战争

2010/5/6 8:41:25 lynnuana

question authority 结果是
社会better off 还是 worse off？还是既better off 也worse off？
和平示威可以促进社会的进步，某些法律、社会形态会改善---马丁路德金
，，，，如果太over的话，就是威胁社会进步---萨达姆？

2010/5/6 8:44:11 Miracle-lxin333
这样写才不会片面。。。
但是例子！

2010/5/6 8:45:19 isirui_磊子
当人们质疑权威时,社会反应繁荣景象?

2010/5/6 8:45:17 lynnuana
科学界挑战权威的例子应该很多吧？

2010/5/6 8:45:25 Makeithappen
提纲：
1。
权威也不是无所不知的，需要人们的质疑
2。
举出大量质疑的优点方面的例子
3。
提出质疑的前提：理性等因素

网上找的。。某人的提纲。。。
最后一个3还行
深化主题

2010/5/68:45:45 lynnuana
toisirui_磊子：well being-----better off，improve
enhanced

2010/5/68:46:11 isirui_磊子
社会进步?~~

2010/5/6 8:46:16 lynnuana
I think so~~

2010/5/6 8:46:28 isirui_磊子
恩

2010/5/6 8:46:56 lynnuana
你举举商界的例子吧
呵呵
有question authority的例子么？


2010/5/68:47:25 xmaszzt
创新业算反对权威么？

2010/5/6 8:47:46 Makeithappen
《楚门的世界》
算是个例子么？
感觉有点偏
但是精神还是对的。。
还是有点偏
因为是 question all he see...= =

2010/5/6 8:47:47 lynnuana
question 应该是直接反对的吧？

2010/5/6 8:48:10 Miracle-lxin333
美国达人
挑战权威
凡人变明星~
也是社会进步吧


2010/5/68:49:37 Miracle-lxin333
袁隆平啊。。。打破亩产千金的权威
他也是社会众多分子中一员。。。

2010/5/6 8:49:52 Makeithappen
还可以写报刊上的内容
很多都还是勇敢的挑战了
权威的。。比如说
昨天的新闻说某某城市
拍脑袋决策
然后建了新城。。结果资金短缺
新城荒废了。。

2010/5/68:50:08 lynnuana—lynn
Miracle-lxin333：可是他挑战了什么authority呢？

2010/5/68:50:22 Miracle-lxin333
权威说亩产不过千斤- -
恩恩
我查下

2010/5/6 8:50:29 lynnuana--lynn
好吧~~~

2010/5/6 8:51:07 lynnuana
Makeithappen

8:49:52
还可以写报刊上的内容
很多都还是勇敢的挑战了
权威的。。比如说
昨天的新闻说某某城市
拍脑袋决策
然后建了新城。。结果资金短缺
新城荒废了。。

有人静坐了么？

2010/5/6 8:52:29 lynnuana—lynn
科学的：Copernicus,Kepler, Newton, Darwin, Einstein, and Hawking

2010/5/6 8:52:53 Miracle-lxin333
乌托邦。。。

2010/5/6 8:54:09 Makeithappen
有人静坐了么？

没有。
静坐
那个例子的逻辑应该是这样子了。。因为新闻媒体挑战权威的报道使得这种官员收敛
所以"The well-being of a society

2010/5/6 8:55:29 lynnuana

也算是question authority吧？不过这个 authority是当地政府or 这个官员

2010/5/6 8:56:00 isirui
我想到了
经济学发展史
就是最好的例子

2010/5/6 8:56:50 lynnuana—lynn
In government, authority is often usedinterchangeably with the term "power".---wiki

2010/5/6 8:56:52 isirui
凯恩斯
推翻了
近代经济学鼻祖
亚当斯
的国富论一些观点
早就了
二战之后的经济繁荣
我记得是这样~

2010/5/68:57:10 lynnuana-
赞呀~~

2010/5/6 8:57:53 Miracle-lxin333
赞啊

2010/5/6 8:57:54 Makeithappen
好例子

2010/5/6 8:58:29 isirui
这个是当时
上MBA课的时候
将西方经济学时候
老师提过
我记得是这样
大家可以搜索一下
凯恩斯
亚当斯密

2010/5/6 9:00:04 isirui
进入20世纪，亚当·斯密所主张的自由资本主义已呈现出种种的病态和危机。1936年英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯发表了《就业、利息和货币通论》。凯恩斯主义打破了“看不见的手”的教条，成为二次世界大战后西方经济学的主流。而凯恩斯本人也被誉为“战后繁荣之父”。

2010/5/69:00:09 isirui
对
我记得没错

2010/5/6 9:00:16 lynnuana
authority具体化（wiki）
Since the emergence of social sciences,authority has been a subject of research in a variety of empirical settings:the family (parental authority), small groups (informal authority ofleadership), intermediate organizations, such as schools, churches, armies,industries and bureaucracies (organizational and bureaucratic authorities) andsociety-wide or inclusive organizations, ranging from the most primitive tribalsociety to the modern nation-state and intermediate organization (politicalauthority).

2010/5/6 9:00:24 isirui
亚当斯密
是近代经济学之父

2010/5/69:00:28 xmaszzt
亚当私密。你们可以去看看我上一篇ISSUE
我写进去了

2010/5/6 9:00:58 isirui
不错~

2010/5/69:01:12 isirui
很多例子
可以用到很多个issues里面

2010/5/6 9:01:20 xmaszzt
恩不过没想到凯恩斯=。=

2010/5/6 9:01:39 isirui
凯恩斯
很牛的
当时最烦学这个发展史那个发展史,现在居然用上了

2010/5/6 9:04:41 Miracle-lxin333(56845545)
http://www.economist.com/world/europe/displayStory.cfm?story_id=16055623&source=features_box_main

2010/5/6 9:05:13 Makeithappen(57552283)
Following the outbreak of World War II,Keynes's ideas concerning economic policy were adopted by leading Westerneconomies. During the 1950s and 1960s, the success of Keynesian economics wasso resounding that almost all capitalist governments adopted its policyrecommendations.

2010/5/6 9:05:21 lynnuana
赞~~ 画面一看就符合这个topic：）

2010/5/6 9:05:55 Miracle
有空看下
嘻嘻
估计能整出例子
而且
这篇文章的comment很多

2010/5/6 9:09:11 isirui
毫无疑问，凯恩斯是一个伟大的经济学家，他敢于打破旧的思想的束缚，承认有非自愿失业的存在，首次提出国家干预经济的主张，对整个宏观经济学学的贡献是极大的。
经济学这个东西
还是挺有意思的

2010/5/6 9:09:43 xmaszzt
原来亚当私密是挑战了啥权威没。。。？

2010/5/6 9:10:03 isirui
亚当斯密
是理论的缔造者

2010/5/6 9:10:02 Miracle-lxin333
是被挑战了

2010/5/6 9:10:18 isirui
他的理论大家奉行了100年

2010/5/69:10:25 lynnuana
作文写作里还提到过经济分析十大原理？不知道是什么东东？

2010/5/6 9:10:44 isirui
十大原理?
有帖子没
约翰·梅纳·凯恩斯（John Maynard Keynes，1883─1946）是本世纪最具影响力的经济学家，他创立的宏观经济学与弗洛伊德所创的精神分析法和爱因斯坦发现的相对论一起并称为二十世纪人类知识界的三大革命。

2010/5/69:12:49 lynnuana—lynn

tesolchina发表于 2010-2-4 22:29
呵呵
我想做一些视频
讨论一些比较热门的题目
另外
我想介绍一些经济学的概念，例如曼昆的十大原理作为思考issue的方法

2010/5/6 9:15:18 Makeithappen
曼昆的十大原理
学过
我使劲的回忆。。好像也不太记得了。。= =哎

2010/5/69:15:47 isirui
经济学原理
很多我也记不清了
不过提醒了我们
是一门课
可以借鉴一下

2010/5/6 9:16:44 Miracle-lxin333
http://www.scientrans.com/pedia/do-you-know/2007/11/28/07112811339AFE2276JK0630H8E3714.html

2010/5/69:17:28 isirui
我觉得
他的建议可能
是想让我们来学习
这个思路

2010/5/6 9:17:37 lynnuana
to miracle：赞搜索的帝

2010/5/6 9:18:00 Miracle-lxin333
这种东西
好奇
看看吧- - 不知道是不是真的有用
或许有启发

2010/5/6 9:18:37 isirui
是这样

2010/5/69:18:39 lynnuana
这个百科好多书呀~~~！！！
赞~~

2010/5/6 9:18:43 isirui
我给大家贴一下

2010/5/6 9:19:33 isirui
曼昆的《经济学原理》则像是一个年轻而时尚的老师，谈吐风趣、风度翩翩，总是坐在学生的桌子上而不是站在高高的讲台上。为了吸引更多的学生对经济学感兴趣，曼昆在举例子的时候常常会说到当红的影星、体育明星、甚至富有争议的电视剧（比如《欲望城市》）。
我觉得
这个书可能是让我们
学习他举例子的方法
以及分析问题思路

2010/5/6 9:21:50 lynnuana
to isirui_磊子：多谢~ 原来是这样~~

lxin333UID: 2650844

尼泊尔大罢工
http://www.economist.com/world/asia/displaystory.cfm?story_id=16060083
还没仔细看

about greece chaos

The chaos after Greece's rescue
Coming to a city near you?http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=16059958

The Greek crisis
The sad end of the partyhttp://www.economist.com/world/europe/displaystory.cfm?story_id=16063896

Greece's woes and the neighbours
Greased uphttp://www.economist.com/world/europe/displaystory.cfm?story_id=16067757

lynnuanaUID: 2772328

95"People work more productively in teams than individually.Teamwork requires cooperation, which motivates people much more than individualcompetition does."
Q&A
1 do people work moreproductively in teams than individually?
---What does productivelymean? （思想知识or工农业产品or艺术创作？）
---In what waypeople can produce more in team? （a 思想领域—study&research：个人的丰富积累+主观能动性+团队合作气氛+适当有益的激辩+合格的主导者
b物质生产领域：娴熟个人技术+个人工作积极性+奖惩制度+权责明晰 c艺术文学创作：1需要合作的艺术：敦煌壁画（同物质生产） 2 需要独立创作完成的艺术（maverick））
---In whichsituation individual can product more? （a思想领域：丰富积累，独立思考
b物质生产领域：技术更娴熟+使用高级工具 c艺术创作：inspirationimagination 技巧）
2 Teamwork requires cooperation to motivatemember? What else? （上面已答）
3 what motivates people in team?（外因+内因）
Cooperation（内因—个人合作意识与表现） or individual competition（外因）or both? ---（both）
4 does 合作 motivate people more than 竞争?
disagree
1在思想领域---cooperation主要是同一团队思想，不一盘散沙，彼此协调，最终顺利达到目标；bycontrast，competition 更能stimulate灵感+互动+深入问题本质+对问题更加明晰认识更加通透
2 在生产领域—cooperation 分工合作提高效率，而competition可以激发主观能动性，适当奖惩制度可以spur workers or employees

提纲
1 teamwork 和 individual 那个更高产无法定论
   — 但是team需要individual的积累与参与，individual需要team的氛围引导和评价激发，有些领域如艺术文学等需要单独看待。
2 团队中因素：合作与竞争 都能motivates people 高产
3 但是，竞争因为其本身的性质而更加能motivates people高产一些
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

175"It is always an individual who is the impetus for innovation;the details may be worked out by a team, but true innovation results from theenterprise and unique perception of an individual."
Q&A
1 what is innovation?
Wiki-- http://en.wikipedia.org/wiki/Innovation
Change in thought process（an idea, a change or animprovement method） or new stuff---- 最重要的特征是：practical，profitability，market performance expectation，monetize
概念= creativity 不=invention
2 who or what is the impetus for innovation？ Always individual?
Those who are directly responsible for application of the innovation areoften called pioneers in their field, whether they are individuals ororganisations. ---Innovator
3 What is detail in innovation？ What function does detailhave?
innovations require only three things:
1. A recognized need（激发力） 2. Competent people withrelevant technology（experiment）（推动力） 3. Financial support（帮助）--- Joseph F.Engelberger
4 team member？how many parts will the member be divided？--Who make detail in innovation？
5 What is true innovation？what does it derive from？enterprise and unique perception of individual？ Or anything else？
6 Innovation fail 怎么办？

提纲：
innovation可以是观念、方法、新产品
1 It is always an individual who is the impetus for innovation?
推动创新的有多方面因素：实践实际市场+个人创造+集体参与努力，根本上的推动力是社会实践实际市场。
a 社会革新运动 b 开发新产品（google实验室、贝尔实验室）
但是也不能忽视个人的作用，因为社会提供给人灵感和推动力，但是只有人去关注注意才能变为现实。
2 the details may be worked out by a team?
古代强调个人多一些，现代社会teamwork多一些
需要团队合作（比如商业）：
a 人员上：administrator/organizer+expert+assistants（杂事+实验）+ market promoter etc.
b 物资上： newtechnological possibilities + financial aid
3 but true innovation results from the enterprise and unique perceptionof an individual?
个人的洞察力和进取心很重要，因为innovation总会有failure和不尽如人意的地方，需要个人对失败有清醒的认识，并且在其中协调，不轻易放弃
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

38"In the age of television, reading books is not as important asit once was. People can learn as much by watching television as they can byreading books."

提纲：
1TV对学习有积极作用：TV的优点
a 趣味性观赏性（电视剧） b直观性形象性（discovery） c实时性（news）
2BOOK局限 --- a表达方式局限 b实时性差
3TV的缺点局限性，compared with BOOK
a 书籍是思想的主要载体，电视中的思想表达一闪而过，想真正学到知识需要时间和思考
b 对于学习研究的人来说：书籍保存了自古至今的文字思想，可以去图书馆查阅，而电视比较局限，不能随人们的学习需要而随时查阅
4 ------
批“People can learn as much by watching television as they can byreading books.“
BOOK和TV都是学习的工具，各有千秋。可以二者结合起来使用。
真正学到知识多寡与学习者本身有关---a 对知识的兴趣 b理解力和记忆力

makeithappenUID: 2585223

95"People work more productively in teams than individually. Teamwork requires cooperation, which motivates people much more than individual competition does."

2010/5/11 8:04:21 Miracle-lxin333/fn( )
与独自一人工作相比，人们在团队中工作要更有效率。团队里需要的合作能够比个人间的竞争更加地激励人们

2010/5/11 8:05:13 Miracle-lxin333/fn( )
要怎么开始？
2010/5/11 8:05:25 lynnuana--lynn
关键词
2010/5/11 8:05:31 lynnuana--lynn
句子关系
2010/5/11 8:05:34 lynnuana--lynn
老样子吧
2010/5/11 8:06:01 lynnuana--lynn
What does productivelymean?
2010/5/11 8:06:10 lynnuana--lynn
productively
2010/5/11 8:06:26 Miracle-lxin333( )
efficient

2010/5/11 8:06:57 lynnuana--lynn
是指工作效率还是思想知识？
2010/5/11 8:07:09 isirui_磊子
工作效率
2010/5/11 8:07:18 lynnuana--lynn
也就是在meeting中还是工厂里？


2010/5/11 8:08:05 isirui_磊子
关键词为 more productively 以及 后面more
2010/5/11 8:08:18 isirui_磊子
第一句是因 第二句是 果
2010/5/11 8:09:02 lynnuana--lynn
我做提纲的时候做了两个方面：一个是知识讨论中的productively ，另一个是工农业产品的多产，，，，
2010/5/11 8:09:44 isirui_磊子
我的一方面是:人们在团队镇南关工作是否比独立工作更有效
2010/5/11 8:09:56 chenkai406
请详解工农产品多产。没发现有什么联系啊。
2010/5/11 8:10:03 shannony
我找的关键词是cooperation和individual competerion
2010/5/11 8:10:10 悦微微志燮(717884054)
我还写了关于competition的内容
2010/5/11 8:10:15 isirui_磊子
另一方面 是否更加激励
2010/5/11 8:10:20 lynnuana--lynn
productively： 娴熟个人技术+个人工作积极性+奖惩制度+权责明晰  可以提高工作效率

2010/5/11 8:11:06 lynnuana--lynn
知识产出方面：study&research：个人的丰富积累+主观能动性+团队合作气氛+适当有益的激辩+合格的主导者
2010/5/11 8:11:10 chenkai406
关键词：团队，个人，更多的成果。
2010/5/11 8:11:24 lynnuana--lynn
People work more productively in teams than individually. Teamwork requires cooperation, which motivates people much more than individual competition does.
2010/5/11 8:11:46 shannony
在某些领域合作更有效率,但在另外一些比较需要创意等的工作中,合作可能产生依赖性,这个时候individual competetion能有更多的收获
2010/5/11 8:11:47 lynnuana--lynn
isirui_磊子   8:09:44
我的一方面是:人们在团队镇南关工作是否比独立工作更有效
另一方面 是否更加激励

2010/5/11 8:12:20 lynnuana--lynn
哈哈，shanony 这是我的第三点：c艺术文学创作：1需要合作的艺术：敦煌壁画（同物质生产） 2 需要独立创作完成的艺术（maverick））

2010/5/11 8:12:47 chenkai406
to shannony 什么领域？
2010/5/11 8:12:48 isirui_磊子
to lynn:你的两个观点是在论证 第一个论点么?
2010/5/11 8:12:50 chenkai406
比如？
2010/5/11 8:13:10 lynnuana--lynn
https://bbs.gter.net/viewthread.php?tid=1089092&page=2#pid1773963354

2010/5/11 8:13:39 lynnuana--lynn
to 磊子：是，，论证什么情况下 more
2010/5/11 8:13:46 lynnuana--lynn
wel~

2010/5/11 8:14:05 shannony
多谢lynn的例子,嘿嘿
2010/5/11 8:14:41 lynnuana--lynn
需要合作的工作例子还蛮多的
2010/5/11 8:14:51 isirui_磊子
ok~赞同
2010/5/11 8:15:11 lynnuana--lynn
People work more productively in teams than individually. Teamwork requires cooperation, which motivates people much more than individual competition does.
2010/5/11 8:15:17 Carol(279638371)
在文学领域，更多的需要个人创作。。在有些科学研究，团队开发中就需要合作了
2010/5/11 8:15:28 xmaszzt
=。=个人感觉95这个还是蛮好写的看你了你们的发言觉得更好写了~
2010/5/11 8:16:01 Miracle-lxin333( )
对不起~~~~~~~~~~~~~~~接电话了。。。。。。。。。
2010/5/11 8:16:09 lynnuana--lynn
in~~
2010/5/11 8:16:18 isirui_磊子
例子 不难找~举身边的例子就可以
2010/5/11 8:16:37 xmaszzt
合作的例子，科学研究，企业，包括有些创作，电影什么的
2010/5/11 8:16:45 xmaszzt
学习方面，我们的BS
2010/5/11 8:16:53 isirui_磊子
赞
2010/5/11 8:16:57 lynnuana--lynn
我不太清楚两个句子的关系~~~ 因果么？
2010/5/11 8:17:07 isirui_磊子
效率会很高
2010/5/11 8:17:23 lynnuana--lynn
isirui_磊子   8:08:18
第一句是因 第二句是 果
2010/5/11 8:17:40 悦微微志燮(717884054)
竞争也会激励人们发展啊
2010/5/11 8:17:58 lynnuana--lynn
我反而觉得第二句因 第一句果~~~
2010/5/11 8:18:36 chenkai406
我不觉得是因果的关系。
2010/5/11 8:18:49 lynnuana--lynn
to 悦微微志燮： en，你的这是针对第二个句子的分析~~

2010/5/11 8:18:59 xmaszzt
to lynn：我觉得如果弄不清楚两个句子的关系就不考虑不去说他们之间的关系了。就当成2个论点来分析来写：先写效率问题，在有些工作团队里有效率有些工作个人有效率；再写团队是否能激励人们。
2010/5/11 8:19:05 Miracle-lxin333( )
lynnuana--lynn   22:17:58
我反而觉得第二句因 第一句果~~~
我同意
2010/5/11 8:19:38 lynnuana--lynn
to xmaszzt：嗯~~ 那行文的逻辑关系怎么办？
2010/5/11 8:19:42 Miracle-lxin333( )
或者第二句是解释第一句 也就是作者所持观点
2010/5/11 8:19:45 lynnuana--lynn
恩~~
2010/5/11 8:19:49 xmaszzt
不管，不去说
2010/5/11 8:20:03 xmaszzt
=。=
2010/5/11 8:20:06 xmaszzt
武断了是吧
2010/5/11 8:20:15 Miracle-lxin333( )
谁？
2010/5/11 8:20:20 悦微微志燮(717884054)
我觉得第二句话也不完全正确，像可口可乐和百事可乐，不就是靠竞争激励他们发展么~
2010/5/11 8:20:41 Miracle-lxin333( )
这是你的观点嘛。。。
2010/5/11 8:20:42 lynnuana--lynn
恩~~ 针对第二句，我自己的BS是：
1 what motivates people in team?（外因+内因）
Cooperation（内因—个人合作意识与表现） or individual competition（外因）or both? ---（both）
2 does 合作 motivate people more than 竞争?
2010/5/11 8:20:45 Miracle-lxin333( )
所以才要你写。。。
2010/5/11 8:20:45 shannony
Re,不确定是不是因果,感觉即使是因果,也是第二句是因
2010/5/11 8:20:50 Miracle-lxin333( )
我的观点也是如此
2010/5/11 8:21:05 lynnuana--lynn
to vv：good point~

2010/5/11 8:21:18 xmaszzt
你可以这么说，再说完效率问题以后来个假设：团队工作如果确实更有效率，那么能不能激励人们，接着继续讨论题目的第二句话
2010/5/11 8:21:38 lynnuana--lynn
也就是顺着题目的顺序展开？
2010/5/11 8:21:42 Miracle-lxin333( )
我是
个人能力时间精力有限 一人独挑大梁是不实际的
然而不排除这样的情况，团队中有人依赖性强甚至偷懒，将会导致团队工作进展的不顺利
即使如此，在我看来，团队工作利大于弊，但是作者说它比个人竞争更激励人们是片面的
所以。。。合作 个人竞争都可以激励人们，但是作者说法过于片面，有失偏颇
2010/5/11 8:21:55 Miracle-lxin333( )
中间插入例子啥啥啥
2010/5/11 8:22:16 悦微微志燮(717884054)
嗯嗯
2010/5/11 8:22:24 lynnuana--lynn
恩，你强调的是个体主观能动性
2010/5/11 8:22:29 xmaszzt
恩，顺着题目展开
2010/5/11 8:22:36 Miracle-lxin333( )
啊 有？

2010/5/11 8:22:50 Miracle-lxin333( )
vertigo
2010/5/11 8:22:59 lynnuana--lynn
个人 一人 有人 。。。
2010/5/11 8:23:07 lynnuana--lynn
这些词~~
2010/5/11 8:23:12 Miracle-lxin333( )
BS不是要展示提纲嘛。。？ 我这样子 如何？
2010/5/11 8:23:35 lynnuana--lynn
不错呀  ~~~ 呵呵
2010/5/11 8:23:47 lynnuana--lynn
同意~~ [表情]
2010/5/11 8:23:59 lynnuana--lynn
People work more productively in teams than individually. Teamwork requires cooperation, which motivates people much more than individual competition does.
2010/5/11 8:24:08 Miracle-lxin333( )
那大家赏我几个例子。。。

2010/5/11 8:24:44 Miracle-lxin333( )
我们是不是说了好多 但是没说到例子
2010/5/11 8:25:18 xmaszzt
就是团队因为其依赖性反而效率低的例子呗》？
2010/5/11 8:25:26 lynnuana--lynn
我和你观点相反：我赞成竞争更motivate：
我的写法是
1在思想领域---cooperation主要是同一团队思想，不一盘散沙，彼此协调，最终顺利达到目标；bycontrast，competition 更能stimulate灵感+互动+深入问题本质+对问题更加明晰认识更加通透
2 在生产领域—cooperation 分工合作提高效率，而competition可以激发主观能动性，适当奖惩制度可以spur workers or employees
2010/5/11 8:25:34 xmaszzt
社会主义大锅饭制度。。恩恩
2010/5/11 8:25:53 Miracle-lxin333( )
唔。。。每个观点的例子都可以呀。。。因为有不少观点我们是共同的。。。
2010/5/11 8:26:24 isirui_磊子
两个论点是并列的
2010/5/11 8:26:37 lynnuana--lynn
isirui_磊子   8:16:18
例子 不难找~举身边的例子就可以
xmaszzt   8:16:37
合作的例子，科学研究，企业，包括有些创作，电影什么的
xmaszzt   8:16:45
学习方面，我们的BS

2010/5/11 8:27:11 chenkai406
创作应该归为合作还是个人？
2010/5/11 8:27:22 chenkai406
lynn刚才你归的是个人。
2010/5/11 8:27:20 lynnuana--lynn
都可以
2010/5/11 8:27:26 Miracle-lxin333( )
创作有个人也有合作呀
2010/5/11 8:27:33 lynnuana--lynn
不过合作的有的很差，比如说新三国
2010/5/11 8:27:48 lynnuana--lynn
没有~~ 我说的亮点
2010/5/11 8:27:51 Miracle-lxin333( )
组长[表情]
2010/5/11 8:27:49 chenkai406
那这个例子就不好了。
2010/5/11 8:27:55 Miracle-lxin333( )
你的消息都很灵通
2010/5/11 8:27:58 chenkai406
不建议举。
2010/5/11 8:28:00 lynnuana--lynn
两点：1需要合作的艺术：敦煌壁画（同物质生产） 2 需要独立创作完成的艺术（maverick））
2010/5/11 8:28:03 isirui_磊子
有些工作 是需要个人的固执 的
2010/5/11 8:28:06 chenkai406
代表性有点广。
2010/5/11 8:28:18 Miracle-lxin333( )
相对论！
2010/5/11 8:28:27 lynnuana--lynn
独立创作完成的艺术： 罗丹 莫奈 。。。。。。。。
2010/5/11 8:28:33 lynnuana--lynn
达芬奇。。。。
2010/5/11 8:28:44 Miracle-lxin333( )
1994年诺贝尔化学奖得主、PCR(聚合酶链反应) 发明人穆利斯
搞单干的
2010/5/11 8:28:45 chenkai406
问相对论。
2010/5/11 8:29:00 lynnuana--lynn
需要合作的艺术：兵马俑 金字塔 长城。。。。。。。。。
2010/5/11 8:29:37 chenkai406
相对论到底是爱伊斯坦提出，还是他的团队提出的？
2010/5/11 8:29:40 Miracle-lxin333( )
1945年，肖克莱设计了晶体管和有关电路，布拉顿等进行的实验却未发现预期的电流调制作用，1946年巴丁提出了表面效应理论，克服了这个困难。1947年巴丁和布拉顿合作导致了第一个晶体管—点接触晶体管的发明。
    肖克莱、巴丁和布拉顿三位科学家由于在晶体管的发现过程中，在理论和实验方面发挥的不同作用，共同分享了1956年的诺贝尔物理学奖。　

2010/5/11 8:29:43 Miracle-lxin333( )
无私贡献。。。
2010/5/11 8:30:00 lynnuana--lynn
早期的 发明家 基本都单干的
2010/5/11 8:30:28 Miracle-lxin333( )
然后？
2010/5/11 8:30:37 lynnuana--lynn
爱迪生 尼古拉·特斯拉
2010/5/11 8:31:01 lynnuana--lynn
然后就看看能用就用吧~~
2010/5/11 8:31:15 lynnuana--lynn
恩，这一题时间差不多到了~~
2010/5/11 8:31:19 Miracle-lxin333( )
他是一个被世界遗忘的伟人。交流发电机就是他发明的，而爱迪生钟爱自己发明的直流发电机，极力打压Tesla。如果Tesla不是被迫放弃了交流电的专利权供世人免费使用（每马力$2.53），那他会是世界上最富有的人。他的梦想就是给世界提供用之不竭的能源。特斯拉从不在意他的财务状况，于穷困且被遗忘的情况下病逝，享年86岁。虽然他是一个绝世天才，但很遗憾没有多少人记得他。
2010/5/11 8:31:30 Miracle-lxin333( )
恩好
2010/5/11 8:31:18 chenkai406
[图片]那早期的科学家研究出的种种东西是不是就说明了个人比teamwork要来的好？
2010/5/11 8:31:36 lynnuana--lynn
尼古拉·特斯拉. 。。。
2010/5/11 8:31:57 lynnuana--lynn
这道题可以按时间顺序写 纵向的
2010/5/11 8:32:07 lynnuana--lynn
也可以横向的~~
2010/5/11 8:32:11 lynnuana--lynn
看怎么写了
2010/5/11 8:32:27 Miracle-lxin333( )
电机工程师·~偶像~
2010/5/11 8:32:56 lynnuana--lynn
恩 和下一题有异曲同工之妙~~~
2010/5/11 8:33:06 Miracle-lxin333( )
我还要说。。。
2010/5/11 8:34:11 Miracle-lxin333( )
我是要说合作里面也有个人竞争
2010/5/11 8:34:27 Miracle-lxin333( )
个人觉得是个好观点[表情]
2010/5/11 8:35:14 lynnuana--lynn
恩，蛮好----在teamwork里，竞争和合作都存在，不能偏执一方

makeithappenUID: 2585223

175"It is always an individual who is the impetus for innovation; the details may be worked out by a team, but true innovation results from the enterprise and unique perception of an individual."

2010/5/11 8:35:35 lynnuana--lynn
总是某个个人推动了革新；由团队完成细节，但是真正的革新却来自于公司和某个个人独到的见解
2010/5/11 8:35:51 xmaszzt
觉得这个题目和我们以前说的哪个很像
2010/5/11 8:35:54 lynnuana--lynn
分号 是 因果关系么？
2010/5/11 8:36:07 chenkai406
分号是并列的关系啊。
2010/5/11 8:36:15 lynnuana--lynn
恩· 我开始觉得很像，但是写出来不一样啦
2010/5/11 8:36:46 lynnuana--lynn
to hancock：或者 解释
2010/5/11 8:36:48 xmaszzt
还是从题目片面下手么，先肯定作者的想法，举点例子，再举反例说明不是所有的革新都是个人的结果
2010/5/11 8:36:57 chenkai406
enterprise是公司的意思吗？我觉得是主动力的意思。
2010/5/11 8:37:10 chenkai406
冒号不是才是解释的意思吗？
2010/5/11 8:37:13 Miracle-lxin333( )
进取心
2010/5/11 8:37:15 isirui_磊子
不是因果关系
2010/5/11 8:37:18 chenkai406
分号应该是并列。
2010/5/11 8:37:24 Miracle-lxin333( )
我也觉得分号后面是解释前面的
2010/5/11 8:37:27 isirui_磊子
只是对于前面论点一个补充
2010/5/11 8:37:41 isirui_磊子
补充说明
2010/5/11 8:37:42 lynnuana--lynn
不讨论标点了---共享里有
2010/5/11 8:37:54 Miracle-lxin333( )
那个那个！！！
2010/5/11 8:37:57 Miracle-lxin333( )
WAIT
2010/5/11 8:38:02 xmaszzt
。。。
2010/5/11 8:38:03 lynnuana--lynn
enterprise    --------------- where？
2010/5/11 8:38:13 Miracle-lxin333( )
从句子意思看 分号前后 是一样意思
2010/5/11 8:38:10 xmaszzt
恩，我也觉得是解释
2010/5/11 8:38:21 Miracle-lxin333( )
而且后面讲的详细 那不就是解释- -
2010/5/11 8:38:22 Miracle-lxin333( )
还有
2010/5/11 8:38:21 chenkai406
组长，这个翻译是你自己翻得，还是资料给的？
2010/5/11 8:38:24 Miracle-lxin333( )
enterprise
2010/5/11 8:38:28 Miracle-lxin333( )
有进取心的意思
2010/5/11 8:38:35 Miracle-lxin333( )
翻译成公司 通吗？
2010/5/11 8:38:37 lynnuana--lynn
我自己翻得~~  不迷信资料
2010/5/11 8:38:41 lynnuana--lynn
通
2010/5/11 8:38:45 Miracle-lxin333( )
事业 企业 进取心
2010/5/11 8:38:57 lynnuana--lynn
sorry
2010/5/11 8:38:59 lynnuana--lynn
不同
2010/5/11 8:39:03 Miracle-lxin333( )
组长挑战权威的例子 收了
2010/5/11 8:39:04 lynnuana--lynn
是人的特点
2010/5/11 8:39:11 lynnuana--lynn
175"It is always an individual who is the impetus for innovation; the details may be worked out by a team, but true innovation results from the enterprise and unique perception of an individual."
2010/5/11 8:39:26 isirui_磊子
.....
2010/5/11 8:39:36 lynnuana--lynn
sorry~~ 我犯错了~~ 写的时候没注意
2010/5/11 8:39:39 isirui_磊子
努力的意思
2010/5/11 8:39:50 Miracle-lxin333( )
不迷信权威 没事
2010/5/11 8:39:55 isirui_磊子
enterprise 和 perception 并列的
2010/5/11 8:39:58 chenkai406
努力？
2010/5/11 8:40:03 isirui_磊子
都是an individual的
2010/5/11 8:40:08 isirui_磊子
是啊~
2010/5/11 8:40:10 Miracle-lxin333( )
不管什么意思 起码是和unique perception 能并列的
2010/5/11 8:40:08 lynnuana--lynn
努力~~ 不是公司~~ 不管这个
2010/5/11 8:40:14 lynnuana--lynn
175"It is always an individual who is the impetus for innovation; the details may be worked out by a team, but true innovation results from the enterprise and unique perception of an individual."
2010/5/11 8:40:18 lynnuana--lynn
SORRY~~
2010/5/11 8:40:26 Miracle-lxin333( )
某种优良品质
2010/5/11 8:40:59 Miracle-lxin333( )
a project or undertaking that is especially difficult, complicated, or risky
2010/5/11 8:41:02 Miracle-lxin333( )
这个 不通
2010/5/11 8:41:00 isirui_磊子
我们可以从某一个领域进行赞成或者反驳
2010/5/11 8:41:03 lynnuana--lynn
我的提纲
提纲：
innovation可以是观念、方法、新产品
1 It is always an individual who is the impetus for innovation
推动创新的有多方面因素：实践实际市场+个人创造+集体参与努力，根本上的推动力是社会实践实际市场。
  a 社会革新运动 b 开发新产品（google实验室、贝尔实验室）
  但是也不能忽视个人的作用，因为社会提供给人灵感和推动力，但是只有人去关注注意才能变为现实。
3 the details may be worked out by a team
  古代强调个人多一些，现代社会teamwork多一些
  需要团队合作（比如商业）：
  a 人员上：administrator/organizer+expert+assistants（杂事+实验）+ market promoter etc.
  b 物资上： new technological possibilities + financial aid
4 but true innovation results from the enterprise and unique perception of an individual.
  个人的洞察力和进取心很重要，因为innovation总会有failure和不尽如人意的地方，需要个人对失败有清醒的认识，并且在其中协调，不轻易放弃。

2010/5/11 8:41:15 Miracle-lxin333( )
readiness to engage in daring or difficult action
2010/5/11 8:41:28 Miracle-lxin333( )
韦氏说的
2010/5/11 8:41:39 lynnuana--lynn
明白了，我们不纠结于这个，赶快BS~~ 是我的错误，是进取心

2010/5/11 8:42:07 Miracle-lxin333( )
咳咳。。。恩。。。
2010/5/11 8:42:16 Miracle-lxin333( )
我
2010/5/11 8:42:22 xmaszzt
例子！
2010/5/11 8:42:29 Miracle-lxin333( )
首先同意个人推动了革新
比如一些名人。。。。
但是这样夸大个人是片面的，个人的革新也需要他人的劳动，配合。。
2010/5/11 8:42:30 EVA
正面的例子，比尔盖茨
反面的例子。。。发现DNA结构的。。我印象中是两个人。。
2010/5/11 8:42:56 xmaszzt
政治革命里那么多的例子
2010/5/11 8:43:00 isirui_磊子
人家都balance的说了
2010/5/11 8:43:03 xmaszzt
全都是团队的
2010/5/11 8:43:08 Miracle-lxin333( )
正面反面？
2010/5/11 8:43:06 xmaszzt
共产党
2010/5/11 8:43:15 lynnuana--lynn
who or what is the impetus for innovation？ Always individual?

2010/5/11 8:43:23 isirui_磊子
details 是team~推动者是个人
2010/5/11 8:43:43 lynnuana--lynn
商业例子：贝尔实验室 google实验室 联想实验室 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

2010/5/11 8:43:46 Miracle-lxin333( )
如果要说正反面 也是建立在讨论个人 还是 团队 的基础上
2010/5/11 8:43:58 isirui_磊子
很多公司的决定 往往来源于某个人
2010/5/11 8:44:04 isirui_磊子
通用的 韦尔奇!!
2010/5/11 8:44:21 lynnuana--lynn
我的观点是 社会实践，不是个人也不是团队

2010/5/11 8:44:30 Miracle-lxin333( )
那他决定完 没team帮他做可不可以  他能考虑得全面部
2010/5/11 8:44:35 isirui_磊子
他提出革新后,后面有一个团队支持
2010/5/11 8:44:40 Miracle-lxin333( )
个人团队相辅相成
2010/5/11 8:44:55 Miracle-lxin333( )
那不就是给我做例子咯
2010/5/11 8:44:58 lynnuana--lynn
what is innovation?
Wiki-- http://en.wikipedia.org/wiki/Innovation
wiki定义创新的特点是：practical，profitability，market performance expectation，monetize   

2010/5/11 8:45:04 isirui_磊子
the details may be worked out by a team, but true innovation results from the enterprise and unique perception of an individual.
2010/5/11 8:45:12 isirui_磊子
题目都已经写的很明白了
2010/5/11 8:45:19 EVA
我的提纲
提纲：
innovation可以是观念、方法、新产品
1 It is always an individual who is the impetus for innovation
推动创新的有多方面因素：实践实际市场+个人创造+集体参与努力，根本上的推动力是社会实践实际市场。
  a 社会革新运动 b 开发新产品（google实验室、贝尔实验室）
  但是也不能忽视个人的作用，因为社会提供给人灵感和推动力，但是只有人去关注注意才能变为现实。
3 the details may be worked out by a team
  古代强调个人多一些，现代社会teamwork多一些
  需要团队合作（比如商业）：
  a 人员上：administrator/organizer+expert+assistants（杂事+实验）+ market promoter etc.
  b 物资上： new technological possibilities + financial aid
4 but true innovation results from the enterprise and unique perception of an individual.
  个人的洞察力和进取心很重要，因为innovation总会有failure和不尽如人意的地方，需要个人对失败有清醒的认识，并且在其中协调，不轻易放弃。

这里面没有2么？
2010/5/11 8:45:22 isirui_磊子
那例子佐证就好了
2010/5/11 8:45:43 lynnuana--lynn
sorry~~ 3是2~~

2010/5/11 8:45:53 lynnuana--lynn
以此类推~~~
2被我删了
2010/5/11 8:45:53 isirui_磊子
....
2010/5/11 8:46:19 xmaszzt
……
2010/5/11 8:46:57 xmaszzt
独特思维的结果，这个的反例怎么举
2010/5/11 8:46:59 lynnuana--lynn
回归~~ 这个不讨论~~ 我太马虎了，跟大家道歉 bow

2010/5/11 8:47:43 chenkai406
大家举个例子。
2010/5/11 8:47:52 chenkai406
我对比下我的例子。
2010/5/11 8:48:33 Miracle-lxin333( )
往往是某个人推动了革新；革新的细节也许来自于一个团队的努力，但革新的实质部分却源于个人的进取心和独到的洞察力。

2010/5/11 8:49:31 Miracle-lxin333( )
磊子 你刚说就例子作证
2010/5/11 8:49:35 Miracle-lxin333( )
那就是同意了
2010/5/11 8:49:56 Carol(279638371)
同意题目观点，IBM的乔布斯，GOOGLE，MICROSOFT，很多很多例子
2010/5/11 8:50:15 Miracle-lxin333( )
[表情]我都搞错了
2010/5/11 8:50:24 lynnuana--lynn
Innovation fail 怎么办？

2010/5/11 8:50:25 chenkai406
[表情]IBM乔布斯？
2010/5/11 8:50:33 EVA

往往是某个人推动了革新；革新的细节也许来自于一个团队的努力，但革新的实质部分却源于个人的进取心和独到的洞察力。
（我觉得翻译成实质部分 不太对啊。。。
我感觉就是指整个革新的成果。。
比如比尔盖茨有好的想法。。。
而他的公司上下的人的努力。。。才造就了整个想法的实现。。。。。我是按照反对说的。。）
2010/5/11 8:50:43 Miracle-lxin333( )
为什么要fail
2010/5/11 8:50:55 shannony
我想说 steve jobs来者
2010/5/11 8:51:36 xmaszzt
革新也许是潜移默化的，比如对于某个制度的革新，要通过长期的实践来检验，推翻奴隶制度就是一个长期的过程，并没有什么独特的思维。
2010/5/11 8:52:28 lynnuana--lynn
恩 innovation： Change in thought process（an idea, a change or an improvement method） or new stuff        wiki

2010/5/11 8:53:00 Miracle-lxin333( )
我的意思说 fail 就跑题了吧
2010/5/11 8:53:26 Miracle-lxin333( )
讨论革新的原因 。。你说他fail了咋办= =
2010/5/11 8:53:25 chenkai406
[图片] +1
2010/5/11 8:53:42 lynnuana--lynn
我主要想看看大家对我最后一个观点的意见
“ but true innovation results from the enterprise and unique perception of an individual.
  个人的洞察力和进取心很重要，因为innovation总会有failure和不尽如人意的地方，需要个人对失败有清醒的认识，并且在其中协调，不轻易放弃。
”
2010/5/11 8:54:00 Miracle-lxin333( )
[表情]
2010/5/11 8:54:14 Miracle-lxin333( )
最后一观点？
2010/5/11 8:54:14 lynnuana--lynn
正反说 滴说

2010/5/11 8:54:32 Miracle-lxin333( )
我不赞同
2010/5/11 8:54:37 Miracle-lxin333( )
我还是认为跑题
2010/5/11 8:54:42 lynnuana--lynn
恩~~

2010/5/11 8:54:53 Miracle-lxin333( )
正反说的话 应该是 不仅仅进取心和独到见解
2010/5/11 8:54:56 EVA
“ but true innovation results from the enterprise and unique perception of an individual.
  个人的洞察力和进取心很重要，因为innovation总会有failure和不尽如人意的地方，需要个人对失败有清醒的认识，并且在其中协调，不轻易放弃。
”
我觉得不是跑题。。只是没有正反说
2010/5/11 8:55:03 Miracle-lxin333( )
还需要。。。？啥？
2010/5/11 8:55:11 lynnuana--lynn
啥？
2010/5/11 8:55:18 Miracle-lxin333( )
想。
2010/5/11 8:55:40 EVA
我觉得这个题目的对立是个人和team...
2010/5/11 8:56:00 chenkai406
175"It is always an individual who is the impetus for innovation; the details may be worked out by a team, but true innovation results from the enterprise and unique perception of an individual."
2010/5/11 8:56:10 lynnuana--lynn
team 有个人组成，个人在team里的职责是什么？分工？
2010/5/11 8:56:18 Miracle-lxin333( )
把握机遇啊~其他优秀品格~。。。反正写在一段 。。。这些当例子
2010/5/11 8:56:41 lynnuana--lynn
what kind of individual ？ in this topic？
2010/5/11 8:56:57 Miracle-lxin333( )
磊子说了 team 个人 不对立吧
2010/5/11 8:57:02 Miracle-lxin333( )
只是强调了个人
2010/5/11 8:57:03 lynnuana--lynn
  a 人员上：administrator/organizer+expert+assistants（杂事+实验）+ market promoter etc.   ？？？？？？？？？
2010/5/11 8:57:08 isirui_磊子
不对立
2010/5/11 8:57:16 lynnuana--lynn
or innovator
2010/5/11 8:57:18 EVA
lynnuana--lynn   22:56:10
team 有个人组成，个人在team里的职责是什么？分工？
这个没想过。。但是我觉得从这个角度入手挺好的。 挺新颖的。。
实际上team 也包括了individual
2010/5/11 8:57:43 Miracle-lxin333( )
题目的意思就是team里面的个人 是革新实质的来源
2010/5/11 8:57:48 Miracle-lxin333( )
排除掉了其他人
2010/5/11 8:58:07 Miracle-lxin333( )
就好比上次那个 历史的发展 名人 和 群众。。
2010/5/11 8:58:14 Miracle-lxin333( )
把其中一方给忽略了
2010/5/11 8:58:20 lynnuana--lynn
Miracle-lxin333( )  8:57:43
题目的意思就是team里面的个人 是革新实质的来源
Miracle-lxin333( )  8:57:48
排除掉了其他人
you mean 个人是leader还是innovator？ 其他人是？

2010/5/11 8:58:25 xmaszzt
我举的反例是政治的革新。。。。
2010/5/11 8:58:33 chenkai406
个人就是革新的那个人或者小团体。
2010/5/11 8:58:39 xmaszzt
这个就可以基本忽略掉个人了。。。
2010/5/11 8:58:46 Miracle-lxin333( )
I mean nothing啊。。。。
2010/5/11 8:58:48 xmaszzt
废除奴隶制度
2010/5/11 8:59:01 lynnuana--lynn
这个是 innovation？

2010/5/11 8:58:53 chenkai406
[图片]
2010/5/11 8:59:04 EVA
Miracle-lxin333( )  22:57:43
题目的意思就是team里面的个人 是革新实质的来源
Miracle-lxin333( )  22:57:48
排除掉了其他人
Miracle-lxin333( )  22:58:07
就好比上次那个 历史的发展 名人 和 群众。。
Miracle-lxin333( )  22:58:14
把其中一方给忽略了
+1
2010/5/11 8:59:14 Miracle-lxin333( )
被你一问 我也不懂了
2010/5/11 8:59:18 Miracle-lxin333( )
不懂了。。。
2010/5/11 8:59:24 Miracle-lxin333( )
要例子！
2010/5/11 8:59:26 chenkai406
个人就是那个革新的人。
2010/5/11 8:59:27 Miracle-lxin333( )
自圆其说
2010/5/11 8:59:26 lynnuana--lynn
what does innovation mean？

2010/5/11 8:59:31 chenkai406
例子我这有一个。
2010/5/11 8:59:33 xmaszzt
郁闷。。
2010/5/11 8:59:41 Miracle-lxin333( )
chenkai406   22:59:26
个人就是那个革新的人。
2010/5/11 8:59:50 lynnuana--lynn
innovation的定义搞不清楚，会很容易paoti~~~

2010/5/11 9:00:08 Miracle-lxin333( )
我觉得你过分看重定义了
2010/5/11 9:00:14 lynnuana--lynn
好吧 呵呵

2010/5/11 9:00:24 Miracle-lxin333( )
不过 还是要搞清楚= =
2010/5/11 9:00:29 chenkai406
175"It is always an individual who is the impetus for innovation; the details may be worked out by a team, but true innovation results from the enterprise and unique perception of an individual."
2010/5/11 9:00:33 Miracle-lxin333( )
可能不需要那么清楚。。。
2010/5/11 9:00:41 lynnuana--lynn
captious 。。。。。。。。。

2010/5/11 9:00:59 Miracle-lxin333( )
miracle表示。。有压力
2010/5/11 9:01:14 lynnuana--lynn
不过ETS的评分标准还有 对于背景的精确把握

2010/5/11 9:01:49 lynnuana--lynn
patpat~~
no presure~~~ 学术讨论~~~
2010/5/11 9:01:57 Miracle-lxin333( )
啊 。。。我再看看范文  恩 这个问题要搞清楚
2010/5/11 9:02:13 Miracle-lxin333( )
pressure
2010/5/11 9:02:21 chenkai406
我也在想innovation到底是什么意思。
2010/5/11 9:02:23 Miracle-lxin333( )
马丁路德金 甘地 这种人
2010/5/11 9:02:22 lynnuana--lynn
sorry~~ 今天是错误的一天
2010/5/11 9:02:26 Miracle-lxin333( )
我觉得就是
2010/5/11 9:02:32 Miracle-lxin333( )
革新的人
2010/5/11 9:02:32 lynnuana--lynn
充满的各种未知性~~
2010/5/11 9:02:36 Miracle-lxin333( )
么事。。。
2010/5/11 9:03:09 Miracle-lxin333( )
因为他们提出的XXX  得到广泛支持team  所以革新了
2010/5/11 9:03:24 lynnuana--lynn
issue不决问 wiki~~~ http://en.wikipedia.org/wiki/Innovation  
2010/5/11 9:03:27 Miracle-lxin333( )
这个题目如果不赞同 我不会说
2010/5/11 9:03:43 chenkai406
你看下把innovation看做新制度，然后重新看下题。
2010/5/11 9:04:01 Miracle-lxin333( )
这样 好偏啊
2010/5/11 9:04:10 Miracle-lxin333( )
能有几个人会写新制度。。。
2010/5/11 9:04:15 Miracle-lxin333( )
例子呢。。。
2010/5/11 9:04:47 xmaszzt
哎哎。。。要我写：
1。部分肯定原文，有些革新的实质却是完全来自个人，很多科学发展，艺术发展，制度建立，都是独特思维的结果
2。还有很多革新，是一种潜移默化的过程，经过漫长和很多人的努力，比如制度的革新：奴隶制度的废除，这个不需要什么独特思维吧。这样来体现辩证思维反应题目的片面。
2010/5/11 9:05:02 Miracle-lxin333( )
还有很多革新，是一种潜移默化的过程，
2010/5/11 9:05:05 Miracle-lxin333( )
[表情]
2010/5/11 9:05:40 lynnuana--lynn
潜移默化---------也就是说innovation根源在于社会变迁、社会实践。。。。。而非个人或者团队~~ ？
2010/5/11 9:05:42 xmaszzt
制度，不偏啊，你当成一方面来写就好了：废除奴隶制度什么的，人类从母系社会发展成现在这样子，不都是不需要独特思维的例子么？
2010/5/11 9:05:45 Miracle-lxin333( )
历史发展趋势
2010/5/11 9:06:03 EVA
哎哎。。。要我写：
1。部分肯定原文，有些革新的实质却是完全来自个人，很多科学发展，艺术发展，制度建立，都是独特思维的结果
2。还有很多革新，是一种潜移默化的过程，经过漫长和很多人的努力，比如制度的革新：奴隶制度的废除，这个不需要什么独特思维吧。这样来体现辩证思维反应题目的片面。
Miracle-lxin333( )  23:05:02
（感觉这样子写不够全面，最好加上科学技术的改革和开公司的成功。。正如题目中说的那样一些人有好的idea..然后需要别人做细节。。）
2010/5/11 9:06:07 Miracle-lxin333( )
废除奴隶不是林肯。。。
2010/5/11 9:06:09 chenkai406
我在想，你把这个题当做新制度来写不错，当做革新来写也可以。只要是你写的好，都会有不错的分数。
2010/5/11 9:06:28 isirui_磊子
lynnuana--lynn   23:05:40
潜移默化---------也就是说innovation根源在于社会变迁、社会实践。。。。。而非个人或者团队~~ ？
2010/5/11 9:06:31 Miracle-lxin333( )
那好难写呀 例子范围很小
2010/5/11 9:06:36 chenkai406
所以我认为以后还是不要纠结于单词的意思，只要能翻译的同，就按其中的一种意思来写。
2010/5/11 9:06:40 xmaszzt
to EVA:我只是列提纲而已啊。。细节肯定要加的。。。
2010/5/11 9:06:56 isirui_磊子
每个人论述的范围,领域不同
2010/5/11 9:07:07 isirui_磊子
innovation 就不同
2010/5/11 9:07:39 xmaszzt
对，我也赞成不要太纠结一个单词的具体意思，难道真那么容易跑题么？innovation 的领域有很多的。
2010/5/11 9:07:45 chenkai406
175"It is always an individual who is the impetus for innovation; the details may be worked out by a team, but true innovation results from the enterprise and unique perception of an individual."
2010/5/11 9:07:57 lynnuana--lynn
再来个韦氏的：
in·no·va·tion    n.
Pronunciation:     ˌi-nə-'vā-shən
Function:           noun
Date:               15th century
1 : the introduction of something new
2 : a new idea, method, or device : NOVELTY
–in·no·va·tion·al \-shnəl, -shə-nəl\ adjective
2010/5/11 9:08:14 lynnuana--lynn
也许是可以滴~~

2010/5/11 9:08:51 lynnuana--lynn
这个a new idea 我纠结于理论，而非具体政治变革
2010/5/11 9:09:20 lynnuana--lynn
比如马克思主义 自有资本主义。。。。。。 而非某场革命~~
2010/5/11 9:09:24 chenkai406
从韦氏来看。没有新制度的意思。
2010/5/11 9:10:09 lynnuana--lynn
恩~~ 还有一题~~  
2010/5/11 9:10:21 Miracle-lxin333( )
[图片]不懂。
2010/5/11 9:10:30 lynnuana--lynn
38是 很简单的一道题 感觉
2010/5/11 9:10:36 Miracle-lxin333( )
越看自己提纲越不顺眼

makeithappenUID: 2585223

38"In the age of television, reading books is not as important as it once was. People can learn as much by watching television as they can by reading books."
2010/5/11 9:11:53 xmaszzt
38确实是简单题，感觉和托福的作文差不多了
2010/5/11 9:12:16 chenkai406
这题是一定要否定的
2010/5/11 9:12:17 lynnuana--lynn
我直接 放提纲了
提纲：
1 TV对学习有积极作用：TV的优点
a 趣味性观赏性（电视剧） b直观性形象性（discovery） c实时性（news）
2 BOOK局限 --- a表达方式局限 b实时性差
3 TV的缺点局限性，compared with BOOK
a 书籍是思想的主要载体，电视中的思想表达一闪而过，想真正学到知识需要时间和思考
b 对于学习研究的人来说：书籍保存了自古至今的文字思想，可以去图书馆查阅，而电视比较局限，不能随人们的学习需要而随时查阅
4 ------ 批“People can learn as much by watching television as they can by reading books.“
BOOK和TV都是学习的工具，各有千秋。可以二者结合起来使用。
真正学到知识多寡与学习者本身有关---a 对知识的兴趣 b理解力和记忆力

2010/5/11 9:12:52 Miracle-lxin333( )
恩。。。
2010/5/11 9:13:11 Miracle-lxin333( )
就是说理由。。编例子了
2010/5/11 9:13:30 chenkai406
太猛了，概括了我所有要说的，还有许多我没想到的。
2010/5/11 9:13:36 chenkai406
差距啊。
2010/5/11 9:13:39 Miracle-lxin333( )
考虑全面了。。
2010/5/11 9:14:08 Miracle-lxin333( )
那你膜拜下
2010/5/11 9:14:38 Miracle-lxin333( )
电视本身是为了供消遣娱乐的 虽然是可以学习到东西
2010/5/11 9:14:37 lynnuana--lynn
大家也可以把自己的东东放上来~~~ BS下有没有说疏漏~~
2010/5/11 9:15:01 chenkai406
书的局限在哪？没有图像，只能自己想象？
2010/5/11 9:15:12 xmaszzt
恩！
2010/5/11 9:15:15 Miracle-lxin333( )
不够直观
2010/5/11 9:15:18 chenkai406
我的BS都是写在纸上，每天要上课，没时间在电脑上写提纲。
2010/5/11 9:15:18 lynnuana--lynn
形式固定~~

2010/5/11 9:15:26 Miracle-lxin333( )
比较枯燥
2010/5/11 9:15:24 悦微微志燮(717884054)
不够生动
2010/5/11 9:15:26 chenkai406
我提纲就写在纸上。
2010/5/11 9:15:27 xmaszzt
书不方便什么的，随便说
2010/5/11 9:15:41 Miracle-lxin333( )
便携性
2010/5/11 9:15:48 Miracle-lxin333( )
更新慢
2010/5/11 9:15:55 Miracle-lxin333( )
信息容量
2010/5/11 9:15:54 lynnuana--lynn
我现在就去不了图书馆查innovation 比如~~
2010/5/11 9:15:56 chenkai406
书的局限性，大家说下。
2010/5/11 9:16:00 chenkai406
便携性？
2010/5/11 9:16:07 chenkai406
那是电视的局限性吧。
2010/5/11 9:16:09 EVA
Outline: Television indeed bring a lots of convince and vivid to learning progress. Nevertheless, reading books has its irreplaceable advantage.
例子：电视报道，新闻和discovery特辑 让我们在轻松娱乐中学会了很多。
现在有很多书籍被翻拍成电视剧和电影。遭到了质疑和批评。书籍会有韵味，提供更多的思考空间
同时reading和文字都是文化的一个方面，需要传承。
刚刚写的。。。

2010/5/11 9:16:26 chenkai406
书还能带走，电视你能随时都伴着他吗？
2010/5/11 9:16:26 lynnuana--lynn
现在有很多书籍被翻拍成电视剧和电影。遭到了质疑和批评   ---[表情]
2010/5/11 9:16:39 Miracle-lxin333( )
不能。。。
2010/5/11 9:16:46 Miracle-lxin333( )
口误。。
2010/5/11 9:16:53 Miracle-lxin333( )
书的优点 [表情]
2010/5/11 9:16:58 lynnuana--lynn
换成小电脑就好了
2010/5/11 9:17:20 Miracle-lxin333( )
[图片]
2010/5/11 9:17:19 lynnuana--lynn
同时reading和文字都是文化的一个方面，需要传承。 mark

2010/5/11 9:17:22 EVA
有手机电视。。
2010/5/11 9:17:40 chenkai406
[图片] 有些东西是要自己完美想象化的，电视拍下来后就有瑕疵了。
2010/5/11 9:17:45 chenkai406
是不是这个意思？

2010/5/11 9:17:53 lynnuana--lynn
这题是90年代的题了 估计
2010/5/11 9:18:27 chenkai406
出了这个题，肯定写不出彩，能写的就那些。
2010/5/11 9:18:32 chenkai406
真的没什么能写的
2010/5/11 9:18:57 Miracle-lxin333( )
阅读使人聪慧 看电视多了会变成couch potato
2010/5/11 9:18:55 lynnuana--lynn
to chenkai406：关键是新三国就是一个搞笑片~~ 明明知道不是那样，还那么演。。。

2010/5/11 9:18:58 EVA
chenkai406   23:17:40
[图片] 有些东西是要自己完美想象化的，电视拍下来后就有瑕疵了。
chenkai406   23:17:45
是不是这个意思？

有这层意思。。 但是不是叫瑕疵  只是说每个人对人物的感觉是不一样。。拍成电视剧 很多东西就被限制住了
论证的时候最好还是找一个专门的电视剧来分析比较好。。。
2010/5/11 9:19:17 chenkai406
to 组长：没有看过新三国。
2010/5/11 9:26:14 EVA
http://en.wikipedia.org/wiki/Pride_and_Prejudice_%282005_film%29#Critical_reception
这个是pride and prejudice。。里面Critical reception 的第二段是对这个影片的批评。。