issue53 <彼岸小组> 提纲作业贴

choupgheadUID: 2969431

*******************Issue提纲作业******************* 星期4； 12月16日； 【题目】issue53 "College and university education should be free for all students, fully financed by the government." 【翻译】: 大学教育应该对所有学生免费，由政府来全额资助。 请每位组员于12月16日 22:30之前，将各自的提纲贴在楼下.

McNeilUID: 2272415

53．大学教育应该对所有学生免费，全部由政府来承担。
①可以解决贫困家庭学生的上学问题，为社会带来更多利益,让更多人获得受教育的机会
A提高民族的整体文化水平 B 给所有学生一个公平的竞争起点 C 有时候也是解决就业的一项政策，当劳动力市场供大于求时，让一部分人去读书，缓解就业压力。等到这些学生毕业时，可能新的岗位已经被创造出来了。

转折，但是全体免费是不应该的，不必要的，也是不可能的
②不应该的且不必要的：完全免费会导致学生压力过小，教育系统压力和负荷过大，整体教育水平下降
不可能：教育投资在GDP所占的比重大,政府投资于教育的部分是远远不能满足需要的。一方面，不能过分征税，另一方面，还有许多更棘手的社会问题需要解决。所以，从实际来说，政府不可能成为全部的投资者。

③解决方式：A其他的投资者可以包括：慈善机构、个人，企业等等来支持学校的运营。尤其对于企业声望来说是件好事。B对学生而言，还有奖学金，助学金，兼职等。

choupgheadUID: 2969431

1. 大学教育的高额收费使许多优秀的学生难以继续它们的学业，这是我们难以估量的损失。
2. 然而，让政府承担所有的学费使大学免费是不现实的，政府的资金有限，有许多工作都需要投入大量的资金，不可能承担所有的大学费用。
3. 其次，大学如果免费了，也会降低教学质量，可能会使学生不那么珍惜这一宝贵的资源，而且可能会有许多不以学习为主要目标的人进入大学，影响了学习氛围，最终引起教育水平的整体下降。
4. 虽然不可以让大学费用免费全部由政府承担，但是我们可以尽量增添一些奖学金和勤工助学项目尽量扶持那些优秀的，热爱学习的贫苦学生。

banglowUID: 2969783

1.政府赞助会给许多上不起学或者很难负担学费的家庭带来福音
2. A- 然而当学费赞助之后，学生会觉得知识相对容易获得，会导致他们对知识不如以前珍惜。引用：巴黎圣母院主教对印刷机的评价
3.A- 大学作为精英教育培养的是社会中的一部分人，免费必定会造成更多人的去大学，会一定程度上造成教育资源的浪费
4.全部免费会带来政府的巨大负担，或许有选择性赞助更加理性

melody-quUID: 2970250

1 提供全免费的高等教育初衷是为了更多的人公平的接受教育，这一点是必要而值得鼓励的。
2 然后为了实现教育公平不一定非要采取政府支付的措施
2.1 完全由政府负担费用不但现实，至少现在在很多国家条件还不允许。
2.2 政府支付可能因为缺乏竞争而降低了教育质量，也可能使大学的失去一定独立性。
2.3 私立学校等的引进可以更好的促进教育多元化，同时学校可以用奖学金等形式来帮助那些真正优秀而需要帮助的人获得高质量的教育。

muzhihao1UID: 2959675

1为了保证每个渴望接受大学教育的人都能有机会，所以需要政府设立公立大学来给穷人提供机会。—人才的流失
2如果教育完全由政府负担，反而会导致一些弊端。1教育资金的缺乏  a学校设施难以跟上 b教师自身的发展受限 2教育模式的单调
3因此，需要鼓励收费的私立大学，来弥补公立大学的缺陷。 1高价的学费可以提高教育的质量 a吸引好的老师 b刺激学校对自身教育质量的要求  2私立的大学可以满足社会对教育多样化的需要
4我们需要两者兼顾来保证每个人都能有教育的机会，并且在这个前提下，不扼杀教育产业自身的活力，让他保持不断地发展。