[周年征文][原创]送给我自己：语法冲击满分的4个prerequisite

imongUID: 140258

最多错5，最少全对（一次or两次？）。自己总结了一下：

1.细心！选对了就不要写/抄/填错了!
我想大家都有自杀的惨痛经历，这个就不用多说了吧。

2.一定要把整个句子看到头。答案是看完四个选项之后比出来的。就算第一时间用直觉挑出来了，耐着性子把句子看完，哪怕一路狂skip同位语/完整修饰成分或者只看选项也把选项看完。——这样做更加保险，尽管会稍微降低效率。

例如
1999-01-25
The Pulitzer Prize [are annual] awards [for excellence] in United States [journalism], literature, and [musical].
如果看到了D选项应该说决不会选错。

1999-05-19
The [human skeleton] is made [up of] 206 bones of [difference] size and [shapes].
很明显的错误,C.

两个题目都是极其基础的词性错误。我想如果我当初把整个句子都看完了，绝对不可能两个题都选了B。

3.如果看了一遍，甚至两三遍，还没弄明白整个句子在说什么，直接观察是否出现单复数错误，词性错误，时态错误。这几个最简单的有时候是最隐蔽的。看不懂整个句子没关系，看看选项周围（近），看看选项的成分对应（远），只要找出致命错误，直接选出来了事。

由于事后都看了语法笔记，做题时候不懂而选对的题目现在已经都懂了，这里暂时没例子可举。

另外再说一遍第二点，如果自己觉得自己一眼就看出来选项了，不要兴奋的抽筋，尤其是自以为看到例如上面三个超基本错误的时候。

4.不要光凭语感，语感很难拿到满分，一定要分析结构，哪怕是很快的分析。
1999-10-24
The [position] of the earth's magnetic poles [is] not constant but shows [an] appreciable change [after] year to year.
我今天下午做的。看到poles旁边一个is，狂喜，立刻选B-->结果自然是挂了，答案是D。——不过很难讲如果看到了句子的最后会不会就不选B。汗。

35道题语感正确然后5道语感错误，这就够受的了。能感出来，就要用结构确保没感错；感不出来，就只能靠结构分析了。

Okay，目前想到的就是这些。继续冲击语法去。
给自己设计的方案，见笑了，大家多批评。

GhostxpUID: 151079

good:p

ycljhzUID: 94092

4个不错的建议....先标个精华..希望IMONG继续总结...补充啊..呵呵呵呵

ballackxjjUID: 134855

看来你的语法还是比较稳定的

祝贺一下 ;)

真生UID: 161074

imong要考5月的托？
对我们这群G的人是损失啊
（有点自私的说）
不过，加油！

木须肉UID: 158372

真不错的文章，有时语法就是这样，你怎么看也看不出来，一看答案就全明白了！

stella152UID: 123977

是呀，一定要把选项看完。ETS的花招越来越多了。不过只要保证把选项看完，分析一下结构，也是难不到我们的。大家加油。一个月了。

treesUID: 82785

IMONG和其他同志加油～

关键是看完全题目。只要看全还是很EASY的～

补充个，不要想特别葛的错法

FOClUID: 130861

支持！~

cliff_414UID: 141687

受益

感谢

呵呵

imongUID: 140258

在这里也跟一下，呵呵。

再次补充为何必须把选项看完：两可现象！

上次举到的例子是：

1999-01-25
The Pulitzer Prize [are annual] awards [for excellence] in United States [journalism], literature, and [musical].
如果看到了D选项应该说决不会选错。

1999-05-19
The [human skeleton] is made [up of] 206 bones of [difference] size and [shapes].
很明显的错误,C.

两个题目都是极其基础的词性错误。我想如果我当初把整个句子都看完了，绝对不可能两个题都选了B。

如果说由于自己的缘故把原本完全合理的选项看错，那倒也罢了，可以通过其他方式提高并避免。
但是今天看到这样两道题：

0010
18．In the early 1900’s, Roy Harris created and promoted a distinctly American style of classical music and greatly influenced a number of composer in the United States.

25．Originally canoes were made by the hollowing out of logs and used were for combat as well as transport.

18．Distinctly American style，完全可以认为distinctly词性错误，变成distinct
25. Originally canoes改为original canoes我想这是很合情合理的想法
但是18题选D, 25题选C. 后面的 composer和used were都是极其明显的错误。

实际上distinctly修饰american和disctinct修饰style是两可的解释，也就是说，这一点不是非改不可——前者也能说得通，再加上后面有个composer，很明显的。Original和originally也一样。

这种情况下，如果不是习惯于无论如何把整个句子看到头过一遍的人，恐怕更容易吃亏的！
所以提醒一下，如果自以为一下子找到答案（尤其是连怎么改都反应出来了，这一点最要命！）的时候，最好先把后面看完再说！

foolboy007UID: 28322

最初由 imong 发布
[B] 25. Originally canoes改为original canoes我想这是很合情合理的想法
[/B]

第一次选这个题目的时候　觉得originally 后面应该有个逗号

鱼儿UID: 146073

楼主举的例子，都是偶第一次做题犯的错误啊。
有时候一套题细心一点，能做到错1个2个的，有时候稍不小心，就成了五六个了。

gracexiayu.tUID: 159984

谢谢!!!!支持一下

explorer-lgUID: 139420

同感!