提纲作业 我们的九月小组

maggie-leeUID: 2220892

argument 67
提纲：
1.作者没有给出论据用以证明assumption(两个村只使用Castorville的垃圾管理部门，有助于节省开始和提高服务质量)成立
2.即使两个村只使用Castorville的垃圾管理部门，的确有助于节省开始和提高服务质量，并不能证明合用一个图书馆可以省钱和提高服务质量。（false analogy）
3.即使合用一个图书馆是合理的，地点选在Castorville也是没有根据的

argument 42
提纲：
1.没有论据表明Bellegea机场迎接比以前多一倍的外国游客和本国人均收入增加这两个事实是由宣传生态旅游的广告带来的。
2.没有论据能够证明在Bellegea广告能促进对自然环境的保护。
3.即使在Bellegea做广告有用（促进环保和增加人均收入），没有论据表明这能给Paraterra带来同样的效果。（false analogy）
4.即使需要打广告，也不一定要请the current director of Bellegea’s nation tourism office.

argument 48
1.在Corpora，电脑拥有率最高的地方，人们整体健康水平越高-------这个事实不足以证明使用电脑不会对人们的健康造成影响。
2.在fitness-related products and services上的开销与人们健康状况没有必然的因果关系。
3.除了经济衰退，作者没有考虑其他可能影响fitness-related products and services销售的其他原因。

argument 26
提纲：
1.steel city high school 校乐队取得三次区冠军这个事实，并不能说明Mr. Charles在指导General music education programs 方面的能力。
2.乐器及相关设施的明显改善，这个事实并不能作为Mr. Charle在指导General music education programs 方面的能力。
3.即使Mr. Charles在steel city high school有很好的工作表现，在Sakyde他不一定能取得同样成效

argument 237
提纲：
1.两个制造企业进入Dillton并不能强有力地说明：税收及相关政策可以促进经济发展
2.论据也不足以证明实施税收及相关政策后，失业率可以降低
3.即使这些政策在Dillton奏效，也不一定在Beauville能起作用。（false analogy）
4.即使这些政策可以促进经济发展和解决就业，也不一定速度就是最快的。

argument 141
提纲：
1.没有论据支持这个假说（开采铜矿会造成污染和环境灾难）
2.没有证据表明消费者会拒绝购买CCC’s 铜生产的铜制品。即使消费者有意愿拒绝购买，消费者也很难辨认那些产品是由CCC’s 开采的铜制成的。
3.作者没有考虑其他可以避免环境灾难的方法。

argument 153
提纲：
1. 文章中的论据不足以证明：电视里播出的暴力内容越多，会引起少年犯罪增加
2. 即使电视里播出的暴力内容越多，的确会增加少年犯罪，这项措施----减少7 p.m. and 9 p.m.时段电视里暴力内容----也不一定能减少少年犯罪率。
a.没有论据表明儿童会在这里时段看电视

argument 179
提纲：
1.作者的主张是基于两个公司的不完全比较，是片面的。
a. 虽然Good-Taste的价格贵，却并没提到Discount的价格。不知道Discount是否有价格优势。在过去三年，Good-Taste价格的持续上涨，也可能是有多方面的原因的。
b. Good-Taste 不提供special diet，也没提到Discount是否提供这个服务。没有对两个店提供的菜的种类和质量进行比较。
c. 人事主管的个人经历并不能充分地证明，Discount提供的菜质量更好。
2. 没有论据表明：员工的抱怨是Good-Taste提供的菜的质量和价格不好造成的。
3. 换一个公司提供食品，并不一定能提高员工满意度。员工满意度还包括其他因素

argument 232
提纲：
1. 没有证据表明：软饮料和快餐食品，因为广告有易记的曲调、朗朗上口的歌词，所以增加销售。
2.即使软饮料公司和快餐食品店因为这些广告增加了销售，也不能说明家用器具公司也应该采取同样的广告策略。
a.不同行业，经营环境，消费对象等不同
3. Eco-Power去年销售不佳是因为在杂志上做了很多广告-----这个假设是没有根据的。
a. 销售不佳是很多因素导致的

argument 109
提纲：
1. 限制新建筑的法规对平均房价没有影响---这个假设，依赖于Pine city 和Chestnut city两个城市间的incomplete comparison, 很可能这个法规是有影响
房价是由房子的供求等各方面因素共同决定的，在没有法规的情况下，两个城市的平均房价可能是不一样的，不具有可比性。
a.可能，在Pine City, 是因为法规限制导致房子的供应减少，供大于求，最终房价上涨。否则，其房价应该低于Chestnut city
b.也可能是由于法规的限制，Pine city的城市规划，自然环境比较好，导致房子的需求旺盛，房价上涨。
2.即使对新建筑的限制法规对 Pine的房价无影响，并不能说明对Maple city的房价也无影响
属于hasty generalization.

issue提纲

issue7
立场：的确，video camera在记录当代生活的时候发挥着很重要的作用，但是video camera不能代替written records
理由：
1.        video camera记录当代生活的时候，有很多优点，如生动形象等，发挥了重要作用。
2.        但是，written records所具有的一些优点，是video camera所不具备的。如：文字可以描述一个时代的人的一些内心感受和想法，如世界观，价值观等等。
3.        而且文字描述更有逻辑性，更适合记录一些比较复杂和深奥的专业知识，如专业研究方面的文章都是刊登在专业的学术期刊上，或者以书的形式出版。

[ 本帖最后由 maggie-lee 于 2006-8-7 21:35 编辑 ]