寄托天下
查看: 1019|回复: 0

[a习作temp] Argument提纲 @@A DREAM @@小组第2次作业 by zdcforever [复制链接]

Rank: 2

声望
2
寄托币
114
注册时间
2009-5-18
精华
0
帖子
0
发表于 2009-6-14 11:21:13 |显示全部楼层
118
l
没有想关的证据证明旅客会增多。冬季温度到底会提高多少,如果只提高一两度,而sun city本身在冬天的温度会达到零下,那么将不会有很多人来欣赏它美丽的海滩。

l
住宿不一定供应不足,交通,公共场所不一定会出现拥挤,文章中并没有对于sun city这方面的描述,而且,既然sun city有迷人的沙滩和良好的气候,那可能在每年的某一时段出现游客高峰期,因此sun city应该有相关的应对措施。

l
出席率不一定会减少。出席率主要取决于对会议的重视程度,如果会议很重要,即使有不方便之处也会克服的

l
转移城市会相应的带来一些新的问题,例如对新城市的不熟悉,会议的选址等


123
l
调查并没有说服力。首先,2000 people的人数太小,并不能代表什么,所以158个人也就没什么证明价值;就算成立,但这158个在24小时内除了heavy meal可能还做了别的容易引发心脏病的事情,比如剧烈运动,心理压力等,文章没有相关描述25人同理。

l
吃饭和消化会增加对心脏的压力,但增加了多少,会不会对心脏造成过载的负担,文章缺乏陈述

l
综合以上两点,文章中没有令人信服的证据证明heavy meal会增加患心脏病的危险。

l
人们避免饮食过量就会较少患心脏病的危险,有逻辑错误。比如说,我们用telescope会使我们看的更远,可是不用它却不会使我们比原来看的更近


124
l
扩展报纸家庭递送,是为了扩大报纸覆盖范围,扩大影响力,从而达到利润的提升,而广告的利润大于发行的收入,所以在选取地点时,应着重考虑那些有潜力为报纸提高广告收入的地方,这就需要考察当地的人口,年龄组成,工作组成,购买习惯以及需要,商家信息等,而这些argument中都没有给出。

l
分散不一定导致递送费用的增加,一定意义上取决于交通情况

l
调查研究没有说服力,在地方新闻的时间上投入较多有可能是由于节目的编排所造成的;而且电视观众和报纸读者不一定是同一批人

l
对于Urba城市对此报纸更感兴趣的推论过于主观,有可能Urba不关心当地新闻,而且这种情况是可以改变的,毕竟内容的编排取决于报社


125
l
文章没有对A校和E校实际收到的捐款作比较,有可能A校学生大量少次

l
没有对A校和E校的实际情况做充分的陈述,有可能A校水平较低,或是所设专业毕业学生收入较低,根本没钱可捐

l
没有对每次聚会的花费做统计,如果高于学生捐款,还不如不办

l
以增加学生捐款为目的举行聚会,会破坏学生的忠诚度,降低学校声誉,这种做法很是短见


128
l
步行广场的改善不一定能带来商机的提高,文章没有充分的说明。也许广场吸引来的大多是没有购买力或购买欲的人群,如老人和小孩子。

l
文章没有陈述商业区对于停车场的建设是不是很迫切。如果停车很成问题的话,若不及时改善很可能流失很多顾客,而如果及时改建可能会吸引更多的顾客。

l
虽然停车场的建造花费高,但是通过收取停车费会产生直接而且持续的收入


129
l
逻辑错误。文章只是指出养宠物的人比不养宠物的人心脏病发病率低,却没说养宠物会使发病率变低。

l
文章没有给出养宠物的人的其他一些资料,比如生活习惯,方式,职业等,这样就不能排除是因为其他因素才导致的心脏病发病率低。而且,一个人能养宠物,本身就说明他生活比较悠闲,所以心理压力较低,所以心脏发病率会低

l
养宠物可能会带来其他问题,比如饲养费,额外的压力,或是由于动物而传染的疾病,这样就不一定会省钱


132
l
商店病假的减少不一定是因为健康的提升,可能店员减少了,而且由于休息时间的增加,店员发病的时间可能正好在假期中

l
工厂不一定是因为full-time而导致病假的上升,可能是因为工作环境的恶劣,竞争压力的增大

l
对工作的满意程度可能更多的取决于薪水,工作环境,劳动强度社会地位等

l
而且商店和工厂不一定有可比性,毕竟差异性太大


134
l
大型有威望的出版商不一定对mystery小说感兴趣,虽然有一时的风靡,但大型出版商还是把精力放在那些主流的,更有影响力的作品上

l
有一半是新作家写的,可能这一半的作品销量都很低

l
没有证据证明对于mystery小说的热销还将持续下去

l
不是所有小说家都擅长写mystery小说,所以还是应该各自发挥自己的长处;如果大家都写mystery小说,势必会增大竞争,所以还是不一定会被大型出版商所发行


142
l
饮食中大量的牛羊肉和心脏病有关,文章没有给出相关证据

l
红肉中不光还有铁元素,所以有可能是其他元素导致的心脏病

l
铁元素和心脏病的关系,我们知道,适量的摄入铁元素对身体是必须的,摄入多少之后会对人体有害,而且吃红肉吃多少才会导致心脏病,文章并未阐明


146
l
不一定是因为环境不舒适,去图书馆的学生才变少。作者没有对图书馆现有环境进行描述,有可能现在图书馆的环境已经很好

l
去图书馆少不一定意味阅读量减少,有可能学生自己购买书籍或是从网上直接阅读

l
只以7年纪学生为例没有说服性,有可能7年纪学生被要求参加其他的活动,所以去图书馆的时间减少了,而其他年级的学生去的仍很多

l
学校图书馆和其他图书馆的情况可能不同,不能一概而论。


155
l
没有相关证据可以证明,小学对阅读能力的培养过于强调了,怎样才算“过于强调”?一些学生因为阅读能力不佳而放弃学习,是因为他们的主观原因,而不是校方的要求。就算如果真的是过于强调,其解决方法应为适当减轻对于阅读能力的培养,而不是购买录制教材。

l
文章没有解释录制教材到底对学生起到了什么作用,这些作用是不是有益于学生的;父母为学生朗读,和听录制教材没有可比性;另外,没有说录制教材的expense到底是多少,合不合理

l
就算录制教材对学生能起到积极作用,但没证据表明学生会更乐意阅读和学习


172
l
过早和过度的训练不一定是好事,可能会抑制学生的兴趣以及想象力

l
实际将主要精力放在教导学生的师资如何。那些全球最著名的音乐教师可能要有很多其他的事情,比如经常到其他地方开讲座,而其余的所谓充足的师资,水平如何文章没有描述;先进的器具是不是教学过程中必要的,而且产生的相应的费用需要谁来承担

l
对于那些成功的毕业生的描述不充分。他们有没有其他共性的地方,比如说还在哪里接受过教育,有什么境遇;一些学音乐的学生所追求的并不是名誉和收入,而是纯粹的art,而并没有这方面的介绍。


181
l
没有证据表明睡眠时间和学习成绩有直接关系,那些对自己成绩不满意的学生,首先不一定睡眠不足,文章没有说,而且可能有其他原因,比如自我要求高,自身懒惰等

l
即使早上推迟一小时上学,学生可能晚上又晚睡一小时,这样睡眠时间还是没提高

l
即使更加清醒和高效,学生也不一定把精力放在学习上,所以不一定学习方面就会明显提高

l
还是要改变学生的学习理念


184
l
文章没有对图书馆进行足够的描述,它的空间是不是已经不足,可能图书馆还有很多空余书架,所以只需要补充新书,不一定需要代替旧书

l
那些很少被借阅的图书很可能是具有巨大意义的参考书籍,虽然每年被借的次数很少,但总是会有人去借,并且这种藏书对图书馆的声誉也会有所提高,所以不建议放弃这部分书

l
新书的需求到底有多大,值不值得这样做,文章并没有相关陈述

l
30人可能都是很有影响力的人,他们被群众选为代表来进行抗议,所以不能随便忽略


189
l
文章没有指出Foley将会保证学生会有什么样,什么档次的工作,学生并不会满足于找到工作,而是应该找到一份令他们满意的工作,所以不一定能吸引学生

l
也许的确是一种会使Foley更有竞争力的方法,但效果可能不大。因为大多数学生来到学校还是希望得到更好的教育,从而自身得到更好的提高,这样自然而然的就会有更大的几率找到自己满意的工作,所以Foley如果真想提高竞争力,还是应该提高教育水准

l
大部分大一新生在刚入学时都不具备为自己选择一条道路的能力,因为他们对这个社会还不是特别理解,而且人生观价值观也没成熟,随着课业的发展他们才会越来越明白自己的兴趣与爱好在哪,所以一开始就选择一条职业道路并不是明智之举


198
l
文章没有证据证明作家,评论家和普通读者是不加思考的。

l
每种语言都有自己独特的用法,习俗,即使是作者本人翻译,在使用一门外语翻译的时候,也很难把握所起到的表达效果和他预想的会是一样

l
小提琴和钢琴虽然都能被人所接受,但给人带来的感觉确实不同的


206
l
80000少年选手受伤,没有对比对象,缺乏说服了。文章没有指出那些没有参加softballsoccer比赛的少年每年有多少人受伤;而且80000人都是什么伤,严不严重,是不是只是轻微的擦伤也算

l
那些接受承认收到压力的选手可能大于9岁,而且一定得压力是好事,会促使少年更努力的拼搏

l
没证据指出参加运动的少年没有在学习上投入足够的时间,而且即使他们不参加体育活动,也不一定就会在学习上投入更大精力

l
运动有好处,强身健体等


215
l
没有充分的证据可以证明是供水配额条例破坏了工业的增长,可能有别的原因,譬如该地区的工业本已趋近饱和等

l
即使停止供水配额,也没证据就能保证会促进当地经济健康发展,工厂不一定都会有很好的收益,而且更多工厂的开办会导致竞争的更加激烈,可能还会导致一些工厂的倒闭

l
如果停止供水配额,那么水可能很快就会用光,这样就会导致其他的问题


219
l
虽然收入在上升,但是否物价也同时在上升,因此不能保证家庭是否会有更多的钱用在休闲上

l
收入的上升可能意味着工作量的上升,这样空余时间就会减少,以致于有更少的时间参加休闲活动

l
Megamart应该首先对市场进行调查,到底市场对于休闲活动的商品的需求量是否保持持续的增加,而且接下来趋势如何,还有市场上同类产品是否已趋于饱和


229
l
没有对现在的情况进行陈述,是否使用现在的安全服出现很多安全问题,如果现在的防护服就可以保证安全了,就没有必要更换

l
如果刺穿,将会通知总监控室的值班经理,可是员工可能还是不知道,他仍然暴露在有毒物质之前,等到值班经理采取措施可能已经过去很久了,所以谈不上第一反应因此效率和利润不一定提高;另,成本如何

使用道具 举报

RE: Argument提纲 @@A DREAM @@小组第2次作业 by zdcforever [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
Argument提纲 @@A DREAM @@小组第2次作业 by zdcforever
https://bbs.gter.net/thread-968832-1-1.html
复制链接
发送
回顶部