寄托天下 寄托天下
寄托家园留学论坛 › 论坛 › 寄托专业学术申请版 › 设计/建筑类版 › 精华区 › Design Intelligence American Best Architecture And D ...
12下一页
返回列表
查看: 28089|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[选校相关] Design Intelligence American Best Architecture And Design Schools 2007 PDF Book [复制链接]

melty
UID：202495

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

声望
963
寄托币
18976
注册时间
2005-3-25
精华
44
帖子
258

荣誉版主 建筑版勋章

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-2-16 14:46:57 |只看该作者 |倒序浏览
http://www.newsmth.net/bbscon.php?bid=104&id=102340442 U& M6 f% F" j! E! s
0 e! ?1 F* W7 Q$ W* C
上面的地址可以下载到本书。下面是一些内容的提要。附件里可以找到排名的图片。- C" {! F. f5 ~$ ]8 |! p" w- Y

( ?+ G* Z$ X7 t5 @- V/ mQualities of Most Admired Design Program, as determined by Deans and Chairs – 2007
$ Z) I' k/ L, p6 L" O, `: o" o) L2 Y2 i
Harvard University – Architecture
# H( o9 T0 j  F/ k9 P3 q• Great faculty – setting the bar in regards to theory and critical thinking in Architecture& @+ U5 [0 f2 M; f- z7 Q# A
and Urban Design6 C; P' S  @3 u0 B+ K  ]$ a! Q* ?0 D
• Exceptional resources; strong ties with current conceptual trends in the discipline
  H' H4 S9 i: j( ?1 }8 r5 B: t0 ^• Clear leadership in developing innovative academic depth
' c# ]9 U0 t7 S7 z, ]4 E• Excellent faculty, ability to support diverse schools of thought& u) }0 u1 M3 D9 u
• Breadth of world view
! M+ d& V+ R8 Z$ S6 |# S# u• Stresses design within a rigorous curriculum leading to practice
, H( e* y# n! r0 `' I* ^& {/ I• Excellent students due to faculty and quality of incoming students
3 w! r4 u  X6 u9 X• Good balance of theory and practice, very international3 l7 A/ w' `3 {$ p

# w& f: \  |4 Z: V4 E  [. J  rUniversity of Cincinnati – Interior Design
; O3 f: _& h6 n$ g3 p( O• Active connections to the profession
5 ]- N( ]$ K# y$ s% H• Strength of internship program9 U: ~, H0 Q8 z
• CIDA similar program
  o9 z& ]% R1 H• Strong technology base1 x7 ^" x' S' A: H$ Y
• Strong overall undergraduate program8 {* X' W: k' ~2 }
• Sustained quality in Interior Design education – close relationship between Interior, H1 |4 Y3 @" U, r6 `, o# f( U& H
Design and Architecture co-op9 c1 u: u# }/ o* B; s
• Excellent co-programs
* ]6 N  s$ ^2 t$ }* y7 H• Direct competition for internships and jobs
; ?0 r) q5 U6 e" ^0 o$ ?5 W! n• Co-op/internship program as a requirement for all students7 M) H+ A8 m$ S+ Q" q+ Q" m
• Graduates appear to have good practical sense
: W( |7 O9 i) Z, R) a7 d, s# s3 s  k. K( ^# b$ G+ }  g' }
University of Virginia – Landscape Architecture+ g% k$ q' |7 U0 E' o5 h# U
• Attention to design and small town urbanism% T+ p. R; A+ u( T5 l0 M
• Quality of faculty
8 w) l- F& n$ H- Y• Students can choose from three tracts of study( `6 a8 a9 e9 h2 g4 w
• Good design research base in sustainable design; s  b; o& Q# [& m$ D4 n
• Consistent and value oriented educational mission
2 U& p3 A$ Y& C3 c7 T+ P) f' @8 W# Z8 F3 @: A* |4 e+ `

+ q5 C0 }) o) Y& Z- m9 U! XDesign Programs Most Admired
' H" `+ U0 R: c1 F7 B+ _by Deans and Department Chairs – 2007   M: \! [6 o9 M; J

. Y( u, e& M2 F# BArchitecture
& h" z' A% ?* v4 H5 i9 D% A% W1 Harvard University# J: M9 L0 e, s& c+ p
2 Auburn University
% n$ k' Z  N  R+ P; R" x1 L' Y' w0 W9 bMassachusetts Institute of Technology
9 k% Z' L" n3 T  H4 University of Michigan& R* q2 `" k# s5 Z8 U+ X
5 Columbia University
  {' e6 L& f! T5 ]& d8 \6 University of Pennsylvania
% V9 h+ y5 @- A% C( w. P  @University of Virginia" ]$ [% u) Q2 |  K) r
7 Cornell University
  Z+ t2 K( F9 [/ ^' _+ t; ]Georgia Institute of Technology- Z4 v  T/ N' c. f$ S1 m- w
University of California, Berkeley
% \) D/ F" V! UUniversity of Minnesota7 s3 m" E$ B$ I6 B8 O
Yale University) g+ `8 H- ^! k( j* l
( o0 b) }3 Y1 Q8 Q
Landscape Architecture. z' q% A. S3 e/ W6 ]' a& b
1 Guelph University – Ontario, Canada
  Y" p0 I+ V+ |) T6 K+ ?; S! U! [4 FHarvard University
  G) l. Z. {7 m1 DUniversity of Virginia8 t/ o8 p( d  u3 x6 T6 A0 {+ V
4 Pennsylvania State University
8 N5 j$ p5 ]1 t! K) f# y$ }University of Georgia
9 P5 A- N& N( {) a( zUniversity of Pennsylvania+ S2 f; x5 P7 m/ u& z8 }0 a) E3 \
7 California Polytechnic State University,
. C! r7 E- [# M; y  {: s' U! mSan Luis Obispo
! ?' w  e+ m' o, x! p) X" kKansas State University7 q5 \! _# k7 c) `0 n  m
Michigan State University! \3 k& `2 Q$ g4 ^. }5 j
University of California, Davis( J* h9 j" C+ N+ q0 j+ A* A
) S+ B/ u/ P4 P% z" j4 X! k- S
Interior Design
' g; t! @9 }2 h* W4 [1 University of Cincinnati; u- ~3 Y* ^0 X
2 Rhode Island School of Design
9 e4 v; b9 {: u9 d3 ~/ s/ P3 Arizona State University
  v* d$ k/ b6 A/ `# bCornell University
* F, d) k, d& B! VKansas State University
; V: ^( B& W5 d/ c6 Art Center College of Design
' h- [2 Q! [8 N  ~! W3 [Art Institute of Chicago
5 j8 c* u+ h' t8 lFlorida State University
8 t+ v! ?$ j' h* rLawrence Technological University
0 B0 V" x2 b# |% s& O! l2 ], [Pratt Institute
% R5 v' M5 b% Q4 f4 @: i  W* iUniversity of Oregon
$ L! ?! l% ]3 _1 W/ c# u" {+ J- @. C5 l* a
DesignIntelligence® Top 15 Architecture Programs – 2007
' e9 Z! b, n- o  Y0 q9 q- I: k2 w) w& d9 g$ l9 G
UNDERGRADUATE% Q& ]4 U+ r' S, \
1 Cornell University& ~* |1 [9 u" f  w2 c& e; o6 e
2 Rice University4 _5 p& R3 P$ Q& o  j. Z3 `9 n  ?
3 Syracuse University
! p+ f7 d3 f0 m8 ]  _) E4 Virginia Polytechnic Institute and State University
$ E! Q. |+ {7 h/ f  @6 y! M( u" X* V5 Rhode Island School of Design
4 i: T6 k% W6 `% ^; V4 x8 c$ p2 V6 Auburn University& F4 u% q' Y4 n7 O# @- e0 u
6 California Polytechnic State University, San Luis Obispo# [3 E" Y* a) U0 k0 ]# ^$ U& K( {
6 University of Kansas*0 H8 g. e; c4 u; F2 H- h* k
9 University of Texas at Austin
( c( l' s- [4 }1 G10 Carnegie Mellon University: o; B2 C1 |% K  k: V& ~
11 University of Notre Dame! H$ O! y1 E6 T
12 Kansas State University. l8 Q8 B* L4 r& t; Q
13 Illinois Institute of Technology: t' Z' {; w" J2 t- M
14 Iowa State University+ x$ D! q* `0 K! u
14 Pratt Institute' T$ X* k. C# o/ |- q2 ^, Y
14 University of Oregon4 p8 i! s5 p  X1 J
14 University of Southern California0 o- ]" o0 ~5 y9 l: |

7 \. x" m+ J$ Y9 V/ YDesignIntelligence® Top 15 Architecture Programs – 2007
4 |$ y3 u8 m+ U6 L. _2 h4 ~
' O/ }3 }; @4 h' w+ wGRADUATE
; L# Q/ f' L6 t1 Harvard University
7 f4 b4 b  g$ w! w2 University of Cincinnati( V5 d7 E0 X3 |5 X6 M# V
3 Yale University
2 A. c/ W3 ?+ X* s; h9 ?4 Massachusetts Institute of Technology+ j' x% V7 f& ?, X8 y( C
5 University of Virginia
- `6 n6 Y% k0 H/ `* R6 Cornell University
' k+ M# l: l$ S! q: n2 E$ U% a% S6 Rice University
& i& i1 U( [  n0 [  g' h6 Washington University in St. Louis
: N& v, l2 v* B( X4 A  ^9 Columbia University6 C+ K; ^8 e! E
10 Virginia Polytechnic Institute and State University
$ H4 \7 V4 @  a5 t* d11 Princeton University4 k6 H! `% v# a0 ^6 x5 y
11 University of Illinois at Urbana-Champaign
$ A1 H5 Z5 k! W: z  [11 University of Texas at Austin9 }  F+ N! p. n5 |3 F  A
14 Rhode Island School of Design
: Z' Y( b' K# S! c, j3 B15 University of Michigan8 o8 C/ C5 m/ D- L, T& a+ n
; e5 {; p" P1 _/ J7 x, m, e
DesignIntelligence® Historical Survey of Leading Architecture Programs  K+ o% y, B% c8 g! v1 w# r. c
) v: _1 o. i' k9 ]* b3 R0 O( r
UNDERGRADUATE
' ?3 O3 c' w7 \$ C3 l- VSchool                                                                         2007           2006       2005    2004       2003   
. P* F1 {$ @5 T/ D* i4 PCornell University                                                              1                  1             1          2             4               }/ g6 a+ ?" H. U
Rice University                                                                 2                   3            3          4             10            
# x) f: H; I4 ?3 x6 O. h6 \3 nSyracuse University                                                           3                   7             5          4              -                              
! }6 j( a- I$ G' R- c# GVirginia Polytechnic Institute and State University                  4                   7             10         4             14                                             ; y9 t+ ~" |6 `) e5 e( m9 a; n5 C% q  c
Rhode Island School of Design                                            5                  5               7          4             -             , s; t  m4 g+ J; F( h2 B" F6 z; c
Auburn University                                                             6                  15            -             -            10                                     + @* q( J: v6 S% W
California Polytechnic State University, San Luis Obispo           6                   3              4          3             2
; i7 a  M1 s1 j7 @3 d- M5 G8 }  LUniversity of Kansas‡                                                        6                   13             -          -              -
- ~4 A  o3 y8 Y& N" cUniversity of Texas at Austin                                              9                   2             8          10            6" l2 ?4 @6 p. F+ q) \* S4 W2 e
Carnegie Mellon University                                                 10                  9             9           13           -5 m* y! S6 v! d% j& O
University of Notre Dame                                                  11                  12           -            9             -
4 v1 r2 D; l0 [. S; I! ZKansas State University                                                     12                  5            6           8             6/ X- g4 L# k: [  z0 P6 U0 X
Illinois Institute of Technology                                           13                  -             13          13           -
6 E' x( Y/ D7 TIowa State University                                                       14                 13            12           11          -9 v: ]9 @( e: V% P0 Q
Pratt Institute                                                                 14                 10             -           -              -% F2 j3 \% |$ K0 m
University of Oregon                                                         14                 15            11          11          -
0 X- j2 W/ f! M$ BUniversity of Southern California                                         14                   -             -              -            -- L% I+ l: T. }. c$ ~( K
Ball State University‡                                                        -                     -              -             -           14
; ~, c) ]. a) j6 i9 OPennsylvania State University                                              -                   10            13           -            -  d7 h+ f; t# R
) O1 i; w0 x6 P9 y3 v

& K/ F; g1 {. K4 S* [* MTop 15 Landscape Architecture Programs – 2007
) D! ^: V$ c) ~7 O3 N
4 T: W0 `7 S0 E! C4 V$ U0 iUNDERGRADUATE% y3 m: E7 [+ U
1 Louisiana State University# N: A) Q7 |4 J( ^4 o* g
1 Pennsylvania State University
9 r; Z$ h3 m" T; e" }) N3 Kansas State University
+ J3 p% N1 _& r6 C9 ~" N4 University of Georgia
! I8 g0 ~3 d' J+ C- X* N5 Ball State University
% V# O1 ~* ]! O8 |/ {, T5 California Polytechnic State University, San Luis Obispo3 ?5 {% j8 ^- W
5 Cornell University; i1 n1 C! S% V# c0 O
5 Purdue University, I. P& K0 H  t) [+ P- r
9 Ohio State University" b2 X0 r/ P' }1 r3 Y2 ^% f
10 Texas A&M University6 F6 ?1 }$ o, X3 ~1 U& [! @/ Q7 |
11 California State Polytechnic University, Pomona
" Z  a# n2 T* t* y8 j& z% R5 I12 College of Environmental Science and Forestry, SUNY  r6 U1 y9 _3 N/ l- @4 [
13 Michigan State University" H; _0 J& p4 H& L# [4 T$ w' \
13 University of Illinois at Urbana-Champaign
' U! q. ~. }' w  F+ m$ }# N* m) |15 Iowa State University
) M* ~3 t6 X! f15 University of Oregon
( X, _) [7 D& T) b" p15 University of Wisconsin-Madison
9 X" [$ i. c7 d6 P$ ^8 Z4 L
/ M' M2 X1 H3 y' @Top 15 Landscape Architecture Programs – 2007# r, h1 _: j9 U

& V! C* w; d  rGRADUATE
5 j* @; p0 r7 h. x7 [5 `1 Harvard University
2 f) \$ H5 i& r, T' G2 {, E2 i- @2 Kansas State University% j0 k0 \' }: z! K% z% `7 N$ I3 T4 b
3 University of Georgia, V0 V1 ?: ~6 D1 h/ q; t  v8 p# j, q
4 University of Pennsylvania" T- \  ^7 @6 U% L; B/ K4 z
5 Louisiana State University
% h) L" ~% o/ o6 Rhode Island School of Design% [) S2 N3 |( p5 b+ V% D
6 University of Michigan
3 {& g! j, l' k) p6 University of Virginia/ c' G+ I; b3 E! ?! @) w1 }
9 College of Environmental Science and Forestry, SUNY
" q2 y3 W* n+ w4 Q9 Ohio State University8 l6 j' Y) @2 O# Y
11 Cornell University9 e$ m  @) z& T
11 University of Illinois at Urbana-Champaign& l1 S0 b9 U) e" v5 t
13 California State Polytechnic University, Pomona, V& f; S( Q' ~3 _+ |
13 Texas A&M University
, y, f  t- G  e7 h, g3 Y13 University of California, Berkeley
9 p/ d5 w4 v1 Q13 University of Oregon* c: x, Z. D; y9 K( l+ m3 x) k
% l) e; ?  c& K1 l9 ?6 d
Skills Assessment Rankings–Landscape Architecture1 \) C( i( N, s, p. |
This ranking, based on hiring experiences of the firms surveyed, assesses the preparedness of recent graduates in a range of vital design skills, as determined by leading firms.
" p3 E8 F# v* ^1 V: k; o5 e/ q7 ]+ v1 ]2 [/ g
Design:
0 t6 i; C/ o: w% d$ t1 D1 X$ S1. Harvard University9 x. v7 C* E. ?% I
2. Kansas State University1 Q5 f" c0 ~# W& J' @$ ^
3. Louisiana State University
. y, l/ |  a0 M1 ~4. Pennsylvania State University' {% r4 D  v/ ]. T4 C; v# h
5. Ball State University) C% U4 \& s0 j+ }- H& L

8 H2 o) ]. E4 D. ]  Z1 EAnalysis and planning:
# i4 a' U& {$ {6 X1 a3 W$ @1. Kansas State University
2 j) C# }6 N0 b) t5 Q0 l2. Pennsylvania State University
. l% e  H9 |7 g# g: h3. Louisiana State University6 J. m( v* e! h/ w$ k+ B
University of Georgia  a. p4 O" K1 [1 c8 y
5. Harvard University
2 F' m- o  b6 P
2 G0 R" \# L. o3 }Construction methods and materials:
# {# c1 I* u% B1. Kansas State University
7 f* M0 W9 [! y! t. O2. University of Georgia
5 c7 Y# J( o% C3. Louisiana State University
0 d5 C0 i/ ^* ~3 a- J: O. R! SPennsylvania State University* j# g1 C) I( ^5 j6 \+ R8 l
Purdue University
- l$ G1 o) }( V4 Y) ~6 y& R* [! E& V. B  b6 M! }
Computer applications:$ E# a9 U4 i. y) P
1. Harvard University
0 y( U* o7 a- C9 u2. Pennsylvania State University
" b$ C% A5 l* s# a3. California Polytechnic State University, San Luis Obispo
, a4 `5 z; Z( r' p+ I" c1 oPurdue University
1 R8 Z( l" z: ]- t8 uUniversity of Georgia
5 z4 L  z9 l, F& Z2 I$ n0 f! Y8 E- b* v# {# R" Q8 i
Research and theory:
1 |0 m1 _6 j9 O. W0 C( t2 r7 F1. Harvard University
# p% W4 `1 d: m4 @4 j2. Pennsylvania State University
1 J- {$ H; J  M) q3. Kansas State University
0 b8 j8 e* F8 z8 E0 Y" G) t4 ^! GUniversity of Georgia$ W# V* K' A6 G0 w) O$ S
5. University of Oregon  f! P! ^4 J9 V
University of Virginia, b) ^  [5 A3 ?0 R! O; Y
- y' B4 C, B0 q# f
Security design principles:
) x2 I& L, z9 v3 O1. California Polytechnic State University, San Luis Obispo
# }  |% U, n0 T, EKansas State University; o5 G; e6 o$ r
University of Georgia, R. k- u* t! n+ g  B% o
4. Ball State University
7 C$ ?# q' X6 E, k  e. T  H5. Pennsylvania State University: f- B9 ^! F0 t" q  M7 ~
: C7 R, }/ F! ]9 d4 X7 U0 F
Sustainable design practices and principles:- }/ X" p5 X+ P: P1 S* w: L# E
1. University of Georgia
' `( w9 f6 V. T  ZUniversity of Oregon
0 H3 O+ |; h0 Q& V' e. w+ _. ]' H3. Pennsylvania State University. y8 ]4 v% j3 m8 _$ h1 ?0 H
4. Ball State University
" K# A$ F% a, y# zCalifornia Polytechnic State University, San Luis Obispo
6 I0 U/ f8 ]7 m; OHarvard University) M* e1 l' C$ ~7 {3 e- T, h, J
Kansas State University
' s* B$ C, y9 m& N" p, ]Michigan State University$ n3 \6 L) I6 e

+ k- s3 [( E" \9 Y( g. F[ 本帖最后由 melty 于 2008-3-6 11:52 编辑 ]

architecture rank graduate.jpg (245.34 KB, 下载次数: 327)

architecture rank graduate

architecture rank graduate

architecture-programs-with-the-most-AIA-ACSA.jpg (207.2 KB, 下载次数: 250)

architecture-programs-with-the-most-AIA-ACSA

architecture-programs-with-the-most-AIA-ACSA

archtecture-skill-assess.jpg (163.84 KB, 下载次数: 272)

archtecture-skill-assess

archtecture-skill-assess

landscape-architecture-historical-survey.jpg (187.15 KB, 下载次数: 253)

landscape-architecture-historical-survey.

landscape-architecture-historical-survey.

已有 4 人评分寄托币 声望 收起 理由
sdake + 1
kid-peter + 1
cathypacific + 2 啥也不说了，感动
寄托版面活动基金 + 96 谢谢分享

总评分: 寄托币 + 96  声望 + 4   查看全部投币

告别寄托
回应
2

使用道具 举报

melty
UID：202495

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

声望
963
寄托币
18976
注册时间
2005-3-25
精华
44
帖子
258

荣誉版主 建筑版勋章

沙发
发表于 2008-2-16 14:49:13 |只看该作者
如果下载不了pdf，可以和我联系。因为我目前还无法在gter上发4M大的附件。或者请版主代劳。谢谢～
告别寄托

使用道具 举报

liwenjing
UID：2126164

Rank: 4

声望
5
寄托币
546
注册时间
2005-8-9
精华
0
帖子
10
板凳
发表于 2008-2-16 15:16:05 |只看该作者
可以下，谢谢楼主

使用道具 举报

melfice_seaver
UID：2235897

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
8
寄托币
8407
注册时间
2006-7-29
精华
5
帖子
88

Capricorn摩羯座 荣誉版主

地板
发表于 2008-2-16 16:58:50 |只看该作者
非常感谢
欢迎来到工程科学版
生是工科版人,死是工科版死人.

使用道具 举报

ginger227
UID：2278068

Rank: 8Rank: 8

声望
4
寄托币
10586
注册时间
2006-11-28
精华
0
帖子
27
5楼
发表于 2008-2-16 18:40:34 |只看该作者
LZ最近牛气爆发了;d:
无止境的漂流

使用道具 举报

samjet
UID：200424

声望
60
寄托币
966
注册时间
2005-3-13
精华
1
帖子
5
6楼
发表于 2008-2-16 21:06:42 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

使用道具 举报

alive1986
UID：2241739

声望
6
寄托币
6242
注册时间
2006-8-13
精华
4
帖子
208

荣誉版主

7楼
发表于 2008-2-16 21:48:47 |只看该作者
好帖，赞！
你要保守你心，胜过保守一切，因为一生的果效，是由心发出。

不要为明天忧虑，天上的飞鸟，不耕种也不收获，上天尚且要养活它，田野里的百合花，从不忧虑它能不能开花，是不是可以开得和其它一样美，但是它就自然的开花了，开得比所罗门皇冠上的珍珠还美。你呢，忧虑什么呢？人比飞鸟和百合花贵重多了，上帝会弃你不顾吗？

使用道具 举报

E63AMG
UID：2428273

Rank: 5Rank: 5

声望
1
寄托币
1401
注册时间
2007-11-18
精华
0
帖子
8
8楼
发表于 2008-2-17 00:05:29 |只看该作者
赞LZ，很好很强大

使用道具 举报

最後の使徒
UID：2257608

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

声望
427
寄托币
22408
注册时间
2006-9-29
精华
55
帖子
644

Cancer巨蟹座 荣誉版主 QQ联合登录 建筑版勋章

9楼
发表于 2008-2-17 14:48:08 |只看该作者
赞LZ* Z; u+ @- A: X
0 g; W& K1 D: _4 q6 ?4 R
斑竹也发不了M级的大附件
1 y: C" {- {( |6 y* i7 m+ F; E可以分卷压缩

使用道具 举报

melty
UID：202495

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

声望
963
寄托币
18976
注册时间
2005-3-25
精华
44
帖子
258

荣誉版主 建筑版勋章

10楼
发表于 2008-2-19 12:53:13 |只看该作者
我已经将以上PDF文件分卷压缩了，大家可以从以下地址下载。如果水木链接可用，您也可以从那里下载，那样就不用下载6个文件再解压缩了。
) t5 T3 n5 v: X! {谢谢大家的支持～～～希望大家都拿到满意的Offer，我们最期待的3月即将来临！:loveliness:

att.part01.rar

500 KB, 下载次数: 21783

Design Intelligence A&D 2007-part01

att.part02.rar

500 KB, 下载次数: 21731

Design Intelligence A&D 2007-part02

att.part03.rar

500 KB, 下载次数: 21796

Design Intelligence A&D 2007-part03

att.part04.rar

500 KB, 下载次数: 21476

Design Intelligence A&D 2007-part04

att.part05.rar

500 KB, 下载次数: 21650

Design Intelligence A&D 2007-part05

att.part06.rar

99.03 KB, 下载次数: 21567

Design Intelligence A&D 2007-part06
已有 1 人评分寄托币 收起 理由
lastangel + 40 谢谢分享

总评分: 寄托币 + 40   查看全部投币

告别寄托

使用道具 举报

Transcendent
UID：2302669

Rank: 3Rank: 3

声望
2
寄托币
229
注册时间
2007-2-9
精华
0
帖子
1
11楼
发表于 2008-2-19 13:06:44 |只看该作者
我来发个08的5 ]) Q1 B( I! X+ s2 H# m3 X
http://www.architectmagazine.com ... mp;articleID=602885

使用道具 举报

colorful
UID：16619

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

声望
115
寄托币
23909
注册时间
2002-1-28
精华
6
帖子
336

荣誉版主

12楼
发表于 2008-9-28 02:24:02 |只看该作者
爱牙！！！这个调查显示nterior design超穷的！真可怜！！！
7 y" Y' R# a  }% b能活么？:mad交完租买代米工资就没了！
( A' [7 G# j7 `& R1 f# S( \) ^$ D: q# {8 R8 [
junior才3万多，那谁计算机junior好像多好多:mad社会分工不平等啊！！！！:mad
, v$ K$ @; i% l2 g5 D! v伤心的眼泪娃拉娃拉流～～～～～～! h; g7 t$ R3 }4 Z3 r5 Z6 a- ~
: _8 }+ Y& y- ?
[ 本帖最后由 colorful 于 2008-9-28 02:31 编辑 ]
永远怀念那段一起走过的日子！

使用道具 举报

hualei28
UID：2161821

声望
0
寄托币
13
注册时间
2013-7-8
精华
0
帖子
4
13楼
发表于 2008-10-30 17:16:27 |只看该作者
3Q

使用道具 举报

HHXXLDDLDD
UID：2588574

Rank: 2

声望
0
寄托币
123
注册时间
2009-1-6
精华
0
帖子
0
14楼
发表于 2009-6-18 10:13:32 |只看该作者
lz大好人。。。。:)

使用道具 举报

yankeke
UID：2624362

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
345
注册时间
2009-4-2
精华
0
帖子
21
15楼
发表于 2009-6-18 11:02:20 |只看该作者
mark 一下,虽然今年去不了美国了

使用道具 举报

12下一页
返回列表
RE: Design Intelligence American Best Architecture And Design Schools 2007 PDF Book [修改]
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
Q
cs专业想要留在欧洲当地工作，请问有哪些学校推荐？
A
可以考虑荷兰和北欧？
Q
录了tufts econ，求问下学长学姐24年博士申请情况
A
去搜搜看，群里问问
Q
23fall NTU PHD 各位家人有消息吗？
A
同NTU PhD，无面试通知。
Q
【问答】应届毕业生的话是必须要毕业证下来之后才能办签证吗？
A
不用的。
more
阿尔托大学
geoinformatics
MSc | 24Fall | Offer
TWU
MBA
MBA | 24Fall | Offer
米兰理工大学
GEOINFORMATICS ENGINEERING
MSc | 24Fall | Offer
Trenton
Artificial Intelligence
MSc | 24Fall | Waiting list
more
UofT UBCO KTH TUD 帮忙选offer！
申请时主要申了加拿大和欧陆，目前在考虑的offer如下，大家可不可以给点建议啊 UofT ECE MEng（extended，16-24个月） -Pros：排名高；安省找工比其他省好 -Cons：贵，学费+生活费大概70W；没有coop；onip多伦多没有加分 UBCO EE MEng -Pros：花费40W以内；有coop -Cons：o校区很偏；ee专业课程偏硬件；找工情况未知，相关分享很少；bcpnp被砍了，要有一年offer KTH Information and Network Engineering 无奖学金 -Pros：花费50W左右（不算少，但比其他的略低）；压力不算很大 -Cons：瑞典找工很难；找工可能要学小语种；瑞典天气不好，冷+极夜 TUD Computer & Embedded Systems Engneering -Pros：排名高；荷兰招工在欧洲算是比较好的了；据说这个项目带实习 -Cons：贵，学费+生活费大概60W（在不延毕的情况下）；workload大，就读体验差，荷兰ip基本都在劝退 个人的倾向是找工&居留，能找到差不多的工作就不考虑读博了。 在国家方面，我更偏向于加拿大： 移民相对容易（虽然最近收紧了，但是相对其他国家还是容易的）； 不需要学小语种（如果onip或者联邦ee分数不够，可能需要学法语）； 移民国家，不排外； 有希望去收入更高的美国（不过入籍+tn签证也是很多年之后的事了） 当然，也有担忧，看到很多很多人都说加拿大找工地狱模式，ng要和有多年工作经验的人竞争，没有coop更难…… 求求各位大佬提提建议啊~感谢感谢！
24fall加硕??选择，麦马st带coop还是滑铁卢syde无coop？目标是找到工作留当地。
本人背景：陆本非七子985传统工科，2年多不知名小厂工作经验，职位title是开发但实际工作内容是软件实施、比较水。目前有两个offer，一是麦马大学systems and technology下的automation smart system分支，一是Waterloo的system design engineering。最终目标是找工留当地（有考虑未来南下），两者oinp加分一样，所以究竟哪个项目更有利于找工是我考虑的重点。 麦马ST pros： ①有coop，理论上coop有利于找工，但是coop本质只是提供一个机会，我在小地瓜搜了一下就读体验之后，发现该项目coop的上岸率比较一般，hiring freeze之后coop普遍反馈是不好找； ②总花费在预算范围内，去了之后专注学习偶尔打打工就行。 cons: ①从签证角度看，去年有一些人反馈学签被安调了但是学校不允许defer导致被迫跳车； ②排名和声誉都不如滑铁卢（因为学费是我家里人出，她们很看重这个)。 滑铁卢syde pros ①北美的认可度和cs校友资源都是强于麦马的，qs之类的排名也已超过麦马（而麦马几乎是连年下跌）未来如果南下也更容易networking？ ②签证角度看如果学签出问题，可以无缝defer到下个学期（信源来自xhs）。 ③Waterloo从城市角度说比汉密尔顿有更多科技企业，找房之类似乎也更方便，但可能殊途同归还是得去多伦多？ cons ①无coop。课程安排也没有学期间的break，很难找实习（我认为intern很难接受每周只能工作最多20hr的实习生吧，说错请指正）。 ②学费比前者贵了将近10万rmb, 对我来说是一笔巨款了，如果选择滑铁卢那我肯定需要打很多工才能维持生活。 综上，其实本质上来说，我觉得这个问题可以简述为Waterloo比麦马强的“名声校友等资源”是否能够弥补无coop外加学费贵10W的劣势？希望友友们给我建议，究竟选哪个学校？以及如果我对于这两个学校优劣势的论述有误的话，也请指正一下。
统计学欧美混申选校
背景：互联网数据分析工作5年后申请硕士，优先级，当地找工 > 专业匹配度 > 继续读博 > 学校名气。 自己筛了一波后剩下2所学校，想大家帮忙给一些建议。 一、【?? 伊利诺伊大学香槟分校 - 预测分析和风险管理】 Pros: 1. 项目是1.5年，时间长度对我来说刚刚好； 2. 带CO-OP（带薪实习），实习工资倒是其次，主要是能提前感受境外职场，可能对找工会有帮助？ 3. 美国学历整体认可度更高一些，即使最后回国学历方面应该优于荷兰； 4. 项目是统计系和商学院合办，听说选课相对自由，可以自己多选统计系的课程，是否能选计算机的不太清楚。 Cons: 1. 美国居留政策过于不友好，虽然是STEM专业，但还是需要抽签； 2. 项目内容更偏金融和精算，至少需要修1/3的相关学分，我对这块兴趣实在是不大，与自己过去的职业路径联系也不太紧密，不过也不是非常排斥； 3. 学费+生活成本略高于荷兰，不过由于是公立学校也不是非常贵，这点倒是可以忽略不计； 4. 学校在大农村，就读体验可能一般。 二、【?? 莱顿大学 - 统计学与数据科学】 Pros: 1. 正统的统计学项目，课程体系比较完善； 2. 可以自由选择计算机系的课程； 3. 项目有利于读博，学校官方给的数据是50%+的学生毕业后会选择继续深造（也不知道算不算优点）； 4. 荷兰居留政策相对确定，不需要抽签（但近几年找工难度也在上升）； 5. 就读体验应该会非常好，莱顿是个静谧小城，整个学校的氛围也不错。 Cons: 1. 项目2-2.5年毕业，时间有点长； 2. 莱顿不支持学生企业实习，作为国际生毕业后直接找工可能会有些难度； 3. 莱顿在欧洲虽然有些名气，但回国认可度是个问题； 4. 荷兰工资水平整体还是要低美国很多。
CA or US？润人offer选择请益
长期目标拿卡润，短期目标找工留下(icc ngo都可接受)，也求前辈提供更多就业相关信息，感激不尽！ 1??UCI Master of Software Engineering pros: - 阳光明媚的加州，最靠近湾区的一集，大厂机会多 - se title虽然比不上cs正统，但应该不会被刷简历? - 保底校内实习(质量据说一般)，找工资源还可 - 课业压力小，免费udemy lc会员+刷题课 cons: - 找不到工抽不到h1b就得回国的美利坚? - 前两届的intern ft rate都大不如前，运气成分略大 - quarter制，15个月，入学就得准备找工，压力不小 2??UBC-V Master of Data Science pros: - title好，找工可能有帮助，万不得已回国有退路 - 移民机会较多的加拿大(哪怕bcpnp被腰斩) - 22ng一年内的就业率高达90%？不知道是否属实 cons: - ds title难转sde(个人不看好ds前景) - bc省的工作机会一坨，甚至可能需要relocate - 8个月32门课哐哐考试，项目pressure拉满 - 省提名挨刀，性价比远不如前(本来就没有性价比) 3??uOttawa Master of Digital Transformation and Innovation pros: - oinp健在，MDTI算stem专业，省提名拿卡较稳 - 安省工作机会远多于bc - 项目整体偏data和ux design，算转tech - 项目可申请coop，往届找工的评价似乎还行 cons: - 项目名称缘故，找工有点担心会直接挂简历 - 同mds，难转sde(本人不看好ds uxd前景) - ranking太赔钱了很难说服投资人给资助 4??NEU Van MS in Computer Science General pros: - 纯正cs，课程强度低，2年毕业，压力较小 - 移民机会较多的加拿大(哪怕bcpnp被腰斩) - coop非常灵活(但coop都是自己找而且van不好找) cons: - bc省的工作机会一坨，甚至可能需要relocate - 省提名挨刀，性价比大不如前 - 欢迎来到us top50野鸡大学，请说服你的天使投资人 5??UIUC MSIM已decline
more
The University of Hong Kong
中国历史研究
1.自我介绍2.为什么报这个项目3.问了几个专业相关的问题4.反问
The University of Hong Kong
英语研究
1.自我介绍2.你对这个项目感兴趣吗？具体是对哪里感兴趣？3.对于跨文化交流你怎么看，你觉得最大的挑战是什...
The Chinese University of Hong Kong, Shenzhen
人工智能与机器人
1.先做了自我介绍2.问了一些专业的问题，毕设也问了一些3.根据材料提问本科学校等4.怎么看待人工智能未来发...
The University of Hong Kong
中国发展研究
1.自我介绍2.为什么申请这个项目3.了解这个项目吗？对这个项目感兴趣吗？4.中国目前遇到的社会问题5.未来的...
more
最新
精华
【资讯】英国大学24fall晚申捡漏专业（5）
为什么我去Ceibs（中欧）而放弃M7/LBS/INSEAD
东大IPADS2024 FALL PhD 什么时候放榜啊
25fall 计算机软件欧陆求定位
求助各位大神，2016年的DS160申请表还可以找回吗？！！
【征稿】第七届水与环境可持续发展国际会议（ICSDWE 2024）
招聘电商运营兼职人员
【资讯】康奈尔大学宣布SAT/ACT回归
第6届计算机会议 - ICCSCT 2024
【资讯】英国大学24Fall晚申捡漏专业（2）
【资讯】澳洲基本确定大幅上调学签申请费
有人给硕士学校email本科成绩单吗？
【资讯】墨大增加国际奖学金名额
灌水
寻找Alberta CS Multimedia同项目组织
【资讯】杜伦大学押金缴纳政策提醒
25fall欧陆留学申请详细时间线规划及关键点 timeline & tips
荷兰硕士DIY留学申请指南
瑞典硕士DIY申请攻略之名校介绍——CTH查尔姆斯理工学院
网上核实永居+walkin申请特区护照+walkin注销户口(广州)+申请回乡证
关于hku的两个跳板项目（theory/advanced research）
【经验贴】欧洲申博血泪史：7个全奖博士offer，却gap了两年（附各国签证风险盘点）
巴政Sciences Po Econ Master 体验 & Placement
23年2.7托福自学首考104经验分享
伯明翰MSW面试&卡内基梅隆MSPPM录视频题目
美国ny bar备考经验分享
英语小白雅思备考—阅读满分，首考7.0，最终7.5 经验分享【背单词警告！】
香港经澳门回内地隔离攻略
香港永久居民的申请步骤和过程
2022加拿大学签SDS申请流程
22fall东京大学IME EEIS硕士项目申请经历
【干货】香港申请步骤及时间线规划
2
转发
转发该帖子
Design Intelligence American Best Architecture And Design Schools 2007 PDF Book
https://bbs.gter.net/thread-801692-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部