寄托家园留学论坛

标题: 关于issue的论点的一点疑问 [打印本页]

作者: 月的心灵故乡 时间: 2012-3-2 12:03:19 标题: 关于issue的论点的一点疑问

看李建林的新G5.5，里面对issue有一个非常全面的分析，基本上按照那套“两面说”的写作模式对于任何introduction都可以无视应付。但是关于他每个题目的论点有一个问题，像比如很多题目他给的论点是“论者观点过于简单”，还有一些是类似的完全脱离题目中两方面观点的自己另起炉灶的观点比如“历史是本人性的教科书”，这样的真的可以作为论点么？
最后还想问下关于字数和例子的问题。字数i和a写多少比较合适呢，是不是400左右就相对可以了？还有就是关于issue例子的问题，一些书像大讲堂特别强调issue要有充分的例子，但是我也看了一些帖子介绍说issue更在意你论证的深入性和丰富性，有些官方范文里也体现出几乎就没有例子或者说很简单不具体的例子，但是作者在反复和深入的论证问题，这样会不会被认为是“空说理”？求解答谢谢！

作者: 苏梳眠 时间: 2012-3-2 12:08:27

I其实把握起来还是很难的，必须要有严谨的结构，思路以及观点，否则很容易跑题。
ETS也最看重文章的逻辑结构，观点，再次是字数和修辞。
你要做的就是用最简洁的语言来证明你针对题目所给出的观点。
建议认真研究AW评分标准和官方范文，以及AW版的精华帖，例如草木版的基础写作讲义。

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)