[Offer榜] 从EE到Social Psychology: 一段跨专业的崎岖路 [复制链接]

katsuragiai
UID: 3299967

寄托新兵

Rank: 2

声望: 42
寄托币: 98
注册时间: 2012-4-24
精华: 0
帖子: 14

电梯直达

楼主

发表于 2014-4-5 19:04:53 |只看该作者 |倒序浏览

两年前我曾经发过一个弱弱地求助帖：https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1362866&page=1#pid1775920875
今天就发一个收果子的帖子好了=V=

本科学校：@电子科技大学(UESTC)
年级： 10级
学院/专业：英才实验学院/生物医学工程
GPA： 3.80/4.00 (88.57/100) (Rank: 10/91)
G、T：G 155(V) (69% below) +170(Q) (98% below) + 5.0(A.W.) (93% below)
         T  30(R)+ 30(L) + 26(S) + 30(W) = 116
Paper：会议论文*1，期刊论文*1在投
竞赛：
1. 美国交叉学科建模竞赛(MCM/ICM 2013) H奖...没用
2. 全国大学生英语竞赛等...更没用
科研/实习经历：
1. RA @ Social Cognitive and Affective Neuroscience Lab?, UESTC. 本科后两年的大本营. 工作内容均与Cognitive/Social Neuroscience相关.
2. Visiting RA @ Neuromodulation of Emotion Group, University of Bonn. 受在SCAN的大老板推荐过去见习了一个月. 内容也与Cognitive/Social Neuroscience相关.
3. Visiting RA @ Immunotrafficking Lab, University of Manitoba. 3个月的带薪实习，通过加拿大MITACS与中国CSC的合资项目申请。内容是Electrotaxis for epithelial cells...跟申请的方向没有一毛钱关系.
4. Summer School & Intern @ 中科院神经所. 1个月左右的暑期学校+实习，内容是神经科学的各领域前沿知识. 比较偏生物，事实上也与Neuroscience/Psychology关系不大.

申请方向：Cognitive/Social Neuroscience
申请18所：US:  PhD x 18
申请结果：PhD offer @ Columbia University （Dean's fellowship）
      PhD offer @ Gatech，PhD offer @ U Rochester (Neuroscience, 比较偏生物）,
      PhD ad @ Syracuse (逗...还要自己去和教授勾兑fuding)
      Master (tuition waiver) @ University of Chicago (申的PhD，被拒了，结果forward到master里面录了。奖学金能cover全部学费，但是生活费得自己出)
      Rej @ UIUC，@ Brown, @ Emory, @ U Delaware, @ U Penn, @ Duke @ Purdue （数了下发现正好7颗）
      然后剩的还有些从头到尾没消息的，估计默剧了吧。
      最后从了哥大。哥大的心理系相当小，专排很好，学生毕业后的faculty率也很高，比较符合LZ的目标. 另外钱也给的很足.

一. 为什么要跨专业
跨专业的原因其实很简单，就是没激情...EE/CS的专业本来就是母上秒选的，实在提不起劲。中二度太低了。就算学到后面还有生体计算机这样跟造EVA扯得上关系的方向，我实在等不起了...总之就是想做点跟人的大脑有关系的东西，无论是fMRI这种dry的，还是BIO下面的wet的...另一方面，由于本科二年级时学校千人计划刚好引进了一个做cognitive neuroscience的生物 & 心理学家，引起我的大兴奋，并成功勾兑之，开始在组里打工积累经验. 最后，由于我所在的学院是可以自由确定专业/拿毕业证书的，所以我在大三主要选了生命学院的课，这样就可以拿生物医学工程【碇唯，旧京都大学生体工学系，形而上生体工学专攻】的学位，一个稍微跟申请方向沾点边的学位...

二. 本科学业及GPA
这方面是我的短板，但却又因为跨专业的原因微妙地变得不那么短板. 3.80的GPA纸面上看起来还不错，但这显然是电子科大的膨胀式GPA算法造成的错觉. 同时ranking也一般. 然而，由于跨专业，我本科到底学了些什么似乎变得没那么重要...除了数学. 在心理系的申请系统里面，往往会让填本科学过的心理学/数学课程，虽然心理学一栏我只能全部空着（后来放了些Coursera的课程上去充数），但数学课却可以洋洋洒洒列出不少. 在实验心理学已经变为统计分析主导的计量科学的现在，厚实的数学基础是非常亮眼的，这也是为啥很多学校的心理系在prospective students里面明确表示欢迎数学，计算机，以及其他工科的学生. 如此一平衡，也就让这一块的数据很微妙...究竟最终在申请中起到了何种作用，不得而知.

三. GT
这是我的长板，除了GRE的V。好好看OG应该是最重要的...语言考试成绩这种东西，基本是跟语言水平成正比的. 因为我长期跟老板用英语直接交流（开会报告，讨论，邮件，阶段总结，等等），并且有读原版专业书的习惯，一直保持着比较良好的英文使用状态，因此T这种考试就没有什么难度了. 吃透OG，摸清楚ETS出题套路即可.G，由于对词汇量要求较大，不能像对待T一样随便，好好背单词应该是考好V的关键. 由于笔者太懒，没有好好背过单词，所以V撑死了也就155. Chicago那边我勾兑的教授最后告诉我，系里实在没办法通融我的V，因为低于平均分太多了. （其他申请这方向的学生大多是美帝土著，而且都是psychology major）词汇的关键性不言而喻. 但是AW的道理和T是一样的：平时多写，有了手感，考试自然能写出跟新东方（3分）模板不一样的东西.具体的经验贴就不在这里单独开了，感兴趣的飞友请到电子科技大学论坛（清水河畔）搜索我的ID（也是katsuragiai），我在那里有GT的经验贴.

四. 申请材料
4.1 CV
用moderncv模板生成，对原模板稍微做了些修改. 不要用word了，手动调整好蛋疼的啊.
没有遵循所谓的“一页CV”原则，死皮赖脸地拖了两页多. 我还是觉得，那个神棍原则只适用于MS申请（文/商科MS申请）, Science的学生（特别是PhD）还是有什么写什么，充实一点好. 陶瓷老师的时候，哥大最后要我的教授是这么说的："Your CV looks good. So pls apply." 所以我觉得这么弄CV没有什么不妥.
4.2 SOP/PS
理工科的学生基本上都应该写SOP （Statement of Purpose). 加州系的学校倒是有个奇葩的Personal History Statement，但我感觉除非你是上辈子折翼的被迫害少数族裔，否则添油加醋地写一通也没什么用.
我的SOP几乎没有任何emotional的东西，小标题+干货. 大致分成了Educational Background, Research Experience, Research Interest和Future Career Objective几个部分. 我的看法是,SOP这个东西没有定式，只要满足了展示背景+表达目标的目的就可以了. 但是，要拼emotional的话，很难拼得过美帝土著。中国学生（特别是我）也很不善于掌握情绪化的正确方法...所以，不如做这么一件事：帮助committee打破审美疲劳，写一点老实的干货，同时加上小标题，把他们从看起来无限长的2页纸中解放出来。
4.3 Reference
推荐信其实没有什么好讲的，因为我非常幸运地得到了本科老板，加拿大实习老板，德国实习老板三个人的亲自撰写，所以没有操任何心. 这应该是我的另一个长板，一是节约了大量的申请时间，二是免去了描写自己“上课积极发言”的尴尬. 衷心感谢我的老板们.

五. 申请过程
由于我并没有对材料作Institute-specific的修改，基本一套文书用到底，除了改改学校的名字. 在2周左右的时间里面火速投了18所学校，有时一天能投出3所. 不知道是不是心理系/PhD申请的特例，我申请的学校几乎全部是纯网申. 除了Purdue要了成绩单，其余的学校都是在录取后才寄正式成绩单. 因此，网申也就是无尽地填表/送GT/交申请费.
相对于所谓的“学术套”，海套应该是一种效率更高的方式. 申请之前咨询了W大，W大表示我的例子很特殊，陶瓷上面一定要重视。我前前后后一共发了100来封陶瓷信，其中以海套为主，少数教授进行了深入的学术套。附上CV，个人网站，表明想在他那里上学的欲望，差不多就够了. 我的看法是，如果教授在看了你的海套邮件（其实就是基本信息）之后对你产生了兴趣，学术套才会有作用。如果教授回复了海套，那么再根据该老师的研究方向进行一些深入的交流是很有效的。哥大要我的老板最开始是从我的CV发生了兴趣，我接下来就发了一封长邮件具体地介绍了我在本科的科研经历，以及发表过的会议文。另外还额外问了几个关于他实验室近期项目的问题。之后我们skype了一次，聊得非常投机。（除了老板的浓厚Birmingham口音让我适应了好长时间. 为啥我知道是Birmingham? 他后来告诉我的~）主要问了我为什么要从工程转到心理，以后的打算，还有一些CV上的细节。
之后1月9号来了系里的Interview Weekend通知，叫2月底到哥大去on site. 我于是发信问教授，我需要特别准备些啥吗？教授说：“Since you're an international student, I'm afraid the department cannot completely cover your flight. It's OK if you do not come. I'll take you based on the skype interview before. ” 大喜，遂言谢. 第二天就有了系主任发来的邮件，告诉offer详情将在三月发来. 当然，on site还是去了，当时怂的够呛，因为发现来的一个亚裔都没有，基本都是耳熟能详的藤校来的psychology major (H大的1个，Y大的一个，P大的2个). 好在笔者口语还算过关，交流比较顺畅。面了3个方向接近的老师（包括之前陶瓷勾搭的老师），都是1对1的面试，气氛相对轻松，其中一个人还谈起了NYC的交通...当天晚上酒会，又去找到陶瓷勾搭的老板多聊了会儿（我很忠心的），他跟我谈了谈目前实验室的on going projects，基本都没听进去（太兴奋了).

-------------------------------------你看到了一条分割线------------------------------------------

申请结束的现在，心情除了喜悦平静，也很复杂。从“读得好好的”EE/CS，大幅度地跳到Cognitive Neuroscience这种“Sounds Unemployed”的领域，个中辛酸，大概只有我自己体会得最深刻。大二那年，我认识到一个事实：无论我在EE的行当能走得多顺多稳，我都没法对这些东西投入激情（大概是因为电路，公式这些玩意儿对我来说太冰冷了）。不想上课，上课睡觉，深夜在床上刷PSP聊以自慰（战场的女武神2）。父母担心，辅导员谈话：“你读的好好的，干嘛这样耍性子？”“等到你将来顺利毕业找到好工作，再考虑兴趣也不迟. ” 这些话听得多了，但是从来没有打动过我。那时的我拿着PSP，认真地考虑要不要回去复读，然后去学工业设计，游戏设计什么的。

所幸我忍住了复读的冲动，“退而求其次“地到生命学院去碰碰运气。也是因为巧合，前文提到的千人计划教授当时正好从cambridge搬到了我校。我对他的评价，从第一次见面到现在，一直没有变过：慈祥的长者。对于科研的热情，对于学生的关怀与鼓励，时刻散发的激情，可怕的酒量（用啤酒杯喝红酒），闪闪发光的双瞳，都是他的signature. 我为有这样的老板而自豪。从大二开始，拼命在实验室打拼，自学技术，找别人学技术，刷夜看论文，第二天又挤校车往返于新老校区...现在想来，当时自己挺可笑的，有时候为了一些鸡毛蒜皮的小事莫名地兴奋（第一次操作fMRI机器之类的）。不过也就是凭着那股玩票似的闯劲，慢慢获得实验室的认可，有了众多的实习机会，甚至还有了自己的项目和文章。与他的邮件从最初的毕恭毕敬，到现在的朋友般的随和，有的时候甚至感觉无需多言：学生老板之间这样的信赖也让我感到很欣慰。将来如果回电子科大，希望能成为他的同事。到时候又是一种别样的唏嘘吧~

也有人问我：为什么放弃EE/CS？多赚钱啊？还有人告诉我：你读这个，出来工作都找不到。我很庆幸自己出生在一个教师家庭，父母在三流大学里面作教授，虽然生活并不富足，但好歹衣食无忧。从小就没什么人跟我灌输钱的重要性。不是说钱不好，有钱才能买同人本，手办，才能玩氪金游戏，才能养家糊口。但如果连（不远万里跑到美帝）读研这种高度自觉性的行动完全以赚钱为导向，我有点无法理解。我相信就算是奔着毕业找工去的飞友，肯定也不仅仅是为了毕业赚钱，肯定也有着自己内心小小的火焰。曾经看过一篇文章，题目很好：为啥PhD? 诗酒趁年华。既然读博，享受的就是读博本身的过程，享受这种Life Status. 如果仅仅是make money，何不本科就去谋个工作，去经商，去闷声发大财呢? 看到一个在基础研究领域读博的人，请不要再上前问他”以后怎么找工作“这种问题。因为这个人肯定已经做好了拿不到tenure去新东方打工的觉悟，为的只是以5年的光阴在人生这部Interactive Drama中增添一抹亮色~

祝各位飞友都收获自己满意的人生蓝图~