寄托家园留学论坛

标题: ［签经］LLM 广州携签1000Pass(5月23日) [打印本页]

作者: 艾艾 时间: 2005-5-26 15:29:26 标题: ［签经］LLM 广州携签1000Pass(5月23日)

show_me_around
新手上路
太傻超级论坛 » 美国签证专版

LLM 广州携签1000Pass(5月23日)

5月24日下午回到广州领事馆拿到了传说中的签证，两个人的。从准备留学到现在差不多一年半，所有成果就体现在护照中贴着的这张薄薄的纸片，有意思，也带一点感慨！在我职业生涯又一条陌生的路上可以真正迈出第一步了！

签证以前，我们曾在网上搜索过，发现携签的签经很少，很难找到有价值的携签签经，因此有些东西心里没底。所以签完以后我信笔涂鸦了下面这份东西，希望能对后来人有所帮助。

我是online填的156表，使用了他们新设的EVAF Priority的服务，具体可以上领事馆的网页看。因此，预约的时间较靠前，在户外排队的时候也比别的非移民们提前进入室内，少晒一会儿太阳。这点很重要的啊，尤其在南方。

约了5月23日7:30，住在领事馆旁的一间我最喜欢的酒店，这样早上不用太早起来也能赶得及。7点出房门，7点10分到了领事馆外排队处，已经好多人在排队了。还有一位阿姨凑上来问我们要不要前面的位子，30元两位，她们五点就来排队了，排在第四位。貌似很吸引啊，但为了省点儿钱，我把她据了。爽啊！

给我们interview的，是一位亚裔GG，戴一副大的黑框眼镜。明显周一综合症，心情不靓。9点左右才把窗帘拉起来，然后从第一个就开始据，F1的、商务的、探亲的，至少连续10多个，包括我们前边两个自称已周游世界的商务人士，无一例外，壮烈牺牲。旁边窗口的JFMM还好，心情不算太差，偶尔过了几个，其中包括一位在户外排队时聊过两句的、五点钟从深圳开车过来的F1的MM，虽然被问了好一会儿，还是过了。

终于到我了，我们两人一起上前，按指纹、我告诉他：My wife is going to stay with me at XXX。他点头、重复了学校名称。我已经初步达到我的目的了：我要去的是名校，而且我要两个人一起去，你别小看我。

然后只问了五个问题，大意如下：
1、       What areas do you want to study at XXX?—一句话如实回答。
2、       How long have you been with this firm?—一句话如实回答。
3、       Who will pay for your trip? Show me your financial support document.—存款证明。
4、       Have you ever been overseas?—就No一个字，this is the first time.
5、       Will you come back to China after graduation?—一句话的简短回答，当然是Of course啦。

然后就开始给我掏蓝色的纸条了。一句话都没有问F2。我急了，两人的呀，不问F2那她怎么过呀? How about my wife? –Both of you come back to pick up your visas at 3pm tomorrow afternoon。原来已经都过了！

我准备的材料中只让我出示了存款证明，别的一概没看—结婚证、执业证等等。即使存款证明，他也没有像传说中的别的签证官那样要加总、换算老半天，他只看我有这份东西就行了。这是对我莫大的信任呀！

但是，后来很让我失望的是，他们还是打电话到我的办公室去查询我的情况，看样子还是带着一种怀疑的眼光嘛。我的情况当然真实无误，我没任何必要做虚假陈述。不知道他们的电话查询是规矩、对每个人都这样的呢? 还是抽查呢？还是VO觉得问题问得太少了、材料出示太少，没搞清楚，还得再落实呢？还望各位拨冗不吝赐教或讨论一下。

对携签的感性认识:

l1、       F1的背景资历很重要。我有多年的工作经验，这个背景很重要。但网上有种以讹传讹的说法，说是经验太丰富的不好，可能会被怀疑有移民倾向。这个说法一度让我有些担心，并为此准备了精辟的五句话来解释我做出出国选择的理由。具体是哪些话就不用细说了，反正就是结合自身的情况，给出make sense的理由，尽可能地specific, 不说大话、套话、空话，不说国家经济发展、WTO、中美关系等空泛的东西。我第一遍准备的东西，就犯了这个毛病，被我的wife全部推翻了，只能从头来过。反正原则就是只说自己，不说国家、世界、趋势。其实只有跟自己切身相关的理由才能成为合乎逻辑的理由。事实上，我准备的就是我的真实想法，也是促使我决定出去走一趟的理由、动力。虽然我没有机会说，但我深深地觉得如果有机会说的话，它们绝对persuasive。

2、       现在我可以很严肃地告诉大家，工作经验越丰富越好。我很生气，那些经验太丰富会导致移民倾向的话纯粹鬼话！希望大家以后发言的时候要有根据，别拍脑袋。只有老板们才有拍脑袋的资格，我们F1都还小，暂时只有提供有根有据的东西供老板们拍脑袋的资格。

3、       F1和F2的婚姻真实性问题。我想只要大家的关系是真实的，那种默契、那种感觉自然就会让人觉得没问题了。其实婚姻的真实性不用靠结婚证、摆酒照片、居家照片也能得到证实的。今天我的感觉是F2附属于F1，F1没问题，携签的F2自然没问题。

4、       关于如何想出好的理由，我推荐大家一个方法。思想的火花总是最有价值的，所以大家应该自备一小本本随身带，火花闪现时立马写下来。我准备好的精辟理由都是这种时候写下来的。工作、学习上也应该采用这种方法。

5、       我认为，跟所有其他interview、negotiation一样，visa interview也是一个双方较量、争取主动、并让对方觉得他有理由接受你的过程。所以我们正式开始后，我就准备争取主动、采取那种“你问我答答答”的方式来牵着他走。但每当我回答完他的问题、准备再进一步引出别的话题、或者出具别的相关的材料给他看时，他总是打断我、告诉我“I ask questions, and then you just answer my questions, OK?”不让我再多说或出具别的材料、不让我掌握住整个进程，他一共打断我三次，所以并不是我不愿意多说，只是他不给我机会说啊。不过旁边的JFMM就很nice, 你有多少话都让你说，从不打断。

6、       今天是我的第一次，第一次签证。这个第一次让我印象深刻，签证官果然阅人无数、经验丰富、眼神毒辣、对人的判断无比精准。今天我一直留意他，在我到窗口以前，他没有正眼看过我一眼，但我感到，其实他一直在通过抬头、转头的机会观察外边的人们，包括我在内。所以大家既然被观察，就得注意自己的形象了，别出什么漏子。携签的F1们应当都有了一定的社会经验，因此我觉得大家应当穿得像个样子一点，以貌取人这句话绝对正确。我前边有两个哥们儿，都穿了西装、打了领带，可惜看上去就是廉价货色。另外，是否打领带真的见仁见智，我就没打领带，只是一套西服。我觉得，他（她）们据人、放人，都有充分的理由，都符合他们的职业行为规范和价值标准的，不会乱来。最难得的是，他们能迅速得出结论。我不觉得他们有刁难的行为，只要你的背景、理由make sense，你就可以过。说实话，我很佩服他们的职业修养。还有，请留意一下，他（她）们跟我们一样，也是站着的。各位F1、F2们如果在国内跟政府部门打过交道的，可以对比一下，那些官老爷们是怎么样的？

7、       必须要准备充分。许多人只带了一个薄薄的塑料文件袋，里面只有寥寥可数的几页纸，估计把DS表拿出了后也就差不多空了。结果这些人就被VO不停问问题，最后还只能耸耸肩，“I am sorry…..”。而我们带了三个风琴包和一个纸袋，非常多、非常沉，VO却不怎么问、也不怎么看，因为他之前已经观察到我有充分准备，我已经用我的几大袋东西向他表明我能充分证明我的说法了，他自然不用多问。顺带说一句，大家千万不要用手提包、公文包装材料，这些包不能带进去的，尽量用透明的袋子。我认为材料里除了必须具备的passports, CITIC receipts, SEVIS fee, I-20s, DS156,157,158, admission letter, photos以外（这些东西一进大厅就要交给窗口），还有就是evidences of strong tie。我把它归为四类，大家可以参考：a. 资历证明，可以包括名片、相关的职业资格证；b. 财力证明，发挥你的才智，把所有跟钱有关的东西都包括进来，当然至少包括存款证明、纳税证明、审计过的报表、营业执照、房产、汽车、股票记录等等；c. 学历证明，包括全部毕业证、学位证、奖学金证、成绩单、TOEFL、LSAT等等；d. 亲属证明，包括结婚证、喜筵照片、家庭照片、户口本等等。利用风琴包可以很好地归类放置，有需要的时候一打开就能找到。

一句话，虽然昨天站了3小时，从7点到10点，很累，但签证经历还是比较愉快的。当然，这个愉快经历包括了在排队时跟一位MM的交谈过程。我们都觉得跟这位MM谈得挺开心，排队过程不至于闷得慌。这位MM长得有点像年轻版的陈鲁豫，已经毕业、在美国找到工作了，这次是回来探亲的。我估计是会计师，不过我可没有VO那般毒辣精准的眼神，不敢打包票。不管怎么样，在这里祝我们大家事事顺利！

欢迎光临寄托家园留学论坛 (https://bbs.gter.net/)