1006G[REBORN FROM THE ASHES组]备考日记 by番茄斗斗----坚定了一条路就要走到底

番茄斗斗UID：2720914

最讨厌手冷脚冷的日子，不去图书馆敷空调，完全学习不下去。。诶，明天回家了应该会好吧

单词只背了两章新的，总是会忘记温习！！切忌切记，温习更重要！！

ECOMOMIST果然是好东西，可是篇幅都好长，只看了一半，明天弄好再贴上来～

domudomuUID：2670967

可以问一下你的economist是哪里来的吗

中原527UID：2707367

厉害啊，AWINTRO很多句子我知道大概是啥意思就是翻译不清楚，急死我了...
参考下你的翻译不生气吧....

中原527UID：2707367

厉害啊，AWINTRO很多句子我知道大概是啥意思就是翻译不清楚，急死我了...
参考下你的翻译不生气吧....

番茄斗斗UID：2720914

厉害啊，AWINTRO很多句子我知道大概是啥意思就是翻译不清楚，急死我了...
参考下你的翻译不生气吧....
中原527 发表于 2009-11-20 11:41

不会不会，不过有的翻的很牵强的，呵呵，意会就好～

番茄斗斗UID：2720914

可以问一下你的economist是哪里来的吗
domudomu 发表于 2009-11-19 23:55

http://www.economist.com/
很好的网站，不过要坚持每天看还需要点毅力的～

plukaUID：2721764

嗯，版上也有economist精读活动嘛~俺就是去那蹭滴

番茄斗斗UID：2720914

翻译终于完工了！！！

各档分数描述：
尽管AW的分数包含了两个独立的写作任务，但是只有一个综合的分数，因为这比每个任务拿一个分数更为可靠。报告的分数，即两篇文章的综合分，从0到6，中间包含半分

一下的内容描述了对于每档分数，AW的整体质量表现了从ISSUE到ARGU。因为考试测试的是分析能力。分析性的技巧（即说理和组合证据来发展自己的观点的能力，和表述复杂想法的能力）比作者于语言点语法的掌控能力更为重要。

6-5.5分：
包含了一种有远见性和深度的对复杂观点的分析。用有力的推理和高度说服性的例子来阐述和支持主要观点。有技巧的使用句子多样性和精确的词汇去有效的传达意思。表明了高校的句子结构和语言使用的高效功能性，尽管有一些小错误，但是不妨碍理解。

5-4.5分：
对复杂的观点，提供了总体全面的分析。通过有逻辑的推理和/或选择恰当的例子阐述并支持了主要的观点。总的来说，观点还是集中的，并且也是组织恰当的。句子的多样性和词汇清楚的表达了意思。表现了对句子结构和语言使用的良好掌握能力，有相当的错误，但是意思的理解不受影响。

4-3.5分：
提供了对复杂观点一般的分析。通过了相关的推理和/或例子阐述和支持了主要观点；文章组织的恰好；用合理的清晰度传达了意思。表现了对句子结构和语言使用的令人满意的掌握，但是有相当的错误影响了清晰度。

3-2.5分
分析性写作恰当，尽管写作的错误涉及了以下至少一点：分析或阐述太局限；组织性欠缺；对句子结构和语言使用的掌握能力不足导致的错误引发了一丝不明确或缺乏条理性。

2-1.5分：
出现了一些分析性写作的弱点。这篇文章有相当多的错误且至少包括以下一个以上：严重缺少分析或阐述；缺少组织；严重且频繁的句子结构和用法错误；且这样的错误时意思不明确

1-0.5分：
写作性写作基础性缺乏。这样的文章基本上犯了一个以上以下错误：内容让人十分困惑，写于任务不相关。只阐述了一点或没有，严重的错误随处可见，导致了却惯性不足。

0分：
考生的分析性写作能力不能被评价，因为作文没有回应了任务，仅仅抄袭了题目，或用了的是非英语类文字，或表现了让人无法猜透的文字。

番茄斗斗UID：2720914

嗯，版上也有economist精读活动嘛~俺就是去那蹭滴
pluka 发表于 2009-11-20 22:41

恩恩恩，但是总觉得这种整理性的东西还是自个赞着放贴里比较哈~~

plukaUID：2721764

39# 番茄斗斗

我是自己手抄精读笔记，内容当然也是自己觉得应该记的就记下~感觉有个本子能摸到很舒服

番茄斗斗UID：2720914

第八讲 代词
2) 主格代替宾格
a. 在介词 but，except 后，有时可用主格代替宾格。
B)注意：在动词be 或to be 后的人称代词视其前面的名词或代词而定。
I thought it was she. 我以为是她。(主格----主格)
I thought it to be her.(宾格----宾格)
I was taken to be she.我被当成了她。(主格----主格)
They took me to be her.他们把我当成了她。 (宾格----宾格)
复数人称代词作主语时，其顺序为：
第一人称 －> 第二人称 －> 第三人称
we－>you －>They
3.7 反身代词 
用于及物动词+宾语+介词
take pride in, be annoyed with, help oneself to sth.
b. 但在and, or, nor 连接的并列主语中，第二个主语可用反身代词，特别是myself 作主语。
Charles and myself saw it.
3.9 指示代词 
说明1：指示代词在作主语时可指物也可指人，但作其他句子成分时只能指物，不能指人，例如：
(对)That is my teacher.那是我的老师。（ that作主语，指人）
(对)He is going to marry this girl.他要和这个姑娘结婚。（this作限定词）
(错)He is going to marry this.（this作宾语时不能指人）
(对)I bought this.我买这个。(this指物，可作宾语)
说明2：
That和those可作定语从句的先行词，但this和 these不能，同时，在作先行词时，只有those可指人，试比较：
(对) He admired that which looked beautiful.他赞赏外表漂亮的东西。
(对) He admired those who looked beautiful. 他赞赏那些外表漂亮的人。（those指人）
(错) He admired that who danced well.（that作宾语时不能指人）
(对) He admired those who danced well.他赞赏跳舞好的人。（those指人）
(对) He admired those which looked beautiful. 他赞赏那些外表漂亮的东西。（those指物）
3.10 疑问代词 
Whom是who的宾格，在书面语中，它作动词宾语或介词宾语，在介词后只能用whom, 例如：
Who(m) did you meet on the street?
你在街上遇到了谁？（作动词宾语）
Who(m) are you taking the book to?
你要把这书带给谁？（作介词宾语，置句首）
3.11 关系代词 
限定性非限定性限定性
指人指物指人或指物
主 格who which that
宾 格 whom that that
属 格 whose of which/whose of which/whose 
3.12 every , no, all, both, neither, nor 
all 通常不与可数名词单数连用，如：不说 all the book，而说 the whole book。
但all可与表时间的可数名词单数连用，如 all day，all night， all the year； 但习惯上不说 all hour，all century。
all还可以与一些特殊的单数名词连用，如 all China，all the city，all my life， all the way
3.13 none, few, some, any, one, ones 
五、one, ones 为复数形式
ones必须和形容词连用。如果替代的名词时无形容词在前，则用some, any，而不
用 ones。
Have you bought any rulers?Yes，I 've bought some.
3.14 代词比较辩异 one，that 和it 
one… the other只有两个
some… the others有三个以上
one… another，another…
some… others，others…
others = other people/things
the others = the rest剩余的全部
3) 一定范围内三者，一个用one，另一个用one (another)，第三个可用the other，a third。
none 作主语，谓语动词用单，复数均可，而no one作主语谓语动词只能是单数。
3．every 和each
every 与not 连用，表示部分否定； each 和not连用表示全部否定。
Every man is not honest. 并非每个人都诚实。
Each man is not honest.这儿每个人都不诚实。
3.18 both, either, neither, all, any, none 
3) all (所有的，全部的人或物)，any (任何一个)， none (都不)。以上词使用范围为三者以上。
注意：all与none用法一样。跟单数名词，用单数动词；跟复数名词，用复数动词。
only a few (=few)not a few (=many)quite a few (=many)

番茄斗斗UID：2720914

周六回家，事情一茬接着一茬，好不容易晚上能躲书房里了，效率却不高，只看了两篇习作，果然GRE READER不是那么好做的。。。


1、限时argument206，考前求拍 BY xhl1988

TOPIC: ARGUMENT206- The following appeared in a letter to the editor of the Parkville Daily Newspaper.

"Throughout the country last year, as more and more children below the age of nine participated in youth-league softball and soccer, over 80,000 of these young players suffered injuries. When interviewed for a recent study, youth-league softball players in several major cities also reported psychological pressure from coaches and parents to win games. Furthermore, education experts say that long practice sessions for these sports take away time that could be used for academic activities. Since the disadvantages apparently outweigh any advantages, we in Parkville should discontinue organized athletic competition
for children under nine."

作者的思路：
1，概述题目
2.孩子可能参加别的体育活动；没有提及九岁以下孩子受伤的概率是多少；受伤还有别的可能性
3.心里压力的调查来源于几个大城市，而没有数据显示PARKVILLE是其一，而训练方式各异决定了孩子在各个城市所受到的压力不一样
4.训练的每天占用时间没有提及，而体育本身是有助于学习的
5，总结作者的观点，再附上自己的观点

点评：
总的来说，作者的思路是顺应题目的，即发现一个漏斗便及时分析，这样容易做到全面无误，可是问题是不够深入，容易缺乏整体性：
如：To begin with, the author falsely assumes that children under nine in Parkville suffer injuries just like those throughout the country.（这句作者显然没看清题意：over 80,000 of these young players，且撇开这点不管，下面的论述理应是紧扣这个主题句的）
First, the child in Parkville may have different interests in sports, such as basketball（有别的运动的可能说明了什么?）. Second, the author fails to provide the number of children who is under nine and suffered injuries throughout the country last year. Perhaps only a few children under nine suffered from injuries. Third, the author fails to prove that the children get injuries because of taking sports rather than other possibilities（这个似乎该和第一点合并）. All these scenarios, if true, will undermine the author's conclusion.

初看，会觉得作者面面俱到，可是细看之后，会发现，这样的写作方式，容易造成走马观花，思维混乱。没有从大角度考虑题目的逻辑偏差，仅仅就ALTERNATIVE CAUSE扔出各种可能其实不是AW的主要考察目的。反之，倘若这一段作者能就其中一种可能无限延伸下去再与主题句呼应，想必，会比较符合评分标准中的“每个观点都被完全和有力的阐述”


2
限时argument131，过两天就考了，请求指点

今天限时写的，过几天就考试了，不知道写成这样能有多少分，大家给点建议吧，先谢谢了！ TOPIC: ARGUMENT131 - The following appeared in an environmental newsletter published in Tria Island. "The marine sanctuary on Tria Island was established to protect certain marine mammals. Its regulations ban dumping and offshore oil drilling within 20 miles of Tria, but fishing is not banned. Currently many fish populations in Tria's waters are declining, a situation blamed on pollution. In contrast, the marine sanctuary on Omni Island has regulations that ban dumping, offshore oil drilling, and fishing within 10 miles of Omni and Omni reports no significant decline in its fish populations. Clearly, the decline in fish populations in Tria's waters is the result of overfishing, not pollution. Therefore, the best way to restore Tria's fish populations and to protect all of Tria's marine wildlife is to abandon our regulations and adopt those of Omni." 作者的思路： 1.把鱼的数量归结于禁捕捞有些牵强（天气原因；污染可能仍存在；污染可能其他来源）--后面两个其实可以归为一点讨论 2.O的政策不一定适用于T，天气，鱼的种类 3.在保证前两段可能的前提下，提出可能会有更好的方法--这似乎与ARGU的要求相悖，即不是表达自己的意见，而是分析题目存在的逻辑问题 点评： 1 文章中有少许语法错误，如the author cites the example of Omni Island which has regulations that ban fishing但是不妨碍阅读理解。 2 因为是第一篇的作者，所以问题显得有点雷同，即论证还仅局限在ALTERNATIVE CAUSE的群举上。缺乏深入的论证。 个人观点： 来看看题目的逻辑顺序： T保护海洋哺乳动物（禁污染，不禁捕鱼）----O（禁污染，禁捕鱼）---T鱼数量少，T多----T也要禁捕鱼才能保护所有的海洋野生动物 攻击点： 1 禁捕捞，鱼的数量自然上升，这一点是毋庸置疑的；可问题是T是为了保护海洋哺乳动物，而不是鱼类，因此比较其鱼类的数量增减变化目的性不明，如果仅仅因为O比T的鱼群数量多了就禁止捕鱼，T是不是有些本末倒置了； 1.移植一项政策的话要考虑各种可能因素：环境不同，保护区建立时间不同，当地民风 3.题目是典型的以点说面：仅从鱼的数量增长，就说O的政策提议保护所有的海洋动物有点夸张了

番茄斗斗UID：2720914

3.

Argument 35 首次限时，欢迎猛拍

时间果然不够用啊…… 用时：35m； 字数：449 ------------------   35. The following appeared in the summary of a  study on headaches suffered by the residents of Mentia.         "Salicylates are members of the same chemical  family as aspirin, a medicine used to treat headaches. Although many foods  are naturally rich in salicylates, for the past several decades  food-processing companies have also been adding salicylates to foods as  preservatives. This rise in the commercial use of salicylates has been found  to correlate with a steady decline in the average number of headaches  reported by participants in our twenty-year study. Recently, food-processing  companies have found that salicylates can also be used as flavor additives  for foods. With this new use for salicylates, we can expect a continued  steady decline in the number of headaches suffered by the average citizen of  Mentia."   ------------------ 整理下题目： S可以治疗头痛---食物添加剂S的使用提高，调查者头痛减少----发现面粉也可以添加S--- Mentia的居民有望减少头痛       作者的思路：    1.没有证据表明是食物中的S对头痛起了缓解作用    2.调查可能不合理：样本总量不明，可能不够显著；被调查者的情况不明S    3.是否会被继续沿用还不明       作者的思路是从第一个攻击点着手，再接着两个让步引出另外两个攻击点。    让步的运用固然合理，但是它对逻辑的要求本身就很高，必须层层递进，即满足了第一点，还会有第二点可能。除此之外，这样的陈述本身就依赖了太多的ALTERNATIVE COURSES，不如从整体来看逻辑漏洞更有效。    其中第二点的攻击有些牵强，既然是个调查，那样本总量之类的问题应该是默认显著的，这里有点强词夺理了    语法没有多大错误，句式方面还有些单一

4.Argument203~[限时]求拍~有拍必回~~TOPIC: ARGUMENT203 - The following appeared in a newspaper feature story.

"At the small, nonprofit hospital in the town of Saluda, the averagelength of a patient's stay is two days; at the large, for-profit hospital inthe nearby city of Megaville, the average patient stay is six days（住院的长短说明不了治疗效果的好坏）. Also, the curerate among patients in the Saluda hospital is about twice that of the Megavillehospital（治愈率高低由病的严重决定）. The Saluda hospital has more employees per patient than the hospital inMegaville（重要的是病人和医护人员的比率）, and there are few complaints about service at the local hospital（要看抱怨的内容是什么）. Such data indicatethat treatment in smaller, nonprofit hospitals is more economical and of betterquality than treatment in larger, for-profit hospitals."

作者的思路
1，在医院时间长短不能说明治疗质量
2，治愈比率同样不能说明治疗质量
3，医院有更多工作人员不一定能提供更好服务
4，投诉少不能说明服务好
作者基本指明了题目的逻辑漏洞，问题还在于：
首段的概述部分（4部分）与后文的分段（3段）陈述不一致。
没理解作者的“But the fraction may be larger.”想表达的是什么意思。。

5

就快考了，Argument第一次限时，求拍

模板化是不是太严重了？思路有没有问题？求猛拍！！！！！！！！ TOPIC: ARGUMENT159 - The nation of  Claria covers a vast physical area. But despite wide geographic differences,  many citizens are experiencing rising costs of electricity（地区的电价可能不一样）. A recent  study（C国地域辽阔，气候不一样） of household electric costs in Claria found that  families who cooled their houses with fans（风扇和空调的制冷效果各个机型可能不一样；受调查者使用电器的时间没有记录） alone spent more on electricity than did families using  air conditioners alone for cooling. However, those households that reported  using both fans and air conditioners spent less on electricity than those  households that used either fans or air conditioners alone. Thus, the  citizens of Claria should follow the study's recommendation and use both air  conditioners and fans in order to save money on electricity. WORDS: 431   TIME: 00:30:00   DATE: 2009-3-17 下午 08:10:53       作者的思路和点评：

1，
质疑调查能够反映C国（地域辽阔，温度气候不同）的真实情况
2，
质疑证据（因为空调应该比风扇更耗电），可能的原因是人们宁愿受热也不会去开空调---这一点解释的不够清楚，可以解释为，受调查者的使用各电器时间不明：只用空调的人因为觉得电贵，所以用的时间可能相对于用风扇的少
3，
电的使用度数不仅仅指制冷设备，如果没有提出别的因素，证据显然不成立。

同主题的9

argument159 限时第二篇 （done by 草木也知愁）by Rainbow12

总的来说，这篇的观点没有超出上一篇，模板化很严重，论述的语言也一般，亮点不多。

6.

16号考试,刚限时模考一片argument163 希望大家帮帮忙，提点意见，感激涕零

TOPIC:  ARGUMENT163 - The following is taken from the editorial section of the local  newspaper in Rockingham. "In order to save a  considerable amount of money, Rockingham's century-old town hall should be  torn down and replaced by the larger and more energy-efficient building that  some citizens have proposed（造新楼花的钱会很多，这是从电费里省出来的远远比不上的）. The old town  hall is too small to comfortably accommodate the number of people who are  employed by the town. In addition, it is very costly to heat the old hall in  winter and cool it in summer. The new, larger building would be more energy  efficient, costing less per square foot to heat and cool than the old hall（面积大了，总电费可能还是省不下来）. Furthermore, it would be possible to  rent out some of the space in the new building, thereby generating income for  the town of Rockingham（矛盾，如果是为了缓解楼太小的不舒服感，干嘛要造的空出来？租金远远不能同造费相比，且成本收回要花费好多年，这同省钱的初衷是相悖的）."

题目的逻辑线：为了节约钱，R决定新造大的节能市政大楼：因为老的太小，不舒服；新大楼节能；可能把空余的面积出租给别人

作者的思路：
1.节能了，但是房子面积大了，因此总电费不能确定一定省了
2.这个主意不一定省钱:造房子的费用很高，房子也不一定租的出去—这一点有疑议，与其考虑租不租的出去（因为这个因素涉及了太多问题，从这入手会很难阐述清楚），倒不如说，房子造的目的是缓解之前太小的不舒服感，因此造的过大显然是有多余了，其次，租金再高，也是要花好多年才能把成本收回来的，这同省钱的初衷是相悖的。
3.原市政大楼可能有历史价值(看到这个才发现自己漏看了老市政大楼是要被TORN DOWN的。。)
总的来说，作者考虑到了很多逻辑漏洞，但是问题在于，漏洞如何论述清楚，显然两三句的陈述是远远不够的。

7

第一篇限时，argument137【4月同心砥砺组】第4周 第1次

TOPIC:  ARGUMENT137 - The following appeared in an editorial in the Mason City  newspaper. "At  present,（如果说一致都是这样的状况的话，那么MR没有水上活动与水质更加没有联系了）  Mason City residents seldom use the nearby Mason River for any kind of  recreational activity, even though surveys of the region's residents  consistently rank water sports (swimming, fishing, and boating) as a favorite  form of recreation. Since there have been complaints about the quality of the  water in the river, residents must be（这不一定是居民不参加水上运动的原因）  avoiding the river because they think that it is not clean enough. But that  situation is about to change: the agency responsible for rivers in our region  has announced plans to clean up Mason River（整治计划如果只是为了鼓励居民参加活动，那事先应做好调查，不然反而会浪费钱）.  Therefore, recreational use of the river is likely to increase, so the Mason  City council will need to increase its budget for improvements to the  publicly owned lands along the Mason River（为什么要改善MR周围的土地？在没有任何前提的情况下，这样的盲目计划是无效的）."

题目逻辑线：MR很少用来搞各种活动，但是居民喜欢水上运动；因为关于水质的抱怨很多，居民肯定想要避免接触河。相关河流整治局宣布要整治MR，因此，MR的活动会增加，所以M城需要为MR周围的土地改善提高BUDGET。
作者的思路：
1.喜欢水上运动和去MR没有必然联系，因为居民可能选择去游泳池等
2.整治计划一般耗时很长且计划不明确，因此提高水质的可能性不确定---这一点，作者没有说明白，应该是因为整治计划不明确，因此擅自提高BUDGET是不明智的
3.对MR周围土地的使用，有必要先做调查

番茄斗斗UID：2720914

看了些精华贴，醍醐灌顶啊～～这里做了点笔记：

raccoon：argument就应该这样写(二)！！！
https://bbs.gter.net/bbs/thread-416323-1-1.html

Argument17: The following appeared in aletter to the editor of the Walnut Grove town newspaper.
'Walnut Grove's town council has advocated switching from EZ Disposal (whichhas had the contract for trash collection services in Walnut Grove for the pastten years) to ABC Waste, because EZ recently raised its monthly fee from $2,000to $2,500 a month, whereas ABC's fee is still $2,000. But the town council ismistaken; we should continue using EZ. EZ collects trash twice a week, whileABC collects only once. Moreover, EZ—which, like ABC, currently has a fleet of20 trucks—has ordered additional trucks. Finally, EZ provides exceptionalservice: 80 percent of respondents to last year's town survey agreed that theywere 'satisfied' with EZ's performance.'

arguement的好坏在于能让人信服的程度
区分哪些理由是讲道理的，哪些是无理取闹的

这个文章的逻辑链是什么？？？

总览下全文”TC提倡找abc收垃圾，而不是之前收了10年的ez，因为ez手费太高。但是[结论]，他们错了，我们还是应该找ez。为什么呢？因为隐含前提——ez高价有道理啊。为什么有道理呢？理由1，一周收2次；理由2，车子多；理由3，客户满意率高“
这个时候又能突然找到点亮光，你会发现作者说ABC每周收一次，EZ收两次的”言下之意“了——如果要ABC收两次的，很有可能是4000块钱一个月！！！比EZ收费高多了。

重新理下这个题目。
TC做了个决定，选EZ而不选ABC，就是因为EZ价格高[隐含前提1]。但是TC错了，我们应该选EZ。为什么说他们错呢？因为EZ收费价格高是合理的[隐含前提2]。证据1，2，3。

所谓的argument好写，就是找逻辑错误这样的看法，早就应该扔掉了。这样的错误观点，不知道毒害了多少 gter！！！所谓的高分arguement就是因为他们展开的特别好，对某几点说的特别透彻，我也得说这也只是个描述“形式方面”的话，在个文章里面你
即便把这个文章里面的survey说的再透彻，你也逃不过低分的命运！！！
比其学一个argument的外形，我们更应该学习的是他内在的神！！！
多思考，比重复而没长进的写，更重要！！！
量变能导致质变，但是如果你多思考的话，质变所需要的量变次数就能大大减少！！！
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------

最後の使徒:AW进阶手册: 合理推断, 强化论证——挑战Argument完美逻辑

逻辑不是什么很高深的东西，逻辑就是为了让你的文章更具有说服力，更能让人接受而存在的。GRE AW写作的本质目的，就是为了说服人（即说服阅卷官）。

完美逻辑：
这个步骤中很重要的一步就是“常识”，符合常识的，即为合理推断，无关常识的，为一般推断，不符合常识的，为脑残推断。所
谓的“论据不足”，根本上讲就是因为这些论据不足以填满我们常识中需要形成固定结果的条件，因此它才不足。写ARGUMENT的时候怎么说明这种不足就成 了很重要的话题。即从常识层面出发，而不是凭空想象可能性对ARGUMENT的错误提出可能性推断。

番茄斗斗UID：2720914

动词的时态
3）句型
It is time sb. did sth. "时间已迟了""早该……了"
It is time you went to bed.你早该睡觉了。
would (had) rather sb. did sth.表示'宁愿某人做某事'
I'd rather you came tomorrow.




4 一般将来时

1)shall用于第一人称，常被will 所代替。
will 在陈述句中用于各人称，在争求意见时常用于第二人称。
Which paragraph shall I read first.
Will you be at home at seven this evening?

2)be going to +不定式，表示将来。
a. 主语的意图，即将做某事。
What are you going to do tomorrow?
b. 计划，安排要发生的事。
The play is going to be produced next month。
c. 有迹象要发生的事
Look at the dark clouds, there is going to be a storm.

3)be +不定式表将来，按计划或正式安排将发生的事。
We are to discuss the report next Saturday.

5 be going to / will

用于条件句时，be going to表将来
will表意愿
If you are going to make a journey, you'd better get ready for it as soon aspossible.
Now if you will take off your clothes, we will fit the new clothes on you infront of the mirror.

6 be to和be going to

be to 表示客观安排或受人指示而做某事。
be going to 表示主观的打算或计划。
I am to play football tomorrow afternoon.(客观安排)
I'm going to play football tomorrow afternoon. (主观安排)




10 比较过去时与现在完成时

1）过去时表示过去某时发生的动作或单纯叙述过去的事情，强调动作；现在完成时为过去发生的，强调过去的事情对现在的影响，强调的是影响。

2）过去时常与具体的时间状语连用，而现在完成时通常与模糊的时间状语连用，或无时间状语。
一般过去时的时间状语:
yesterday, last week，…ago, in1980, in October, just now, 具体的时间状语
共同的时间状语:
this morning, tonight, this April, now, once，before, already, recently，lately
现在完成时的时间状语
for, since, so far, ever, never, just, yet, till / until, up to now, in pastyears, always,
不确定的时间状语

3）现在完成时可表示持续到现在的动作或状态，动词一般是延续性的，如live, teach, learn, work, study, know.
过去时常用的非持续性动词有come, go, leave, start, die, finish, become, get married等。



11 用于现在完成时的句型


1）It isthe first / second time…. that…结构中的从句部分，用现在完成时。
It is the first time that I have visited the city.
It was the third time that the boy had been late.

2）Thisis the… that…结构，that 从句要用现在完成时.
This is the best film that I've (ever) seen.
这是我看过的最好的电影。
This is the first time (that) I've heard him sing.这是我第一次听他唱歌。




注意：并非有for作为时间状语的句子都用现在完成时。
I worked here for more than twenty years.
(我现在已不在这里工作。)
I have worked here for many years.
(现在我仍在这里工作。)



14 延续动词与瞬间动词

1) 用于完成时的区别
延续动词表示经验、经历；
瞬间动词表示行为的结
果，不能与表示段的时间状语连用。
He has completed the work.他已完成了那项工作。 (表结果)
I've known him since then.我从那时起就认识他了。(表经历)

2)用于till/ until从句的差异
延续动词用于肯定句，表示"做……直到……" 瞬间动词用于否定句，表示"到 ……，才……"
He didn't come back until ten o'clock.
他到10 点才回来。
He slept until ten o'clock.
他一直睡到10点。





16 用一般过去时代替完成时

1)两个动作如按顺序发生，又不强调先后，或用then，and，but 等连词时，多用一般过去时。
When she saw the mouse， she screamed.
My aunt gave me a hat and I lost it.

2 ) 两个动作相继发生，可用一般过去时；如第一个动作需要若干时间完成，用过去完成时。
When I heard the news, I was very excited.

3)叙述历史事实，可不用过去完成时，而只用一般过去时。
Our teacher told us that Columbus discovered America in 1492.


18 现在进行时


b. 习惯进行：表示长期的或重复性的动作，说话时动作未必正在进行。
Mr. Green is writing another novel.
(说话时并未在写，只处于写作的状态。)
She is learning piano under Mr. Smith.
d. 与always,constantly, forever 等词连用，表示反复发生的动作或持续存在的状态，往往带有说话人的主观色彩。
You are always changing your mind.













23 一般现在时代替过去时

1 )"书上说"，"报纸上说"等。
The newspaper says that it's going to be cold tomorrow.
报纸上说明天会很冷的。
2) 叙述往事，使其生动。
Napoleon's army now advances and the great battle begins.

24 一般现在时代替完成时

2) 句型" It is … since…"代替"It has been … since …"
  It is (= has been) five years since we last met.




28 时态与时间状语
时间状语
一般现在时every…, sometimes, at …, on Sunday,
一般过去时yesterday,last week, an hour ago, the other day, in 1982, just now
一般将来时next…,tomorrow, in+时间,
现在完成时for,since, so far, ever, never, just, yet, till/until, up to now, in past years,always, recently
过去完成时before,by, until, when, after, once, as soon as
过去进行时thismorning, the whole morning, all day, yesterday, from nine to ten last evening…when, while
将来进行时soon,tomorrow, this evening, on Sunday, by this time, tomorrow, in two days,tomorrow evening