- 最后登录
- 2009-8-11
- 在线时间
- 8 小时
- 寄托币
- 116
- 声望
- 6
- 注册时间
- 2009-3-25
- 阅读权限
- 15
- 帖子
- 0
- 精华
- 1
- 积分
- 70
- UID
- 2620841
- 声望
- 6
- 寄托币
- 116
- 注册时间
- 2009-3-25
- 精华
- 1
- 帖子
- 0
|
本帖最后由 Eclipse@MGfly 于 2009-3-29 01:51 编辑
* T2 z$ Q7 N8 u3 z' @! i/ O1 _4 V0 ]& K5 s4 f P% q* H2 ]! O2 }, E
数据:
8 j* U6 d- j$ e y9 k6 i5 pGRE: 460/800/46 i8 q; [( P* F) m7 t2 w. i0 U: \3 r' R
iBT: 110 (30/29/23/28): ~# |: G# i% j4 d2 [# l4 e! i A$ E
BArch, Tsinghua University3 p# y3 t9 ^" S. b o8 ^7 w
GPA: about 3.0
* Z* X# t3 k E# ?+ m( C) |! rRank: latter 1/3
4 w( P, p) W8 A* Y. t; l1 B* QReference: Dominique Perrault, DPA Paris+ H6 q" t9 C% K1 Z! F) R
Prof. Shan Jun, Tsinghua School of Architecture
4 K$ q3 B8 a$ K+ O5 \2 m+ [ Assoc. Prof. Jiang Yong, Tsinghua School of Architecture9 { e5 l1 H5 S
(for MAUD/MUP application: Assoc. Prof. Bian Lan Chun, Tsinghua School of Architecture)' e% q0 R( m$ a3 \3 X( v z! H. Q% Q& T
|/ |( r- {. D
Apply: 10 programs, f* H" ^& `5 k* g9 \! Z
Harvard GSD ( MArch II, MAUD, MUP),
( K& R+ ]5 E/ {: v, jYale, Princeton, MIT, UPenn, Cornell, UC Berkeley, Pratt ( for above March II or equivalent), }9 ?$ E% w% A W( p4 T
5 D6 a4 D$ q- TAdmissions:" k4 t. I: f$ v" k; ]; q# R) z
GSD MAUD, Yale, UPenn, Pratt, f; r. K0 M5 O& X
1 q% W( p5 i0 a/ J3 N7 F
Waitlist:
. P- d- ~, u; W4 E' K9 d0 x1 yCornell
* h$ m+ }9 a5 E: ~) s: U1 k+ A9 B8 M: s4 |: C/ u
Rejections:0 e* l+ n/ y& Z. Y
Princeton, MIT, Berkeley% m) `# k, a- B
------------------------------------------2 P' O$ t9 U5 p: g' x, M4 F6 @
$ I1 v! z* D; g申请出国是上大学之前就想好的,但是开始认真考虑是在07年末,付诸行动还是从08年寒假开始。我的硬伤就是成绩不好,有挂科,而且还没有重修。但是既然选择了建筑这条不归路,不试又怎么能死心呢。
$ j4 @+ m* U$ n+ d07年末的时候排了一个作品集,主要用来申请暑假的实习。最后选了法国的佩罗事务所。出国实习最主要的目的就是混一封推荐信。08年6月走的,3个月在巴黎卖命(还抽空考了托福),也如愿地搞定了佩罗的信。此外还有一个收获就是想清楚了申请MArch的作品集该怎么做。出于希望与申请大军区别开的考虑,也由于个人的建筑兴趣,我决定作品集以模型为主打,争取每个项目都有相关的模型。对自己大学期间的设计进行一番筛选,把一些包装潜质小的剔除。无奈的是两个获奖的设计均属剔除之列,只好与实习期间众项目一同放进other works。本来大学期间做过好几个模型,可惜当时没有组织纪律性,也缺乏意识,丢失了很多,这点供大家引以为戒。. T3 k" [% _1 e# Y# Q4 ?# q
9月回来之后,开始按照之前的计划炮制新的模型。一个是作品集第一个项目,大学期间做的旅馆;另一个是作品集放在第四个的博物馆,重修了模型去3D打印的(在北京一家主要做零件铸模的公司)。当然,一直到11月中过的都很废,还有毕设的很多事,无论作品集还是申请文本都没有开始。* M1 d8 S! i* E# k0 b3 S/ G' D
我在文本上花的时间相当少,ps写了两天,找朋友改了一遍,其他的东西基本都没有经过仔细推敲,全都是第一稿就交了。主要的精力花在检查给各个学校的材料中有没有把校名写错……
p: U# G1 C# z- h1 j; ]再说作品集。定的主题是physical diagram,希望能表达以模型为主导的思考与设计过程。设计内容都没有进行改动,主要补了一些分析性图纸,来表达当时做设计的时候想过却没有明确表达出来的东西。其实在真正进入indesign之前,每天都会看两三遍水哥的作品集,各种膜拜。但是后来就不敢看了,怕排版风格上的撞车——事实证明水哥的影响是颇为深远的。
! Y# _# R6 {; z2 e4 z3 L8 P& \2 F本子里一共放了5个项目,都是大学期间的作业设计。前四个是建筑的,最后一个是城市设计,主要是申请MAUD懒得再做一本了。当然,最后申MAUD的还是把五道口那个项目改了一下。排序方面参考了某小道消息:许多人会倒着看作品集,所以最好的放第一个,第二好的放最后一个(这两个模型比较新),城市设计由于尺度较大放在最后。所有参与的竞赛作品、一些有意思的设计和实习期间的东西放到了other works里,再后面是一些速写和建筑摄影,也为了表现我做过比较多的建筑旅行。( V& E2 g" L" j
由于排版的时候怕出来的东西显得水,所以东西塞得比较满,没敢留白太多,所以排完之后个人感觉还是不够放松,当然也可以说是朴素扎实……我还是比较同意星爷的看法,把该大的图放大就好,没有人会因为排版拒你,也没人会因为排版要你。比较重要的还是把项目说清楚,交代好概念和逻辑,要有禁得起细看的透视、线图或者模型照片,因为据说一本作品集平均浏览时间只有30秒,吸引眼球是关键,依靠堆砌小图是没有前途的。我觉得个人对于建筑的理解只能达到体量和原型的深度;对于形体与几何我还远没有入门,所以不敢强调华丽眩目,只能发扬扎实稳重。前几天lyg同学的本子让大家以为thu都很digital,其实真正在做的人就那么几个,而且还都是老徐一系的。氛围还远没有形成,只能说有这么一个趋势:低班的人选非线studio的越来越多,东西没有看过,至少软件听起来象那么回事了。
( s$ l3 F8 Y y# a" }/ I# I放城市设计是想表现我对城市问题有所理解,毕竟象我这种非纯设计、非华丽路线的还是要扯一些别的东西壮壮声势。Other Works 以及最后的速写摄影部分希望能展现不同的侧面:一些竞赛小奖、大学早期作品的对比/连贯性、比较丰富的建筑旅行经历、对大师作品的解读,等等。
- t( B* J7 o2 [4 e2 ?$ O前面看到许多人对装订有疑问,这里也说一下。我选的是蝴蝶装/对裱。装订的问题最好在排本之前就想好,因为涉及到诸如跨页、留出血等问题。如果想放比较多的跨页大图,还是要蝴蝶装。但是缺点就是看起来比较厚,翻起来会觉得内容其实没有那么多,有一定心理反差。所以个人觉得尽量不要蝴蝶装,更精炼一些为好。+ \2 V( V! S" F x
最后的结果还算不错,最早来的是Yale。首先是模型路线比较对他们口味,此外可能有两个巧合:作品集封面是首字母Y;最后那张整页的照片是艾森曼在柏林的Holocaust Memorial,与ps里最后一段的going to Yale is my childhood dream结合起来,马屁拍的相当润物细无声。Ps是在Indesign里做的,每次导出只改学校名字,所以有going to Harvard/ going to Princeton is my childhood dream等诸多版本。由于Pratt实在是太没名气,只好写going to New York is my childhood dream……
. u# g. d8 \& Z1 m& z在申请过程中有很多教训,拿出来和大家分享:首先一点,也是最重要的一点:Financial Aid Application里财产不要填太多!!!GSD, UPenn给了所有录取学生钱,可是没有给我,这还可以说是我不够好;但是一向慷慨大方的Yale也不给我钱,而且三个学校都说我no-need。其实责任在我,当时没有认真咨询,随便填了一个就寄过去了。听说过了一个线就都不会给奖了。大家要吸取教训。录取和财产没有关系,尽量哭穷吧。第二点,申请文本的文件夹要预先规划、整理清楚,尤其是作品集,因为进入indesign之后link的修改还是比较麻烦耗时的。我现在portfolio文件夹还在桌面上,会在一定程度上占用资源。第三点,与合作项目的同学最好在申请的时候先商量好,各有所侧重。比如我和lyg,有构造设计、城市设计两个项目一样(原本还有一个竞赛,后来我放在other works里了,他没有放)。做本之前商量好了各自的表达方式,新画了一些图,做到有所区别、没有雷同。排城市设计的时候更是对着一堆gsd的图挑样子,虽然最后俩人还是选了同一个……* }6 M6 w$ m8 e7 Z
选校上,GSD的MAUD让我觉得有些两难。虽然城市设计未来会很有市场而且GSD拥有致命的国际影响力,但最终经过一系列的纠结和自我剖析,还是决定去Yale死磕建筑到底。听说Yale的兄弟都在大做特做模型,从剖面到构造,从概念到节点。我很想去和他们比试一下,看看到底谁做的好。' L# S/ D c! ~$ G* a
" ?2 M, y( q4 ?, S谢谢lastangel帮忙贴作品集 |
-
front cover.jpg
(226.01 KB, 下载次数: 3928)
-
contents.jpg
(661.71 KB, 下载次数: 4199)
-
back cover.jpg
(127.26 KB, 下载次数: 2651)
-
1.jpg
(705.31 KB, 下载次数: 5023)
-
2-3.jpg
(507.34 KB, 下载次数: 5032)
-
4-5.jpg
(653.02 KB, 下载次数: 4968)
-
6-7.jpg
(585.48 KB, 下载次数: 4837)
-
8-9.jpg
(566.37 KB, 下载次数: 5038)
-
10-11.jpg
(730.44 KB, 下载次数: 4400)
-
12-13.jpg
(425.03 KB, 下载次数: 4033)
-
14-15.jpg
(498.09 KB, 下载次数: 3919)
-
16-17.jpg
(677.41 KB, 下载次数: 5496)
-
18-19.jpg
(657.89 KB, 下载次数: 5068)
-
20-21.jpg
(824.75 KB, 下载次数: 4807)
-
22-23.jpg
(631.33 KB, 下载次数: 3948)
-
24-25.jpg
(677.65 KB, 下载次数: 4806)
-
26-27.jpg
(515.28 KB, 下载次数: 3873)
-
28-29.jpg
(890.25 KB, 下载次数: 4979)
-
30-31.jpg
(374.37 KB, 下载次数: 3660)
-
32-33.jpg
(572.73 KB, 下载次数: 4380)
-
34-35.jpg
(384.22 KB, 下载次数: 3342)
-
36-37.jpg
(594.17 KB, 下载次数: 3919)
-
38-39.jpg
(644.2 KB, 下载次数: 4455)
-
40-41.jpg
(676.47 KB, 下载次数: 4525)
-
42-43.jpg
(568.83 KB, 下载次数: 4414)
-
44-45.jpg
(555.99 KB, 下载次数: 3439)
-
46-47.jpg
(832.36 KB, 下载次数: 3600)
-
48-49.jpg
(618.03 KB, 下载次数: 3482)
-
50-51.jpg
(592.01 KB, 下载次数: 3883)
-
52-53.jpg
(602.99 KB, 下载次数: 3735)
-
总评分: 声望 + 6
查看全部投币
|