[美国&加拿大] 想问问读jd后的出路？ [复制链接]

chicagoriver007
UID：3499365

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 73
寄托币: 184
注册时间: 2014-2-6
精华: 0
帖子: 27

77楼

发表于 2015-12-12 14:21:14 |只看该作者

Carpe_diem0 发表于 2015-12-11 11:53
别的学校不知道, 反正我们貌似好多年没有出summa cum laude了. 貌似几个特别牛的教授以前是我们学校毕业的 ...

有些人的snowflake syndrome很严重啊。 JD@UVA你也太尽心了。有人一根筋你是无论如何都拉不回来的。人生青春就那么几年，你不让他／她去瞎折腾一番，人家也想不到有什么其他的寄托啊。关键还是眼界问题。

最后说一句：请各位自己去算算每年进大所的亚裔有多少，当上partner（非IP）的又有多少？把那数据再往下调一点来弥补英语不是你母语的现实。

已有 2 人评分	声望	收起理由
Cheeessse	+ 2	不能更认同
JD@UVA	+ 6	不能更认同

总评分: 声望 + 8 查看全部投币

JD@UVA
UID：3503603

超级会员

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 833
寄托币: 7890
注册时间: 2014-2-26
精华: 3
帖子: 1138

78楼

发表于 2015-12-12 19:42:01 |只看该作者

本帖最后由 JD@UVA 于 2015-12-12 20:06 编辑

chicagoriver007 发表于 2015-12-12 14:21
有些人的snowflake syndrome很严重啊。 JD@UVA你也太尽心了。有人一根筋你是无论如何都拉不回来的。人生青 ...

我还真贴过你所说的亚裔比例的信息（除了无法区分 IP 或 non-IP）。如下：

法学院、律所亚裔知多少？

Rank: 5 Rank: 5

声望: 87
寄托币: 412
注册时间: 2014-9-21
精华: 0
帖子: 221

79楼

发表于 2015-12-13 02:38:05 |只看该作者

chicagoriver007 发表于 2015-12-12 14:21
有些人的snowflake syndrome很严重啊。 JD@UVA你也太尽心了。有人一根筋你是无论如何都拉不回来的。人生青 ...

you guys win~ 那就让我瞎折腾几年再回头来看吧 :)

已有 2 人评分	声望	收起理由
SarahW0809	+ 1	加油！
Northernabyss	+ 4	赞一个

总评分: 声望 + 5 查看全部投币

Rank: 5 Rank: 5

声望: 87
寄托币: 412
注册时间: 2014-9-21
精华: 0
帖子: 221

80楼

发表于 2015-12-13 02:44:29 |只看该作者

bananayuxiao 发表于 2015-12-12 13:31
我说了是个人观点，陆本读JD还能干啥？真想听听你的高见。

并没有高见, 但是至少不会只是在米国找大所就业这一条出路. 可以去机构公司上班啊, 也可以和人一起创业啊, 还可以去其他国家的做律师工作啊. 我觉得你们衡量读不读这个学位的出发点太功利了, 纯粹看资金上的投入产出比, 那应该还是在天朝搞政商合作圈钱来得快.

已有 6 人评分	寄托币	声望	收起理由
安东尼尔德		+ 1	赞赞赞！
734795690	+ 1		可
SarahW0809		+ 1	不能更认同
Northernabyss		+ 4	赞一个
woaichitangtang		+ 1	赞一个
wallwang		+ 1	不能更认同

总评分: 寄托币 + 1 声望 + 8 查看全部投币

Rank: 5 Rank: 5

声望: 87
寄托币: 412
注册时间: 2014-9-21
精华: 0
帖子: 221

81楼

发表于 2015-12-13 02:52:18 |只看该作者

JD@UVA 发表于 2015-12-12 11:48
同学，先分清楚什么是感慨，什么是 counter argument，再回帖不迟。不然要减分的。

一会让我watch my mouth, 一会让我分清你的感叹. 我不是你肚子里的蛔虫, 也没兴趣分清你在想什么. 感觉大家这个问题上话不投机, 就回最后一次. 我申请的时候, 一大群美本说什么陆本不要来申请, ds写了等于白写这种屁话我不信, 你们现在说这些我觉得也就只是你个人看到的情况. 人在美国都不信可以靠自己闯出一片天, 那还是乖乖呆在天朝混关系好了, 何必一开始选择出国读jd这条路?

已有 5 人评分	声望	收起理由
安东尼尔德	+ 1	不能更认同
SarahW0809	+ 1	赞赞赞！
老幺01234	+ 1	加油！
苍云	+ 1	赞一个
Northernabyss	+ 4	赞一个

总评分: 声望 + 8 查看全部投币

JD@UVA
UID：3503603

超级会员

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 833
寄托币: 7890
注册时间: 2014-2-26
精华: 3
帖子: 1138

82楼

发表于 2015-12-13 03:26:53 |只看该作者

Carpe_diem0 发表于 2015-12-13 02:52
一会让我watch my mouth, 一会让我分清你的感叹. 我不是你肚子里的蛔虫, 也没兴趣分清你在想什么. 感觉大 ...

Your reading comprehension ability is below average. I thought by going through LSAT, one should be able to tell the difference between an argument and an exclamation. Unfortunately . . .

nicklad
UID：3484621

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 514
寄托币: 3321
注册时间: 2013-11-11
精华: 3
帖子: 355

83楼

发表于 2015-12-13 04:12:00 |只看该作者

Carpe_diem0 发表于 2015-12-13 02:44
并没有高见, 但是至少不会只是在米国找大所就业这一条出路. 可以去机构公司上班啊, 也可以和人一起创业啊 ...

+1

我个人觉得除了律所，国人读JD真的还有很多出路。而且，真的不是所有人都是为了走律所这条路而选择法学院的，至少我个人就不是。
P.s. 头像很帅恩就这样

bananayuxiao
UID：2614355

长老二袋

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 1365
寄托币: 20614
注册时间: 2009-3-10
精华: 1
帖子: 4843

84楼

发表于 2015-12-13 06:36:17 来自手机 |只看该作者

Carpe_diem0 发表于 2015-12-13 02:44
并没有高见, 但是至少不会只是在米国找大所就业这一条出路. 可以去机构公司上班啊, 也可以和人一起创业啊 ...

动不动就讽刺自己的国家以彰显自己的与众不同，最看不惯这种人。

你这些高见和读不读JD有半毛钱关系？没有什么高见就不要误人子弟。

已有 2 人评分	声望	收起理由
张泰德	+ 1	赞赞赞！
直脖向天歌	+ 4	赞一个

总评分: 声望 + 5 查看全部投币

joewoo198256
UID：2355635

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 170
寄托币: 6122
注册时间: 2007-6-27
精华: 0
帖子: 678

85楼

发表于 2015-12-13 08:55:41 |只看该作者

Carpe_diem0 发表于 2015-12-13 02:52
一会让我watch my mouth, 一会让我分清你的感叹. 我不是你肚子里的蛔虫, 也没兴趣分清你在想什么. 感觉大 ...

执于一念必也陷于一念，我同意你的看法，不应该用大所圈住自己的未来，各种可能和多样性不正是我们赴美深造的初衷吗？

头像和你的精神气质非常的吻合，祝期末顺利~

Rank: 5 Rank: 5

声望: 87
寄托币: 412
注册时间: 2014-9-21
精华: 0
帖子: 221

86楼

发表于 2015-12-13 11:42:25 |只看该作者

JD@UVA 发表于 2015-12-13 03:26
Your reading comprehension ability is below average. I thought by going through LSAT, one should ...

Yet, I got a 99% on my LSAT. So if that's your standard for judging people -- not that I would agree, I personally think of the test as a one-time thing that has no bearing on one's overall ability -- but if you subscribe to it, I seriously doubt whether the problem is your expression or my understanding.

已有 2 人评分	声望	收起理由
SarahW0809	+ 1	666666
老幺01234	+ 1	23333

总评分: 声望 + 2 查看全部投币

JD@UVA
UID：3503603

超级会员

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 833
寄托币: 7890
注册时间: 2014-2-26
精华: 3
帖子: 1138

87楼

发表于 2015-12-13 11:47:02 |只看该作者

本帖最后由 JD@UVA 于 2015-12-13 23:27 编辑

Carpe_diem0 发表于 2015-12-13 11:42
Yet, I got a 99% on my LSAT. So if that's your standard for judging people -- not that I would agr ...

You actually proved my point: LSAT scores may not reflect a test taker's abilities in reading comprehension or logic reasoning. Sure, your case may be treated as an anecdotal evidence.

LSAT refresher:

An argument is an assertion together with evidence. Premise + conclusion = argument
An assertion without evidence is just an opinion.
Evidence without an assertion is simply a summary.

If the statement that "President Thomas Jefferson must be rolling over in his grave" were an argument, even Comrade Lenin would roll over in his grave.