[研究生] 加国文科研究型学位申请扫盲帖：同学如果你动不动就TOP3那就错了！！！ [复制链接]

zlh21st
UID: 3429506

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 119
寄托币: 1348
注册时间: 2013-4-15
精华: 2
帖子: 322

电梯直达

楼主

发表于 2013-7-12 21:25:45 |只看该作者 |倒序浏览

最近看了一些帖子，听了一些见闻，也受了不小的打击，在此不是泄愤，只是把实话写出来以正视听。

一个美国博士生最近告诫准备念博士的学生在选择研究型硕士的时候注意要避免申请没有资助的硕士学位（不适用于念课程型硕士后找工作的情况，如果离校找工作的话念课程型的不错）：

“I am definitely particular on this subject, but for me unfunded and American MA's are not worth pursuing. I got my MA first, but after some experience it's become evidently clear that there is little to no incentive to recruit for doctoral programs from a university/college's own masters students. There's a reason why so many unfunded masters are offered and why doctoral programs continue to be exceptionally slim. This growing divide in number of masters students to doctoral students is only going to grow and cause uncalculated grief in the future.

Now, a funded masters is an asset. I am unfamiliar with Canadian culture on this subject, but if you can, avoid the unfunded American masters.”

然而，数星期前，有UA的同学在群里说他回家被家人说去了野鸡学校，今天又听朋友说她有学弟申请文科博士居然动不动就说SFU不算像样的学校。前者能理解，因为不了解加国的高校情况作出这样的判断很正常；后者就只能说他狂妄了：加拿大名校的文科研究型学位就这么好申，你连啥研究都没咋做过，单凭一个不上不下的托福或者雅思成绩就能拿到入场券？开玩笑吧，除了那种money-maker性质的招生，否则哪有那么容易！平静下来想想，这种理解其实是有一个大背景在的，那就是加拿大高校研究生的申请难度整体来讲是比美国的要容易不少的。很多人在美国的申请全聚德，但在加拿大还是小有收成，这样一次次下来，人们就趋向于以为加拿大的学校比美国的好进多了，门槛条件什么的都甚至可以忽略很多。在这里，我不清楚理工科、商科等的情况，但就人文社科的研究型学位的申请，我敢说这种申请绝对是没那么容易的。下面我就来说明难度都在哪些地方：

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

写到这里，我不得不说以上也不是吓唬人性质的，这至少是我在申请过程中所看到的实情。大家一开始申请的时候难免都会定下很高的目标，但申请一番以后不难发现，其实事情本身还不是之前想的那么一回事。我们在寄托上看到有牛人拿到了哈佛的文科博士录取，但是你去看看人家的申请背景啊，那都是一点一点积累起来的扎实的学术背景和英文水准。成功的申请离不开艰辛的准备，在择校定位和评论学校的时候还是谨慎一些吧！