寄托家园留学论坛 › 论坛 › 寄托专业学术申请版 › 经济类版 › 选校求助 KU Leuven MASE\ UC3M MRes

返回列表

查看: 1365|回复: 10

[选校定位] 选校求助 KU Leuven MASE\ UC3M MRes [复制链接]

江月年年
UID：4163899

寄托新兵

Rank: 2

声望: 50
寄托币: 23
注册时间: 2023-1-27
精华: 0
帖子: 7

电梯直达

楼主

发表于 2023-4-25 19:34:22 |只看该作者 |倒序浏览

各位朋友可以帮忙看下选校吗？万分纠结。申请较晚，在三、四月开始，只申请了 KU Leuven和UC3M，请各位帮忙分析。
个人情况：年龄大，毕业多年，国内读的经济学学士（211，gpa 3.6+/4, top 6%）、硕士(211, gpa 3.9+/4)，很多RA经验。之后想读金融博，研究方向risk management>empirical asset pricing>其他；如果实在不行的话，也能接受读经济博、会计博，但现在对这方面的研究并不了解。目标是回国能找个教职，因为年龄原因，之后估计没法做博后。

目前拿到了以下Offer及Admission：
1. UC3M，Master in Business and Finance(MRes), 两年制
   优点：tuition waiver+1100欧/月的奖学金；考到7/10可直接申请本校金融博；感觉系内关系蛮不错的。
   缺点：国内知名度不高，害怕卷不到学术圈，回国工作不好找；本校博士项目placement比较好的大多做corporate finance, 面试我的老师也是做corporate finance，而我不太了解这个方向，但也有可能我信息查找不全；硕士期间不鼓励参与研究，那么做研究的时间只有博士三年，我因为年龄原因没办法再做博士后，怕出不了文章。

2.KU Leuven, Master of Advanced Studies in Economics，一年制
优点：一年制，时长短；据说考到16/20可直接申请本校经济博，问过本校的前辈，申请本校金融博的话应该也不会被嫌弃；有做financial stability及empirical banking的老师，个人感觉和我的研究兴趣在大方向上一致；排名高一些，虽然听说过的人不多，但或许国内就业的话相较UC3M有点优势；博士四年制，做研究的时间长。
   缺点：课程设置针对经济学博士，很理论，要学一些金融博用不着的难课；没有金融学方向的课，不好认识金融学的老师，得主动去找；本校博士位置少，转博概率低；要自费，费用不高。

3.KU Leuven, Master of Advanced Studies，一年制
优点：一年制，时长短；选课灵活，在时间不冲突的情况下，可以选所有硕士的课程，包括Master of Advanced Studies in Economics中的高微、高宏、高级计量，以及一些金融学的课；我在知乎上有看到这个项目的学生直接申请到了本校的marketing PhD；博士四年制，做研究的时间长。
   缺点：一般情况下，完成这个项目distinction后，应该进入上面的Master of Advanced Studies in Economics，申请博士属于跳步，不知道自己是否有实力；项目Size很大，好像以往有90多人；本校博士位置少，转博概率低；要自费，费用不高。

相关帖子

寄托天下24Fall留学申请交流群，欢迎加入！

回应
0

使用道具举报

sisilee2
UID：4015949

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 57
寄托币: 1325
注册时间: 2020-1-27
精华: 0
帖子: 87

沙发

发表于 2023-4-25 20:15:04 |只看该作者

首先，建议楼主仔细考虑一下这个方向选择的问题，个人不是太能理解“之后想读金融博，研究方向risk management>empirical asset pricing>其他”这个偏好关系……因为如果在国外说finance，首先考虑的就是corporate finance，asset pricing这种一般是被归到macro econ里面的，risk management又属于交叉领域，所以不太确定楼主到底以后想做什么。

如果仅是以发文章回国找工作为导向，投卡三一票。卡三finance不管是corporate finance还是macro大体上都是比KUL强，training、未来PhD position的确定性、funding条件也都比KUL好。另外，卡三说是PhD学制3年，基本还是4年起。至于发表，楼主自己去查一下现在卡三和KUL各自research unit里面中国人的发表就知道怎么回事了……

已有 1 人评分	寄托币	收起理由
寄托葱哥	+ 10

总评分: 寄托币 + 10 查看全部投币

使用道具举报

ballballyou录我
UID：4118643

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 92
寄托币: 638
注册时间: 2022-2-18
精华: 0
帖子: 39

板凳

发表于 2023-4-25 21:30:20 |只看该作者

KUL金融方向应该不如UC3M吧，vote for UC3M，同时考虑到这个风险问题的话还是卡三最好。

已有 1 人评分	寄托币	收起理由
寄托葱哥	+ 10

总评分: 寄托币 + 10 查看全部投币

使用道具举报

江月年年
UID：4163899

寄托新兵

Rank: 2

声望: 50
寄托币: 23
注册时间: 2023-1-27
精华: 0
帖子: 7

地板

发表于 2023-4-25 23:47:54 |只看该作者

sisilee2 发表于 2023-4-25 20:15
首先，建议楼主仔细考虑一下这个方向选择的问题，个人不是太能理解“之后想读金融博，研究方向risk managem ...

非常感谢回复！这个我可能得解释一下。我比较喜欢Systemic Risk的相关研究，这个概念比较泛，股市、债市、银行机构、或者整个金融系统都会有Systemic Risk这个问题，所以我也不好说这是属于哪一类，只能说是Risk Management。Leuven那边有做Empirical Banking的教授，近几年都有招收Financial Stability方向的学生，有的和学生联系挺紧密的（和他的每个学生都有合作论文，发在ABS4*或者3*的期刊上）。而且在我看来，Risk Management和Financial Stability是属于共生问题，我们方向一致，所以对那边比较感兴趣，申请了Leuven的硕士。UC3M是我之后投的，我觉得这个项目蛮好的，但是了解的还不够充分，只是看以往的job market candidate里做corporate finance的多。

还有关于项目Placement的问题，Leuven那边金融方向这几年毕业的好像没有中国的学生，有其他专业的同学去了厦大、中国政法，很久以前有中国的金融学博士，去了厦大、央财之类。我看UC3M官网也是说学生是去厦大、央财、暨南的。所以我以为它们Placement差不多，这个好像是我的错觉？前辈了解内情的话，能不能透露一下，哈哈，不方便公开说的话也可以私信我。UC3M那边要赶紧回复，我还挺纠结的，今天之前我都以为自己要去比利时了，还没反应过来。总之，非常感谢！

使用道具举报