【PS/SOP区别】深度剖析PS和SOP差异

陈ccUID: 3854718

学校只要求写ps可以，只写sop也可以，但遇到那些同时让写ps和sop的真是无从下笔，总觉得这两个是一样的东西。经过一段时间的纠结与摸索，终于搞定了ps和sop，最近又看到一个小视频觉得和自己的感悟差不多，就整理了一下，供大家参考哈！ https://www.bilibili.com/video/av17643158/

其实在学校官网或项目中都会有具体的文书要求，所以需要仔细阅读每个问题，这样才能明确每一份申请需要什么，这是非常重要的。 估计大多数人可能都没有十分认真的看其中的要求，仔细看看这些问题是怎么问的，尽量不要套模版。有些人套模版是因为申请不止一所学校，针对每一所学校写专属的文书工作量太大，但是尽量不要这样做吧，这种套模版的文书千篇一律，如果你的背景不精彩，就会大大影响你本应表现出来的诚恳。如果在审题的过程中忽视了问题的重要部分，结果将十分严重。

审题很重要，审题很重要，审题很重要！同时仔细阅读官网和项目要求你的方向会更加明确，申请几率大大提高！


关于SOP和PS的区别如下：

如果一个学校让你提交SOP，说明他们想要知道为什么你想要申请这个项目。他们的期望是你在之前的教育经历中已经培养了专业相关的兴趣，而现在你想要追求更多。

一个强有力的SOP应该写出在你的学术和职业经历中是怎么培养发展这些研究兴趣的，并使你准备好追寻更高层次学术的细节。同时阐述这些研究兴趣能够如何在这个特定学院的特定项目中得到发展。

通过以下3点进行阐述：
1、如果你被录取了，你想做什么，你想做什么研究（谈到研究兴趣时，要具体）。

2、讨论这些兴趣是怎么发展的，你是怎么为更高层次学术做好准备的，这里要谈论相关的学术和职业经历。

3、最后，把你的重点放在为什么这所学校，是能够帮助你在迄今已实现成长的基础上提高的学校。

如果你把之前的两点论述得足够有效，那么通过一些调查研究第3部分的阐述会更有说服力。同时也要说明这个项目会如何帮助你实现你的目标，不要简单的重复学校网站上的信息，应该列举具体的教授和课题，教授的课题应该个人的学术经历或者研究兴趣相关，还需要把这种联系解释清楚。

SOP更多的是关于未来，而PS应该加入一些过去的因素。PS更灵活， PS是关于你自己的！

如果学校需要你提交PS，他们想要更加了解你是谁，你有怎样的经历，什么激励了你，从根本上来说，他们想要找到你和别的申请者不一样的地方。

当然，PS需要把重点放在你对该领域的热情，曾经做过什么与项目相关的事情，充分的体现与项目相关的个人能力和优秀的品质。这些经历的描写要从细节入手，并说明为什么这些经历让你十分适合这个项目。最好选择一个独特的、符合申请学校的角度来阐述。不要忘记ps的目的：展示你是一个对于学校来说理想的申请者，你写的每一个字都需要为这个目的服务。

总结，SOP更侧重于purpose，更具专业性。PS更侧重personal，更具个性化。但我觉得还是不要太受困于这两个术语。如果学校只要求ps或sop的话，把这两种文书当作一种就好了，体现个人特色又具有专业性。这两种文书的中心思想是一样的，让你仔细思考迄今为止做了什么，喜欢什么，为什么选择这个项目，进入该项目学习你将得到什么，会如何帮助你的未来。这两种文书的目标是一致的，就是说服读者你是项目合格的申请者，并在激烈的申请中脱颖而出。

换位思考读者所期望的内容是成功申请的第一步！