这部分学生的境遇简单来说就是得不到faculty的关注。MAPSS的卖点之一不是能够找一个faculty带你写论文吗?但是不好意思,这个教授得你自己去找,至于怎么找,项目是不怎么帮你的。贵芝教授的冷漠闻名gter也闻名ejmr,我就不赘述了。我还曾一度羡慕过隔壁MACRM有分配导师的制度,这个导师好歹对你有些责任。在北美大部分学校里master学生的地位都低于本科生和博士生,如果没有一对一的分配制度,没有教授是对你有义务的。带一个master学生写论文对教授有什么好处呢?教授自然是多一事不如少一事,如果他们还是个maximize personal interest的经济学人就知道,拒绝学生才是最优解。这也就导致了到了最后其实很大一部分同学的论文都是preceptor带的(完全没有说这部分同学不好的意思,在我心里我的同学们都是非常优秀的学术好苗子,只是缺一个平台罢了)。
我是mapss前几届毕业的学生, 我们当时还可以自由选PhD课,甚至不需要有先修课,比如很多人第二学期直接上price theory II. 只能说现在加上选课限制,这个项目更加不值得了。我们cohort大部分想读PhD的同学也找到了predoc, 但最后申请的结果依然不是那么理想,很多上了不少PhD课又做了全职RA的(中国)同学也没有收到理想offer, 甚至被全聚德的也不在少数。就像楼上说的,Mapss给你带来的唯一价值就是帮你找到全职RA,以及对极少数同学来说可以建立跟芝加哥老师的connection直升PhD。但是很多同级别的项目,比如杜克,靠项目期间老师的推荐信就能申到top20,或者LSE,至少成绩好就能拿到没有funding的offer. 相比之下mapss性价比真的很低。