F2本科成绩太差被拒签，怎么办，怎么解释这个成绩问题

gterlannUID：3595027

你老公的故事时间线太长了， 所以你这个介绍里面肯定无法涵盖所有的细节， 尤其是之前的VO都在他的档案上面写下过什么不好听的结论。

我比较怀疑的一个可能性是他们可能已经给你老公盖上了“移民倾向很强”的帽子， 因为他之前就有过多次F1失败之后企图尝试用F2进入美国的经历， 当时的VO肯定是识破了这个， 并且用移民倾向进行解释。
2018年的B1不知道是什么情况签过去的， 但是今年又去F2， 可能VO就又和几年前的F拒签经历进行互动了。

加上你老公在学业上面失败的经历， 可能就让VO整体对他印象很不好。 说白了就是有点不喜欢这个人。

你老公这次面谈的表现本身也不算非常主动。

你们这个case可能还是有些难度的， 感觉之前的多个VO可能已经给你们记录了太多案底了， 到底怎么推翻还不太好说。

VO问到两次when and where did you meet的问题， 这个时候作为一个F2申请人， 已经要感觉到这是VO在cue你， 要你展示你与F1的感情的真实性了。 一般的F2可能这个时候什么照片故事， 都招呼起来了， 目的是让VO在主观上面buy your story.

VO问到他在school fail的经历， 他的回答有几个方面不够好：
1. 解释有点过于敷衍了事， he only provided minimal explanation. 如果你想表达tried but failed， 有没有具体一点的例子？ 不然你只是这样随口一说， VO感觉你好像fail的挺无所谓的样子， 也不会对你产生怜悯和同情。
2. 最重要的事情是推翻VO对你老公的不好印象。 所以当被问到之前这段不光彩的经历的时候， 一个自信的， reborn man， 应该会怎样表现呢？ 你可以思考一下， 比如完全不怵， 反过来一个however， 我现在作为F2却是非常合适的， 等等， 最主要是让VO看到这个人的改变。 如果几年前的VO曾经在你老公的档案上面留下了很不好听的评价， 那么他现在的表现要能够让新VO愿意去推翻几年前的结论。

虽然这样说， 你这个case还是难度挺大的， 说白了， 怎样逆转别人对你的讨厌， 这个是一个千古难题。 不过我认为你们的主要问题应该就是这里了。

前提是你老公对于之前学校经历的故事是没有隐瞒的。 我自己印象是就算对你的解释， 他也是有点omitting details， 什么太懒了没有好好学， 作为一个外人， 我听完这样的措辞我都有点"really?"的感觉。 所以你们夫妻俩之前最好好好核实一下细节先。好好挖掘自己在美国具体的经历， 然后之前那几次拒签VO所有对话背后的隐含台词， 找到更多关于拒签点的线索。


总结一下：
1. 主动自信， 逆转VO对他的讨厌。
2. Try to prove the authenticity of your relationship and history with F1.

gterlannUID：3595027

版主，非常感谢你的回答。他脑子是直线思维，除了很好地准备具体回答，他没有办法很快地给出一个让人信服的答案。我看了你对其他人的分析，我认为一个积极向上的面签人应该投签证官所好来给出自己的答复，让对方感受到你是积极向上的人。而且我看签证官对他的提问，其实已经给了很多次机会让他解释了，他是很老实的一个人，也很面善，签证官对他的态度是很友好的，并没有刁难。

我的分析是对方可能给他扣上bad person定义，因为我找到了以前他在美国积极做志愿者的信，我想可以从侧面来告诉签证官这个人并不是个坏人。本科成绩不好，部分原因是当时他家里反对我们的关系，父母还特意跑到美国去打算拆散我们，各种威逼利诱，但是这个聊天记录在QQ上面找不到了，口述出来我不知道能否让签证官认可？ 如果现在换个说法说当时家里父亲生病了，有过癌症，精神压力很大，造成的那么多F，可以解释过去嘛？ 还是要真实地说是因为父母反对婚姻，造成自己压力很大，没有心情上学？

移民倾向这个问题，我们家里做生意，有房子，没有经济压力，没有想着留美国。我是打算带小孩过去读小学，让他过来照顾孩子的。可以跟签证官说如果拿不到F2，小孩和妈妈就要分离5年是很残酷的事情，因为本来是想着拿F2跟老婆过去，带孩子在身边成长的。但是有个问题就是孩子是我在美国研究生期间生的，拿了美国护照，这个会加重他移民倾向的怀疑嘛？恳请你帮忙看下这个问题。

你的思路是完全正确的，说白了， 跟VO谈话就是说他爱听的， expect听的， 天下很多真实的人生多种多样， VO未必有耐心听完， 也未必能共情， 他们就是每天上上班， 坐在柜台上面， 希望柜台另一边的申请人给出的故事简单一点， 少让他们动脑子。

你提到很多你想要呈现给VO的材料， 这里我提醒你要注意几点：

1. 你的所有的论述， 材料， 尽量组合成为一条线， 而不要太多线路， 这样VO就会乱， 就会觉得你说一堆没用的。 比如你是F2， 你的所有材料要服务于F2这一条线（当然就是和F1的感情和婚姻）。 如果是F1， 一般就全都服务于F1这一条线， 比如我以前常说的“国内工作几年发现能力不足， 文凭不足， 同时发现行业缺口， 国外大学正好对口”之类的。 就跟电影行话一样， 你要争取， 当VO问完你5～10个问题之后， 他自己下意识里面组合你的所有回答， 他脑子里面能够形成一个合理而且单线的时间线。

2. 你老公是否机灵， 是否知道在对话过程中见缝插针找到the right moment to present. 比如志愿者经历， VO是不会主动问你“have you volunteered?”的， 所以在回答什么样的问题的时候去牵强附会上这些你自己想要提交的材料， 你们可以好好训练训练。 其实VO要问的问题就那么几类， 对于你们：
1. who's your F1
2. what's F1 school/study/major?
3. how do you meet F1?
4. how long you meet F1?
5. how long you married with F1?
6. Do you have children? 这个是可能问到的， 这个VO没有问，但是你们不能太侥幸， 觉得下一个就不会问， 到时候措手不及。
7. why F1 not come here together with you?
8. have you been to US before? What did you do?
9. what did you study in WSU? Why did you fail?


其实你的思路大概是对的， 我提示你一下所谓的牵强附会。 比如3，4，5这种， 是展示所有与婚姻真实性， 感情历史有关材料的最好时间。 你应该学会这种回答结构， 来给自己争取更多的回答时间：
0. 问题： how did you meet F1?
1. 正面回答： I met her in high school, when...
2. 勾引： Even after so many years, I still could remember how we first met because it was such a special moment to me. Do you want to hear about it?
如果勾引成功， 你看， 讲爱情故事的时间就来了。 而且你们的对话当中也有了互动（配合真挚的眼神）。

再比如：
0. 问题： why did you fail WSU?
1. 正面回答： I really tried but I could not focus on my study, because so many was happening with my relationship with F1 and my family.
2. 勾引： Please allow me to elaborate。
这样， 与其纠结于讲课程难， 你又转换到了F2主线上面。

签证说到底还是跟人对话， 所以每一个申请人应该针对自己的历史和故事进行思考和挖掘， 并组织好最好的剧本。

另外， 尽量focus on positive rather than negative. 比如上面why fail最后你开始讲的时候， 对于当时的苦难， 也是说完就可以了，什么家里阻挠， 断粮之类的。 一定要留足够的篇幅来讲how things are better now. 现在你们有了自己的financially healthy and robust, 并且感情已经有了多年的基础， 等等。 你老公也找到了自己真正的人生定位， 明确表示他目前生活当中， 服务F1高于其他的任务， 包括所谓的上学。

如果你过分纠结于负面， 其实是很难打动VO的， VO很可能听完你一堆牢骚， 最后得出结论: you fked up， 没了。 真正能够打动VO的是你现在生活里面正面的东西。

当然， 还是得提醒你一下， 不要只顾着准备我这里的所谓剧本， 对于基本事实问题你也要提前准备， 比如VO可能打断你， 就是想让你完整针对学习本身进行阐述， 那么你也要有所准备。 再比如你现在让你老公提当时因为家里阻挠， 或者父母生病这些， 加上本身的抑郁倾向等等， 那么VO有可能问你： 你几年前面谈的时候为什么不说呢？ 这些问题你也都是要自己提前准备好的。
只不过最优方案始终是引导到剧本上面来。
这东西就跟演戏很像， 如果你们最后编剧本， 然后天天排练， 最后你老公自己都有点入戏了， 随便来一个问题都能立刻相处一个详细而且与剧本吻合的回答来， 那么你们的准备就很充分了。



是否提小孩这个事情我也说不准， 其实我一开始也想到小孩这个问题， F2过去照顾小孩， 这个必要性还是很强的。 你老公的移民倾向其实最主要来自于他几年前的各种骚操作， fail好几年之后拒了好几次F1之后转F2， 等等。 有美国国籍的小孩是否增加父母的移民倾向， 好像说法一直是比较不统一， 安全签过的也有。
如果比较desperate的话， 小孩这条线是可以思考的， 最终用不用我觉得你们自己思考吧， 如你想到， 确实有一定风险。

私聊什么的基本就不用弄了， 我自己工作生活很忙， 看签证只是我挤出来的一点时间来做， 没有办法全职来做这种咨询。

gterlannUID：3595027

TPP2021 发表于 2021-6-12 09:03
感谢版主真诚的回答。真的很感动！我大概有准备方向了，也抱歉打扰了你这么多。接下来我们好好演练2签。我 ...

加油吧， 你老公我不知道， 我感觉你挺聪明的， 能看出来是属于可以吃透签证逻辑的人， 就按照你目前的这个思路多思考就行了。

gterlannUID：3595027

TPP2021 发表于 2021-6-29 09:55
我老公的F2 issue 了。真的非常感谢我们的大神！！我认为版主是全网最最权威和专业的分析师！

接下来的 ...

恭喜， 如我之前判断， 你是一个能够靠自己吃透签证逻辑的人， 你也算是我经手过的人里面非常smart and proactively thinking的人了， 签证对你来说不是难事。

for the record， ds160里面那个解释如果写得好， 有不低的概率能给拒签案例有很大的帮助。 不过ds160那个主要有字数限制， 而且format起来很麻烦， 所以想要写好， 抓住VO的阅读重点难度也很大。在你的案例里面， VO明显有认真读了你的ds160， 而且估计你写的也不错， 这个其实对于后续翻案帮助挺大的， 从VO上来就懒得听拒签理由就可以看到这个时候他读完ds160已经准备给你过了。
后面你们自己也找到了合适的机会讲完了自己的history of relationship以及个人积极面这些， 就像你自己推测的， VO看完这些， all numbers add up, files and records make sense for you to pass, 你就pass了。 VO确实就是来上班的， 他们个人对你的看法只会影响他们发问方式是否友善，但是最终决定过不过， 他们都是跟DMV给你批驾照的大妈没有区别： 你文件材料（包括口头的）什么的对不对的上， 就行了。   

关于护照问题， 我不太熟悉， 勉强作答：

如果一定要现在办这个事情的话， 我感觉应该不至于影响父母， 就像之前说的， 子女美国身份未必就会对你们的移民倾向有影响， 这东西都是看VO的判断。 你去renew护照， 这个按理来说都不用经过VO的？ 我记得公民办理事情的是单独的房间， 跟VO是分开的板块。
不过为了安全起见， 你可以多咨询一下其他的人， 我个人其实不是很擅长这些logistics的东西， 只是擅长对话艺术。另一个签证非常活跃的论坛叫做一亩三分地， 读CS的居多， 但是那里人气很高所以对于细节问题很懂的人也不少。