寄托家园留学论坛 › 论坛 › 寄托专业学术申请版 › 设计/建筑类版 › MUP求定位请各位帮帮忙

返回列表

查看: 2880|回复: 11

[选校相关] MUP求定位请各位帮帮忙 [复制链接]

amivita
UID: 2564208

中级会员

Rank: 4

声望: 40
寄托币: 946
注册时间: 2008-10-27
精华: 1
帖子: 7

发表于 2009-9-5 12:17:48 |显示全部楼层

已经九月了！刚考完G，但是对自身定位很没有概念，想请各位xdjm帮忙定位！不胜感激！

香港前3大学之一  经济与金融专业辅修Liberal Studies, 大三学生（即相当于国内大四，2010年6月毕业）自己换算过的GPA=3.18 硬伤!!, 专业GPA=3.7 (但不是建筑规划专业，专业GPA有用吗？)  辅修专业GPA=3.68
Ohio State University 交换两学期，GPA=4，有上两门本科的规划课，和一门MUP的Studio-关于发展中国家的
T110:  R28 L29 S28 W25
G: V730+Q800  AW未知估计4.5
实习经验: 两个媒体的实习(电视+报纸), 一个NGO. 分别在北京和香港
研究项目: 正在跟教授做与香港Urban Renewal有关的研究
推荐信(未定): 俄亥俄那边规划系的一个讲师, Studio课的老师美国某规划公司的principal, 现在研究项目的教授, 经济系或金融系的教授
其他: 曾经写过的研究报告和studio做的东西是否可以当作writing sample发给学校？是不是有助于申请？
弱势: 没有任何设计功底, 设计软件一概不会.. 更别说参加竞赛. GPA 也很低..
另外就是自己也没有很明确的方向, 对于New Urbanism, international planning, community development, participatory planning, historical preservation都很感兴趣, 哈哈想知道哪些学校在这些方面比较强？

这两天想了很久, 也看了很多学校的网站, 但总觉得缺少客观的意见, 还望大家多提宝贵意见和建议!! 小弟感激涕零...

使用道具举报

OLUAN
UID: 2597875

寄托新兵

Rank: 2

声望: 1
寄托币: 320
注册时间: 2009-2-3
精华: 0
帖子: 0

发表于 2009-9-5 12:56:52 |显示全部楼层

好凶猛的GT分数···拜一拜！
不过设计软件不会确实很劣势···

双非DIY美硕申请总结

使用道具举报

sarahwx
UID: 2478182

寄托新兵

Rank: 2

声望: 15
寄托币: 396
注册时间: 2008-4-1
精华: 0
帖子: 2

发表于 2009-9-5 15:37:50 |显示全部楼层

本帖最后由 sarahwx 于 2009-9-5 16:23 编辑

已经九月了！刚考完G，但是对自身定位很没有概念，想请各位xdjm帮忙定位！不胜感激！

香港前3大学之一经济与金融专业辅修Liberal Studies, 大三学生（即相当于国内大四，2010年6月毕业）自己换算过的GPA=3.18 ...
amivita 发表于 2009-9-5 12:17

   我觉得没有设计背景基本不算劣势。我刚来Berkeley念MCP，urban design concentration，感觉和我同级的人基本都没设计背景，至少很少有有设计背景的（我是建筑学本科）。不过貌似也没经济本科的，大部分是什么anthropology，government, politics之类的，不过总的来说还是五花八门的。我不知道你如何能说服教授，让他们觉得你有这份热情搞规划。btw，好像除我之外都是有工作背景的，你需要多提一提研究过的内容而非学习到的内容。

   我们这边这届中国人就我一个，然后有一个韩国人，一个还是两个印度人，一个加拿大人（原籍香港），剩下的就都是美国人了。所以我个人感觉国际学生还是要着重说明对美国城市有一定了解吧。

   我申请过程中没有遇到要求writing sample的学校，不过不知道你把它当作辅助材料会不会有加分。GPA我不太清楚你这个够不够，不过反正没法更改了，而你GT又这么高，不如尝试一下。我觉得以你的背景申到前10的应该没什么大问题，所以建议前面的多申几个，既然你去过ohio交换，可以拿它保底。

   方向的话Historic Preservation哥大比较强，Community Development MIT和Berkeley都不错，International Development MIT好一点，剩下的好像称不上是方向吧，每个方向都会涉及到New Urbanism的，恕我孤陋寡闻，participatory planning没听说过......总的来说我觉得方向不是特别重要，还是需要看专业整体的Reputation。Berkeley是如果你的兴趣点有所转变的话，进来后还可以调方向。

   当然这些都是我的个人意见，毕竟不是对所有学校都了解，没法给出客观的意见，希望能对你选校有帮助。

使用道具举报

amivita
UID: 2564208

中级会员

Rank: 4

声望: 40
寄托币: 946
注册时间: 2008-10-27
精华: 1
帖子: 7

发表于 2009-9-5 16:36:36 |显示全部楼层

3# sarahwx

哇！谢LS Berkeley同学！听到你的亲身感受有很多帮助！
其实我也没有很明确的方向，都是上课的时候接触到的，还有跟教授聊天的时候接触到的。我现在就读的学校没有规划系，现在跟的教授应该是全校唯一一个规划phd的faculty吧，而我估计也是本科生里边为数不多想做规划的人哈哈帮他干活学到很多东西，就更想念规划了
扯远了。。我还想问一问，Berkeley的CP系与其他学校相比有哪些特点？比如faculty的研究方向哪方面比较多？program是比较local oriented的、还是很多元化？有没有与其他大学的交换生计划？等等。。。还有很多想知道。能不能在MSN上聊呢？回头把我的发给你。非常感谢！＝）

使用道具举报

sarahwx
UID: 2478182

寄托新兵

Rank: 2

声望: 15
寄托币: 396
注册时间: 2008-4-1
精华: 0
帖子: 2

发表于 2009-9-7 05:04:46 |显示全部楼层

3# sarahwx

哇！谢LS Berkeley同学！听到你的亲身感受有很多帮助！
其实我也没有很明确的方向，都是上课的时候接触到的，还有跟教授聊天的时候接触到的。我现在就读的学校没有规划系，现在跟的教授应该是全校唯 ...
amivita 发表于 2009-9-5 16:36

   我没法比较它和别的规划系，我想应该不会有很大区别吧。不过你在申请的时候需要看一看规划系在什么学院底下，像Berkeley的在College of Environmental Design下面，就会比较偏设计，和建筑、景观的交流都会多一些，课会选在一起上，而USC的在School of Policy, Planning and Development下面，一听就知道偏政策，UCLA的干脆就在School of Public Affair下面，所以我没申它。不过既然你不是偏设计的，这些都可以考虑。还要看你以后想在哪里发展，我不知道香港，大陆这边的规划是偏设计的。
   faculty的研究方向五花八门，有研究交通的，有研究经济的，有研究环境的...而且faculty太多了，我也没总结过...有人研究国际的，不过还是对加州的研究比较多。program总体来说是比较local oriented的，不过professor也会宣扬diversity。个人觉得先研究清楚了local的再多元化也无可厚非，不然没有很深刻的体会。
   交换计划我目前还没听说，我知道有本科生去年交换去了清华一学期（美国人），不知道研究生有没有去别的国家交换的。
   我的msn是sarahwx@hotmail.com

使用道具举报

mayuan1021
UID: 2167567

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 10
寄托币: 728
注册时间: 2005-12-15
精华: 0
帖子: 4

发表于 2009-9-7 05:17:38 |显示全部楼层

不会吧，放弃那么好的专业来读建筑或规划，如果没有坚定的信念和特别的兴趣，还是再斟酌一下吧。毕竟在美国干建筑这行，投入产出比是惊人的低，每每受到经济危机的影响，也是首当其冲；当然规划在这边也是一向难找工作。

使用道具举报

mayuan1021
UID: 2167567

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 10
寄托币: 728
注册时间: 2005-12-15
精华: 0
帖子: 4

发表于 2009-9-7 05:20:24 |显示全部楼层

趁还没真正爱上这个专业前，换条路走还来得及，否则将陷入无法自拔的无间痛苦。反正我已经来不及回头了，哈哈！

使用道具举报

依风而来
UID: 2211667

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 85
寄托币: 19533
注册时间: 2006-5-5
精华: 6
帖子: 64

发表于 2009-9-7 12:46:38 |显示全部楼层

没有设计背景不算什么劣势，UPenn这里的同学绝大多数都是各种各样其他专业的过来的，真正原来做过设计的少之又少，楼主光是GT成绩就已经够生猛了，其他文书之类的好好准备，不会有问题

To realize an instant dream with my entire life……

使用道具举报

amivita
UID: 2564208

中级会员

Rank: 4

声望: 40
寄托币: 946
注册时间: 2008-10-27
精华: 1
帖子: 7

发表于 2009-9-7 22:39:27 |显示全部楼层

5# sarahwx

sarah 我加你msn了，有空细聊

Berkeley生活愉快！

使用道具举报

kavinrock
UID: 2322743

超级会员

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 181
寄托币: 5912
注册时间: 2007-4-2
精华: 7
帖子: 33

发表于 2009-9-7 22:48:06 |显示全部楼层

应该接近通吃,没问题.问题是从那么好的专业往下转不是很理解,不过出来去做咨询和投行也是非常可能的

弱~

使用道具举报

amivita
UID: 2564208

中级会员

Rank: 4

声望: 40
寄托币: 946
注册时间: 2008-10-27
精华: 1
帖子: 7

发表于 2009-9-7 22:48:59 |显示全部楼层

6# mayuan1021

虽然毕业的出路很重要，但我觉得专业没有好与不好之分，需要考虑的是否适合自己、自己是否有热情去做这件事，事业是一辈子的事情，每天面对自己不喜欢的工作那生活会很苦闷吧。至于毕业出路，在经济低迷的时期，任何一个行业都会受到很大影响。这一次危机金融业所受到的冲击那是致命的。一味地追着“热门专业”的尾巴跑，万一两年后它就供过于求了呢？这个谁也说不准。

使用道具举报