寄托天下
查看: 2748|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[申请经验] 大虾们有没有有用echotech的?? [复制链接]

Rank: 2

声望
9
寄托币
117
注册时间
2009-3-31
精华
0
帖子
3
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-9-13 07:56:19 |只看该作者 |倒序浏览
rt~
回应
0

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
157
注册时间
2009-5-25
精华
0
帖子
2
沙发
发表于 2009-9-13 10:35:06 |只看该作者
是Ecotect吧?
不过自己用也更多是用来分析和推敲,觉得用它主导形成形体还是比较难……

唔,不过它功能倒挺多。声学还没有用过……(我是Planning:D)

使用道具 举报

Rank: 2

声望
9
寄托币
117
注册时间
2009-3-31
精华
0
帖子
3
板凳
发表于 2009-9-13 22:22:27 |只看该作者
2# LVHAONAN
啊 对对 是Ecotect 之前听说thu的经常用这个来“吓唬人”
想尝试一下 ...

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
157
注册时间
2009-5-25
精华
0
帖子
2
地板
发表于 2009-9-16 10:15:55 |只看该作者
VERYCD上下载那个我记得是有教程的.n年前了……可能现在还有。
但是ECOTECT缺陷比较明显,先有形体,后有分析.等于是验证.并且可能在美洲欧洲得地理气象数据被完善过,国内想做一套有说服力的分析还是有难度。
不知楼主想达到的是验证效果还是主导构思。若主导构思还是推荐走参数化设计途径,相当于将穷举法变为排除法,逻辑上也说得通。

使用道具 举报

Rank: 4

声望
51
寄托币
535
注册时间
2008-11-26
精华
1
帖子
11
5
发表于 2009-9-17 15:17:08 |只看该作者
ecotect不是用来吓唬人的,我最开始接触的时候其实也是为了“吓唬人”。但是越到后来越觉得用这类东西要实事求是。我觉得如果出了方案再用et其实作用不是很大,因为它主要针对的是方案阶段的可持续性分析,对于后期来讲它的精确性不如energyplus和esp-r这种专业的能效分析软件。如果你在初步设计之后才用et出点分析图而不是让et参与整个初步设计,只会留下“吓唬人”的嫌疑,而且我觉得不太可能吓唬到教授的。我觉得作为建筑学和规划的学生接触这个领域还是有很多困难需要克服的,因为缺乏许多相关知识,做出来的东西会缺乏说服力。我也是刚刚起步,想学习ecotect的话就去topenergy论坛的ecotect版块吧,另外云鹏大虾出过一本ecotect的书,介绍ecotect和与之协作的其他软件。另外最近发下云鹏的新浪博客里面也很有料~

使用道具 举报

声望
10
寄托币
1327
注册时间
2007-8-4
精华
0
帖子
10
6
发表于 2009-9-17 22:52:03 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
0
寄托币
396
注册时间
2009-6-1
精华
0
帖子
3
7
发表于 2009-9-26 09:28:21 |只看该作者
Ecotect各种分析都能做 比较强大 就是建模比较头疼.....如果要定量分析导入其他软件也是很方便的,云鹏老师那本书其实实用的东西很少,但是讲了如何跟其他软件协作 很有用

使用道具 举报

RE: 大虾们有没有有用echotech的?? [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
大虾们有没有有用echotech的??
https://bbs.gter.net/thread-1006383-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部