进军美利坚iBT特训营~~100+(群里有位置继续参加82429287)

ice--breakerUID: 2717367

11月2日
to 毛毛虫
1 声音有点小，有些句子不完整
2 说的没什么大条理，不够充实，挺空洞的
to liberly
1 many until 发音 不够流利
2 不够流利，说的不清晰
3 man ，said ，student，不准，有两个理由只说了一个。
4 说的挺详细的，就是语音语速，停顿方面不怎么好
5 好快啊，都有点听不清楚。

soarer0474UID: 2665789

才发现晗是mm啊，一直以为是男生呢。。。
1．2 似乎都是第二个分论点没有说完全，可能需要继续控制时间啊
4. 和材料似乎联系的不过，尤其第一点principle似乎没有听的太清楚。。。

3和5 没有什么说的

发音很不错啊，赞一个

如是_ivyUID: 2704554

to purple
2、know后面有点走音。建议把你的hometown是哪里说出来。第一点重复的意思说的太多了，所以第二点就米时间了。
3、前面的那个男人的意见说的太多了。可以少一点。可以直接说男人的观点，不一定要说那个reading passage说了啥。因为问的是男人的观点和理由。觉得你说的好从容啊。我怎么觉得我拼命赶都说不完呢？
4、结合reading materials结合的很好。我说的时候就想着快点说完了。personal里er的音
5、woman的发音。program发音。觉得你真的都说的很从容
内容都很好。就是发音的时候注意下不要把尾音都搞那么重。觉得你都说的好从容，而且觉得都说的很完整

如是_ivyUID: 2704554

to 慕云
1、第一句是什么？貌似没听懂。是不是说之前没有准备好，直接就裸着说了。勇气啊！！我那个是上新东方老师给的必备模板，直接背的。
2、不够细节。再细节一点。
3、第一点时间用的太久了。第二点就没时间了。而且为什么只有57秒？而且第二点不是school should offer some transportation.是让那些住校外的人早点来学校，就可以找到停车位了。
4、他不是usually give finance speech，是因为他是金融专业的，所以竞选总统的时候谈些和金融有关的，让人觉得他很专业，很可信。
5、那个幽怨的女人不是没有plan，是想把那个summer program 搞的attractive一点。第一个是去欧洲博物馆，第二个是去附近的社区走访一些专业的艺术家。

karen_0315UID: 2590040

To soarer
声音太小了，根本听不清，以后要自信的大声说
1，语音还不错，内容也不错。中间有一个语法错误have-had，当然大家都难免出现，但是需要注意。真的听不清有些信息。
2，city发音，opinion发音不全，换换词，一直听着city，内容不连贯丰富，刚练的话建议先把内容多酝酿一下。
3，he is(was) professional and(in) finance
最好说一下前后的改变，之前没有eye contact， 有了之后更popular了。

rouor2003UID: 2586895

to 左岸
节奏很好，不急不慢
我总觉得你的调子都是升调，有点奇怪，因为我听别人，一个陈述句，还有每个单词一般都是降调
发音不太准的有：graduated
3.5a的第二点没说，就是课的技巧可以用在许多方面
3.5b时间把握不太好，第二点几乎没说完
总体挺不错，就是语调觉得怪~

to denie
你的the的发音有些地方不太准 还有natural so relax  physical等
3.5a 不太流利，不过你的要点都找的很好。
3.5b 里面有一些说反了你的观点，比如，是college not high school student
感觉有些单词说的太硬了，可以试着把辅音读的轻一些

Amber0926UID: 2555355

11.3
to 流云：
1.MM声音很好听哦。你要分成2个观点表述，前面第一句最好不要太片面。。。另外注意单复数吧，例如scenery。第一个destination发音有点问题。
2.这题好流利，不错的。另外前面都是as for me，直接for me我不知道可以吗
3.内容点都说到了，但是组织有点乱，尤其前面的语序我感觉好乱。available发音。其他转换的不错。
4.第一点说得感觉有点偏差。总体说来mm口语基础不错，无论发音还是节凑，内容都挺好。就是叙述的时候注意下语法。
to dian
1.characteristics发音。前面内容尽量快点，给第二点节省出时间来补充细节就好了。relaxful？没这个形容词哦，relaxed。
2，这题两点都挺好哒。哈哈咱俩都听抠门都说money的问题啦~~~
3.3-4我一直不明白passage的内容是否需要必说，像真经里面的question我感觉都没必要说，但是xdf的模板都含passage的内容，所以你也均衡一下。另外我觉得3-6的point就是听到的内容学会转述，这点你要加强一下。内容挺全的，没问题
4.这个man好像不是predict的吧，他说很多人反应不喜欢这个proposal。第二点是man说自己有作够的outside activities，such as hiking。。。的另外keep fit你自己不要乱加内容嘛。

scutgongUID: 2564275

To 麦子
发音还是不错的，就是感觉说话的时候有些急。然后导致了稍微的不连贯。

destination： 时间还差点，然后中间有些停顿。
features of cafe: beautiful music? 然后，有点急躁。

半夏之北UID: 2517498

11.03
to DK
1.service的读音face should be reasonable是什么意思？第二点的理由应该先提出来，然后再解释
2.两个理由没有很明确的提出来啊
前两题的话，说的时候可以采取总分的形式比较好
to 晗
1.good
2.第二个理由再多解释一下就好了
3.只说了54s啊，时间不够，还有关于一些学校不会有太多的training，他们只希望学生已经了解t.a.这一点没有说
4.有一个原因没有说到，这个人认为增加PE在高中是可行的，但是在大学是没有必要的，然后再下来说的是brain 和body得问题。
说的时候喜欢不自觉的en en en （我也是这个毛病.....）

oceanmasterUID: 2594404

11.2

To 轻舞

初次听你的声音，感觉带点慵懒的感觉，很好很淡定~~
总评：
先说一下总体印象，总的来说，语速是比较适中的，不紧不慢；另外发音也很清晰，容易听懂。
但另一方面，在口音上有时有地道口音的影子，有时候又有地方方言的口音，风格不是很统一。

第一题：
发音：friends, hongkong
用词不当：funny , happy
内容上，一共不超过5句话，剔出开头和结尾，只有两句话在讲原因，显得过于单薄。另外主要说了2点：可以用来看电影；和朋友在线聊天。
这两点比较适合说电脑的优点，对于enjoyable event感觉有时很充分。
我觉得内容上不妨说说没拿到之前是多么期盼这个礼物，拿到之后又是多么开心，给你造成了很多快乐的回忆，这样可能理由更充分一些。

第二题：
发音：sites
表达错误：prefer to agree有些累赘
内容上..这次才4句话，效果就不用说了吧，基本上算是没有支撑。虽然举了national stadium的例子，但是只是说可以从中看到中国的结构，而没有说how?why?更何况在根本没有说理的情况下，听者会认为这不过是一个巧合.
其实一个不错的论点是：land marks usually represents risident's aesthetic flavor and culture; historic sites, on the other hand, as the glorious heritage of their ancensters, will surely affect the cities' current culture and social values.

第三题：
发音：policy, restaurants,work
内容上基本覆盖到了2个观点，我觉得算是足以支撑了。
但是在语言上很粗糙，句子表到比较繁琐~~可以尝试着说得简练一点。

第四题：
最大的问题是时间控制上的，很显然你花了太多时间在第一点上，导致第二点完全没有展开，与实际论点相反。
另外，在前面描述passage时过于轻描淡写。我觉得你应该简单说一下那两个很重要的原则：be professional in certain field; keep eye contact with audience
你虽然说了，但是感觉不够突出。适当的加重声音，或加些连接词可能会好一些。
在第一点时，语言太过松散。其实一句：when mr johnson participate in the election, he has established himself as professional in finance field就足够了。 我觉得你应该关注剩下的时间，因为你在后面好像根本没意识到时间不够了，一直不紧不慢的。其实完全可以加快语速把话说完的。

第五题
发音：guidence
内容上，感觉你的市价安排的很合理，约15秒陈述problem,35秒用来陈述2种solution,10秒comment,
结构安排得很好。
需要注意的是口音上有些走调。这道题我很满意~~:)

To LRXSS
语速还可以，语调有些过低了，难以听清。稍微高一些可能会有帮助

第一题
两个观点比较充分了，对于cs来说...
时间上安排不太合理，光解释cs就花去了一半时间...
第一个理由不太充分， 第二个倒是很适合

第二题
观点没有展开。在你的论点中，只不过是把观点又重复了一遍，没有讲到why. 比如讲到上海明珠塔时，你说参观明珠塔更能了解上海。关键是why?没说...  而且东方明珠塔是Tower of oriental pearl......= =!
另外...真的很难听懂..声音太低了

第三题
理由都讲到了~~
语调的问题仍然存在..

第四题
你时间把握的能力还是很强的，基本上该奖的都讲了，而且时间刚好。可以改进的是有些细节可以精炼一些，不过猜测你是在撑时间，呵呵~~

第五题
恩，没什么大问题~~

基本上关键的问题都是一样的，就是语调太过低沉，没有随内容起伏。连带的使得想听懂、或者认真听都很难~~希望能尽量注意一下

DriftKingUID: 2664045

晗
1：不错
2：有些太紧张了嘛；第一点的话，clean不仅仅和心情有关，主要跟健康有关，说上去就显得饱满了

口语很好嘛，就是不要让人听出你的紧张情绪

purple
1：我觉得这个有点空，好像仅仅是2个观点，总觉得缺少理由似的
2：前边有些冗余了嘛，你行说的是food quality吧。这个不错的

你的口语也很好，第二条组织的非常好。

这次又全部是女生了，你们说的好牛，我被深深的打击了 ，我要向你们学习

LRXSSUID: 2695903

11.2  to 轻舞
1.beautiful memory  ....不合适吧  可以说  unforgettable   另外啊  我觉得题目说的是一件event  你貌似
有点漂移到说为什么喜欢一个object  不知道这样可不可以....
2.cultural features  不是 culture ~  historical sites 没有说的啊   architecture architect 是建筑师
3.有点卡啊  内容尚可   尽量语速快些
4.says 发音  and 少说  后面他注意到没有眼神交流了   这个没有说  
5.students 发音    内容不错  但是原因略显单薄  可以多花点时间阐述你自己的看法

kathryn慕云UID: 2638683

To   海兽
你用词比我好多了。。。

1，开头似乎太正式了，口语的话不需要这么。。。况且也有点费时间吧。。。这个题目如果出题的话应该是在第二题，所以我们必须有反驳的观点（为什么不选另一个）。在段子中你的观点都是正反对比的表达，观点有了，但是缺少细节。1，2题至少需要2个观点1个细节

2，th的发音，不像美式的（吐舌头）！cafeteria的发音。
     建议在段子中最好尽量多说名词，而不是形容词，如果说了形容词就必须在后面解释（也就是细节）。（这点我从来没做到过！）

3，4.。。请注意人称代词后面的动词单复数形式。。。学习了，概述比我好多了。。。

kathryn慕云UID: 2638683

To HYPS
我觉得你口语发音好好。。。羡慕。。。声音还活泼点会更好听。。。

1,开头第一印象也很重要的喔。。。其余都很好，就是开头
2，because不卷舌。。。
3，good
4,听起来有点纠结。。。我觉得得在前面先说说阅读段子的概念吧，再引出教授所说的。
5，professor的发音。。。good

HYPS2011UID: 2618437

to oceanmaster: 1 travel 的发音 第一句不是很清楚。going up ?
                            2 cafeteria , privacy吗？没怎么听清楚
                   3 组织的很不错， 但是我只能听到你的前20秒。
                   4 头两句没听懂

感觉你的语速有点  快，有些我不能跟上，另外有些发音 要注意。因为每个我都只能听到你的前15秒左右，所以只能这样了 可能是我的播放器有问题