[转贴]315机经之阅读

xshs_5UID: 92155

315机经之阅读 2003年4月12日19时43分

转自www.jijing.com

作者：curisliu


一篇讲蜜蜂的。说一种动物A能够进入蜜蜂的colony而不被工蜂攻击。因为工蜂的作用就是
在colony里守卫，不让别人进来。又举了一个欧洲某动物B，说B进入colony的时候呢，就会
被工蜂发现。从而引出第一个推理，A可以发出某种声音，就好像是峰后发出的声音那样，阻
止了所有的工蜂的守卫任务。但作者立马又否定了这个假设，而提出了一个更好的假设：A可
以散发出一种气味，就好像是其他蜜蜂散发出的气味一样，从而不会被工蜂发觉。最后又引
申了一下，说A在不接触蜜蜂之前就有这种气味了，可见是A余生俱来的。

一篇讲美国民间文学被保存的问题。先提出一个现象。说这些民间文学难以保存，因为1，语
言难以沟通翻译，2，某些语言的native speaker已经没有了。3，4原因忘了。然后提出一个
观点，说可以通过recording native speaker然后再根据停顿整理成为诗歌的形式，一行行
地写。但是立刻作者又提出一个问题。说这些停顿不一定意味这换行，而是取决于native s
peaker呼吸的长短。从而应该如何如何更好地recording。

一篇讲生物进化的问题吧。先提出一个观点，说这个观点have two implications。后面是讲
两个implication的结合还是其中一个就不清楚了。总之是说动物能够适应不同的环境的时候
，最容易生存。反正就举了例子，长尾巴蜥蜴和短尾巴蜥蜴。长尾巴蜥蜴跑得快，通过跑步
来捕食和躲避天敌。但跑的同时又容易暴露自己（容易head plodding）。所以它们需要一个
大的环境才能生存。而短尾巴蜥蜴呢，虽然慢，但主要通过stealth来生存。偷偷捕食，也不
容易被发现，而且有保护色。所以对环境要求不高，能适应各种环境。

最后一篇是讲美国独立战争前的history。先提出老观点，美国独立战争前已经有趋势同英国
分离。证据是physical detachment。中间隔了大西洋。然后提出新观点，说美国在独立战争
前，那些殖民地和英国很有联系。经济上主要靠东海岸和英国的贸易。同时把伦敦作为经济
中心。然后又具体举了两个历史学家。他们认为美国和英国很有联系。其中一个说某某 vit
alization 并不止限于美国，其影响过了大西洋到了英国。

长文章：新老观点对比型。美国原英属殖民地在美国独立战争前是否形成独立的思想文化意
识，以至于，美国的独立是个必然，老观点同意，新观点不同意。新观点举出各种原因，及
两种观点在"awaken age"上的分歧(或者是awakening,,什么的，，记不
清了）。
短文章：现象解释型。一种飞蛾能够畅通无阻飞进蜂巢，原因不是它能够模仿蜜蜂的声音，
而是它能够分泌与蜂后相同的气味，并举一实验说明后一观点正确性。

section 1 的短文章是关于翻译native american的文学作品中的问题，很多翻译者都是文学
休养不高的人文学家，很多native american的语言没有文字记录，没有dictionary，，什么
的，，所以经常需要double translation.先把口述的转成文字，再译成英语。算是问题解决
型吧。接下来又提出了两个人关于解决这一问题的不同观点。

某种动物 他的弹跳能力 和活动范围的关系。
1。跳得远的，活动范围反而小，捕食的时候条一下就出其不意的巴猎物抓住。而且弹跳能力
受活动空间的影响比较大。而且会做出一些示威性的动作

2。跳得近的，活动范围反而大，捕食的时候偷偷的靠近猎物，由于它本来运动的就比较慢，
所以活动空间的大小对其活动能力影响不大。不会做示威性的动作。

里面有好多的专有名词，不过都用的是些题打出来了，很好定位。
有许多提示要求比较某两种动物的区别，
文章结构记不太清楚了sigh.根本没有时间来检查！看到一个选项象是对的就选了，现在觉得
后怕！

yitianmaoUID: 124250

请10月的GRER注意，应为3.15的阅读相对容易，所以我怀疑下次的会变难，大家好好准备。