对issue13同主题写作中题目分析的一点疑惑——关于跑题

wunonomeiUID: 2717257

今天看了草木mm的issue13同主题写作的讲解，对跑题有一些疑惑，这是我的一个主要疑惑点，请大家集思广益。作文第一步就是审题，跑题可就万事休了。

草木mm的讲解：
原文地址：https://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=957526&highlight

这里只截取相关内容
Part one--Many of the world's lesser-known languages are being lost as fewer and fewer people speak them.
【主】lesser-known languages
【逻辑】be—事实
【宾】being lost
【原因】fewer and fewer people speak them
Part two--The governments of countries in which these languages are spoken should act to prevent such languages from becoming extinct.
【主】governments
（限定：which these languages are spoken）
一定要注意这个，不少人会忽视，然后就跑题了的，对should的立意，一定要紧扣government的动机取向

我的观点：
对于跑题这一说我不赞成，看issue官方6分范文就可以知道（这两天一直在看awintro，我总是觉得它的issue 6分范文跑题了，但实际不可能，所有就在纠正自己的观点），它并没有对题目中的观点进行评论，即它虽然说了通才和专才一样重要，但是却没有论证现代是不是需要更多的通才。我的理解是，你并不需要对题目中的观点做回应，你只要就观点所围绕的话题“比如说：专才和通才的作用和社会对各自的需求”来发表观点就可以了。

这里还涉及到一个问题，就是issue是什么意思,也就是我观点的来源。
awintro中有这样一段话：
You will be given a choice between two Issue topics.  Each states an opinion on an issue of broad interest and asks you to discuss the issue from any perspective(s) you wish, so long as you provide relevant reasons and examples to explain and support your views.
我认为这里opinion,issue是理解的关键点:opinion指观点；issue指一个议题。
题目给出的是别人就issue的opinion（each(issue topic) states an opinion on an issue of broad interest），而我们需要讨论的是其中所含的issue。

最后问一个不相关的问题：官方范文就只有awintro中的2个题目各6篇，没有更多了么？

草木也知愁UID: 2487572

1、围绕话题是没错的，但是前提是审题，所以理清topic实在讨论哪方面是很重要的，这个也就是审题的重要性

2、没看懂你写的opinion和issue关系。。。

3、范文有好多篇，自己用一下搜索功能，有整理好的下载版

wunonomeiUID: 2717257

那版主是怎么看awintro中的issue6分范文的呢，我觉得它根本没有对题目中的观点做出任何回应。

题目：
In our time, specialists of all kinds are highly overrated.  We need more generalists—people who can provide broad perspectives.
6分作者观点：
call for a balance in which there are both specialists and generalists.
作者既没有说specialists是否被overrated，也没有说是否需要更多的generalists。他仅仅是含糊的打了个边鼓，根本没有对题目的内容做出直接回应。
而我所看到的1+1类型的破题方法都是直接型的针对题目的观点。
我的意思是即使回答只是和题目相关（比如提供一个背景环境，就自己对这个背景的认识发表看法），却没有对文中的观点有任何正面回应，也不算跑题。比如针对issue13来说，如果回答只说了社会对这些语言的需求性，而不提government的行为，也不应该算是跑题。

霁月难逢UID: 2718354

还差很多火候 自己静下心来好好去想想吧

尤其是这种跑题不跑题的事 不是随随便便想就可以的 建议你去好好把基础补一补 尤其是effective writing、 analytical writing和academic writing的 只有把这些弄明白弄清楚之后才能知道啥事跑题

dingyi0311UID: 2627919

intro里面的六分的文章先写了专才对于社会的的重要性，然后写了过度的专才的问题，是一种平衡观点，很好的回答了题目：
In our time, specialists of all kinds are highly overrated.  We need more generalists—people who can provide broad perspectives
那就是，我们的社会需要专才，也需要通才，都需要，而不是像题目那样的观点现在社会专才被高估了而需要更多的通才，否定了题目的观点

wunonomeiUID: 2717257

还差很多火候 自己静下心来好好去想想吧

尤其是这种跑题不跑题的事 不是随随便便想就可以的 建议你去好好把基础补一补 尤其是effective writing、 analytical writing和academic writing的 只有把这些弄明白弄清楚 ...
霁月难逢 发表于 2009-12-7 10:03

在网上没查到什么有大作用的effective writing、 analytical writing和academic writing资料，下了一个academic writing的书，也没有看到对analitical writing的讲解，可以指点一下哪里可以补我的基础么？

aladdin.ivyUID: 2596664

6# wunonomei

草草留的第一次作业里有【Fundamental Course of Writtng】
看看会有帮助的！

贴上连接
https://bbs.gter.net/thread-1025915-1-1.html

fancywwUID: 2583671

我觉得issue13的issue（话题）是：由于Many of the world's lesser-known languages are being lost as fewer and fewer people speak them. should the governments of countries in which these languages are spoken act to prevent such languages from becoming extinct?
然后issue中的claim是：yes, the government should。

也就是说topic还是围绕government来的。如果文章中只谈the endangered languages are important(blablabla)……we should protect them.....  没有落实到government上的话，我觉得是么有effectively address the topic

所以审题一定要准了。有时候也不是我们没有审好题，而是点的不够细，脑子一热就尽往大的方向写了。