关于Argument风格的一个小困惑

独孤辰涛UID: 2492615

如题，最近在复习argument的时候被一个问题困惑了，那就是关于argu风格的问题。看了北美范文还有ETS的几篇官方范文，我发现他们的风格差异很大。北美范文的逻辑性是那种可以让你一目了然的（通过很多特别明显，当然也可以认为是“生硬”的连接词啊句子啊形成的一个框架，都大同小异），但是明显感觉模式化比较严重；而官方范文则基本上没有什么特别的约束感（比如在表达其他原因的时候，有反问有排比。总之不像北美范文那样每段的结构都差不多），机构组织相对比较随意一些，当然模板化的感觉也基本没有。那么，问题来了，我们到底是要以哪一种风格作为模仿的对象呢？或者说，ETS在评分的时候，到底更倾向于哪一种风格的文章呢？难道跟高考作文一样：北美范文好比普通的文章（参加过高考的大家心里都清楚，老师讲作文时也有个套路），按照这个套路得不了特别高的分数，但比较保险；而有些文章你认为它是“形散而神不散”独树一帜的好文章，但是因为阅卷时间等诸多因素导致这种文章要么分数很高要么会被无情的忽略掉———理由是阅卷人捉摸不透作者的思维。我是今年3月初的AW，暑假在北京上的xdf GRE，作文老师是韦小亮（个人认为应该还算比较牛X的老师了哈），按照他当时说的，好像说在备考的时候以北美范文为参考，自己写东西，提炼自己的模板（虽然是自己提炼，但是归根到底还是有模板）。
鄙人自己练习的时候也在这两种风格之间挣扎，十分痛苦，感觉没有一个具体的方向。希望参加过考试没有亲身体验，或者对GRE写作（或者说对ETS口味）了解的童鞋们，恳请大家指教！！！！！鄙人不胜感激！

霁月难逢UID: 2718354

北美范文根本不是官方资料

你去考ETS的考试 人家给了评分标准 给了范文 给了awintro 该怎么还用给你讲道理么

还有就是官方范文一点都不散 而且读范文重在体会评分标准的使用而不是文章

独孤辰涛UID: 2492615

2# 霁月难逢 呵呵，鄙人知道北美范文不是官方资料，事实上市面上也没有什么可以真正意义上称为“官方”的资料……也知道范文是要看评分标准么。至于说“散”，我是说范文的结构跟北美范文比起来，更加的生动和灵活，而不是那么多很模式化的东西……
OK，我的问题是到底什么样文章是他们乐见的，或者说比较现实——对于我们中国学生而言，到底该怎么去模仿和准备？准备不外乎是一个积累和重复练习的过程，那总得有一个具体的方向么。那您的意思是模仿范文，儿忽略其他所有非官方的资料？我有理解对么？

sophielynnUID: 2742714

额童鞋~不要鸡冻~
If your time is not limited, a large assimilation is beneficial
我个人认为多看是不错的。

霁月难逢UID: 2718354

呵呵，鄙人知道北美范文不是官方资料，事实上市面上也没有什么可以真正意义上称为“官方”的资料……也知道范文是要看评分标准么。至于说“散”，我是说范文的结构跟北美范文比起来，更加的生动和灵活，而不是那么多很模式化的东西……
OK，我的问题是到底什么样文章是他们乐见的，或者说比较现实——对于我们中国学生而言，到底该怎么去模仿和准备？准备不外乎是一个积累和重复练习的过程，那总得有一个具体的方向么。那您的意思是模仿范文，儿忽略其他所有非官方的资料？我有理解对么？
独孤辰涛 发表于 2010-1-28 18:30

1、真正的官方资料有，awintro就是，那里有你需要知道的所有关于AW的要求和方向，ETS不玩潜规则，所有的规矩都是白纸黑字给出的

2、模式化加上中国人的小聪明意味着什么不用我多说吧

3、rater在评阅的时候不会夹杂个人喜好，所以没有所谓的“乐见”

4、模仿仅限于初级入门，一旦熟悉了考试方式和方向之后就要自己来，否则永远走其他的人路，用其他人用剩下的东西，不仅分数会被限制，而且根本达不到考试的目的（当然，对于那些只要一个分数的同学我这句话是白说）

5、具体方向在awintro里写的清清楚楚明明白白，逐条逐项的都说清楚了

6、不是忽略不忽略的问题，你问官方，那我就用官方的内容去说

7、刚刚说了，官方范文给出来是让人们去熟悉评分标准的使用而不是让人们去模仿，不要用天朝的小聪明去曲解ETS本来的好心