[申请经验] 早早发总结，回馈寄托 [复制链接]

vivianji86
UID: 2717884

寄托新兵

Rank: 2

声望: 51
寄托币: 287
注册时间: 2009-10-27
精华: 1
帖子: 0

发表于 2010-3-23 10:10:49 |显示全部楼层

本帖最后由 vivianji86 于 2010-4-8 21:13 编辑

从去年10月份起一直在寄托潜水，感谢寄托陪伴我申请的半年，今天收到upenn后我今年的申请就算尘埃落定了，决定结束潜水，第一次发帖回馈寄托。

背景：
THU建筑学本，景观学硕
GRE：500，790，3.5
托福：101
GPA：本86.6 硕89.6
推荐信：Steiner，Ron Henderson和我的导师YR
offer:GSD MLAII，MIT MCP in CDD，UPenn MLAII

申请历程：

本科成绩很一般，尤其前两年，能够挤上推研的末班车已经万幸了。之所以选择景观，是因为对于室外环境更加感兴趣，也是受本科导师是ZYF老师的影响吧。THU的景观学系年龄很短，架子是按照GSD, Upenn的模式搭的，第一年课业压力很大（本科的1.5-2倍）。决定出国是源于很幸运的一次美国之行，和UT Austin的joint studio，张明教授和steiner教授亲自带队。虽然交流时间很短，让我感受到了差距。美东之行的哈佛MIT一站，更加让我无比向往。决定出国是2009年2月，真正开始准备是8月。8月花10天准备了托福，另10天准备GRE作文，10月花半个月准备GRE，无比仓促，成绩也差强人意。11月正式开始作品集，利用做项目之余的晚上休息时间，熬了两个月，终于在12月末寄出第一本作品集。之后项目更加紧迫，也没怎么修改过，就是Upenn的压缩到了20页。之后就是漫长的等待。

申请经验：

1.文书类：很多申请设计专业的同学并不太重视文书，我觉得这个很重要。PS改了很多版，发给GSD的qzts师兄和MIT的zff学姐看过，都提出了宝贵的意见。我申请了三所学校，每一所的ps都不一样，要对针对性的写。另外语言要简练，要有力，要自信，要ambitious。（个人感觉）

2.作品集：并不是唯一有效展现自己的方式，却是最直观的。个人觉得并不是把所有项目拼凑到一起，而应该有逻辑的梳理一下，大多数人按照尺度、类别或者时间逻辑排列，但也可以有其他方式，看个人喜好。仔细观察过各位老师翻作品集的顺序：原来大多数并不是从第一页翻起的，而是倒着翻，所以不建议把最好的项目全部放在前面，前后都要有照应。综合Ron的建议，不要有太多的sketch或者3D等单一的表现手法，要多元化。多学习一下国外的diagram的方法，看看upenn和GSD的作品集，学一学人家怎么画图。在审理作品集短暂的过程中，图面好是很关键的。当然也要有内容，禁得起人家多看几眼。可以有很多studio的设计，但是要把概念抽象升华一下，把主要闪光点提炼出来。

3.推荐信：很重要，尤其外国教授的，因为他们是自己写的，更加有说服力。自己写的推荐信也不要把自己吹的太玄乎，要有重点的说，简洁点，把自己最突出的东西说出来。

4.G和T：只要过了申请要求的底线，应该对申请结果影响不大，但是很可能影响到奖学金。而且条件相当的申请者，G,T 可能也起到一定的调配作用吧。如果有时间，一定要加油复习，争取考好点。我最大的遗憾之一就是自我感觉良好，复习时间太多（当然也有项目压力太大，没时间复习），若不是考G前5天去图书馆复习，可能连500都上不了呢。

申请心得：

1. 自我定位很重要，不赞成申很多，要有针对性。尤其不赞成用同一个PS投很多家。
2. 时间要留充裕，早准备比较好。可以给自己充足的时间把每件事准备好，如果一次做不好，还可以做第二次，如托福。
3. 调整心态，不要心急，一件一件事情做，踏踏实实按部就班完成申请，切忌焦虑啊，panic啊，相信自己能够完成。
4. 想清楚自己为什么要出国，要预期到出国可能带来的风险和压力。

暂时想到这么多啦，下面是一堆感谢。再次感谢寄托，感谢Steiner, Ron ，我的导师和ZYF老师对我申请的支持，对我的作品集提出的修改意见，感谢Qzts师兄、ZFF学姐的鼓励和对于文书的修改，感谢sunny 和lyg一次次被我骚扰问东问西，感谢一起申请的concerfly，hz，jenny和xsn，最后感谢一直支持我的sakura, 庭庭，zzw和景观学系所有的老师和朋友们。
upenn to upload_Page_01_resize.jpg