（求助）Vandy GPED vs GWU Elliott

kathyjingziUID: 2719879

都是ad，我已经accept了Vandy,但是对方I20还没有到,GWU的waitinglist突然有了转机，我本科是学国际贸易的

Vandy这个项目的吸引人之处在于：
1、课程设置很灵活，除了4门主修课好像其他课程可以在别的学院修读；
2、学校综合排名比较高
3、生活费相对便宜，是不是还有做TA的可能，或者到了可以再申奖（学费+生活费$47,749)
4、经济专业回国就业比较好

缺点在于
1、地理位置不太好
3、知名度不高
2、留美工作机会未知

GWU的Elliott是国关所，项目是International Trade and Investment Policy
优点在于
1、这个国关所比较有名
2、因为我数学不是强项，所以觉得国关比经济似乎好读些
3、地理位置好，在DC

缺点在于
1、学校综合排名50+
2、学费和生活费高，肯定没有申奖的机会 (学费+生活费$45,884)
3、听说国际学生工作前景不好



请大家帮忙选择一下，说说理由，谢谢谢谢！

halkingUID: 2291422

都是AD的话，那就去GWU吧，至少好找实习。

alexanderheUID: 2491856

我顶GWU，理由同上～

kathyjingziUID: 2719879

实习的话对于国际学生来讲，情况不知道怎么样？

heartland_wqUID: 2532220

楼主这样的帖子我已经回得无力了。。。我不知道哪个好，我只是稍微纠正下不恰当的观点

Vandy这个项目的吸引人之处在于：
1、课程设置很灵活，除了4门主修课好像其他课程可以在别的学院修读；
楼主是想修finance吗？修数学我能理解。。。不过这个确实不能算什么优点
2、学校综合排名比较高
有用么？
3、生活费相对便宜，是不是还有做TA的可能，或者到了可以再申奖（学费+生活费$47,749)
。。。这个数目比alternative少么？谁说有可能做TA的？这项目有奖？
4、经济专业回国就业比较好
楼主如果知道确实很好那就成，道听途说就算了

缺点在于
1、地理位置不太好
事实
3、知名度不高
和上面的综合排名高冲突。。。不是吗
2、留美工作机会未知
其实是已知的，只是你接受不接受而已

GWU的Elliott是国关所，项目是International Trade and Investment Policy
优点在于
1、这个国关所比较有名
我不懂
2、因为我数学不是强项，所以觉得国关比经济似乎好读些
数学不强不是不能读经济，读经济可能会有点辛苦
3、地理位置好，在DC
在dc是优势，但关键你看中大城市的哪些方面

缺点在于
1、学校综合排名50+
50+很差么？楼主不看专业排名么？楼主也应该关心下MA program的口碑，placement吧
2、学费和生活费高，肯定没有申奖的机会 (学费+生活费$45,884)
和Vandy比一下哪个多。。。难道Vandy有申奖机会
3、听说国际学生工作前景不好
同Vandy。。。在于你接受不接受某种事实

一木菩提UID: 2390164

我觉得如果回国工作，专业排名基本不用看了，HR没那么神，学校排名好就行了，再就是学到一点实用的东西。
Vandy GPED是可以修finance的课程，这个对于找工作来说，比修数学好多了。
从这两点说，倾向于Vandy。

关于实习，记得Vandy MSF有贴出他们的就业去向，从给出公司的list来说，很不错。至于GPED实习的机会，这些信息你应该直接问program+current student，而不是在这里获得一些2手3手信息。另外，如果学校on site招聘非常多，可以抵消一部分location劣势。

PS:GWU的那个项目没关注过，不了解。所以不评论。所以我的回复可能看上去比较biased，请综合考虑。

shensimonUID: 2400375

heartland_wq把该说的都说了。。
虽然看上去不是很peace（正如我的所有回复= =）但却都是事实。
lz自己看着吧。。

我还是一句话。。如果有一半以上的结果是negative的。。不要幻想自己会成为另一半未知。首先，另一半可能也是negative的。。其次，你如果不是虎落平阳那么positive也不属于你。。

heartland_wqUID: 2532220

回版主：可能语气重了些，但是确实都是心里话。其实我不知道哪个项目好，但是实在觉得楼主的评判标准有问题。楼主最后选择哪个，肯定都不管偶的事。只是希望楼主是在用正确的方法思考问题，正确的标准衡量利弊，而不是盲目作出选择。（其实可以看出楼主倾向vandy）

回一木：我只是假设楼主是个喜欢经济学的人呵呵。因为我觉得，如果楼主真的就是一心工作的话，干嘛还申Vandy的econ。。。直接找个MSF去读不就行了。。。但时候选两门Econ的课充实下自己。。。何苦进入econ这行惦记finance这样的事情呢？
另外，我真不觉得国内HR有会很了解Vandy。。。除非他们手上有个list，与usnews基本一致

alexanderheUID: 2491856

heartland的回复很好很强大～～支持一记

heartland_wqUID: 2532220

我是个很nice的人。。。。:loveliness:

dualangUID: 2470343

10# heartland_wq


您告别校内改混寄托啦

heartland_wqUID: 2532220

这种事情也拿到gter上来说。。。
您也不怕水了LZ这楼

shensimonUID: 2400375

8# heartland_wq 不粗口就是底线。。我觉得语气不是问题而是内容很犀利。。
不过。。如果为了得到各种support和各种赞美我觉得就不用来这里问了。。因为不是小朋友了么。。总是应该知道好听的话多数是废话。

cccowUID: 2236731

恩，往往忠言逆耳，劝退党的存在是必要的。

purewayUID: 2114923

我对Vandy的项目完全不了解,但自己是GWU-Elliott别的program已毕业的校友,就来说几句GW的部分,仅供参考。

GWU Elliott是国关所,想当然课程是很重视政策面的,这个项目和MA. Econ很不同,除了Econ课程外,你可能还得上些政策分析的课,写写Policy memo之类的。如果你不喜欢政策, Writing这分面的东西,Elliott大概不太适合你。

这两年美国景气差,其实不管学什么都不好就业;我们学院这两年毕业的中国学生有人能找到自己满意的工作,有人找到比较一般的工作,有人毕业后只作一年实习回去,也有人直接回去。

对ITIP这个program了解不多,但如果是关於Elliott School的话,我之前有写过介绍,但著墨在国关的部分比较多,就转贴在这让你参考吧!

GWU Elliott School of International Affairs(ESIA)的特色:

1.全美Top 10的国际关系硕士学位(职业/政策导向);在美国政策领域具知名度。

2.位处美国首都华盛顿哥伦比亚特区中心,走路5分钟到白宫,IMF,和World Bank;对学习国际关系的人来说,ESIA拥有极佳的战略位置和就业机会。

3.ESIA有完善的就业服务(专属的求职网站,个人就业辅导等),庞大的校友网路,以及新颖的教室设备。

4.课程安排在晚上,白天可充分利用时间在邻近的组织/公司实习,ESIA的国际学生找到美国当地实习(paid or unpaid intern)的机率,几乎是100%。

5.丰富的课程选择,可选择的攻读领域范围很广。

International Affairs是人收最多也最热门的系,是较广泛的国际事务学位,底下有不同的concentration可选;其他科系则较为专精,目前ESIA的强项是亚洲/中国研究和国际发展等。

6.理论和实务结合,因地利之便,ESIA的教授常为美国政策出谋划策,和政府关系密切;学院里也常举办演讲和研讨活动,演讲者包括美国各部部长,甚至是各国大使,元首等。

当然啦,ESIA也是有缺点的,譬如论排名和知名度不如Georgetown-Foreign Service,Johns Hopkings-SAIS和Columbia-SIPA等;还有对想走研究路线和攻读Phd的人来说并不那么适合, 因为理论教比较少,不够扎实;少部份的教授上课很无趣,要看选的课;再来有人会觉得学费昂贵,但这点我倒觉得还好,因为和其他Top 10的国关学院比,ESIA并没有比较贵,且够优秀的同学能拿到半奖。另外国际学生在美国找政策相关的正职不太容易,不过这是所有学国关项目的中国同学都会遇到的困境。