[每日一题][ISSUE153][思路积累&讨论][20100714]

草木也知愁UID: 2487572

TODAY'S TOPIC

ISSUE153

Students should bring a certain skepticism to whatever they study. They should question what they are taught instead of accepting it passively.

学生们应该带着一种怀疑态度去对待他们所学的任何东西。他们应该质疑教给他们的东西，而不是被动地接受。

思路积累讨论活动的说明：

每天会由一位版主开贴，并且首先发起问题讨论，大家可以回答问题，并且阐述自己的一些想法（ideas），这样三四个回合过去之后原本的单一方向的问答就会扩展出很多新的方向，然后每个idea都可以进行延伸。讨论过后大家可以清扫战场，选择自己认为对这道题目发展和论述很合适的观点收集起来形成ideas pool，在具体规划理由论据的时候挑就是了。这个之前两三次可能比较陌生，但是一旦养成了合理的习惯，后期你在找理由论据列提纲的时候会很happy的~



1010G 寄托AW版备考小组的版面活动具体内容介绍和安排：https://bbs.gter.net/thread-1119718-1-1.html

xmaszztUID: 2796708

发现刚刚入手ISSUE的时候就写过在个文章，翻出来，以前的思路是：
1.skepticism is indispensable for science innovation and finding errors
这方面的例子非常多非常好找，Nicolaus Copernicus,Giordano Bruno,Albert Einstein,John Maynard Keynes,Galileo Galilei.随便个科学家就够说的了。。。
2.benefits of skepticism for our teaching-studying system
这方面我主要写了skepticism对于教学中的好处，就是老师也会犯错误，保持skepticism会更好的掌握学习的内容
3.proper and moderate skepticism is essential
信任老师是学习的一个重要前提，过分怀疑会造成麻烦


思路就是这样，很想找一个在科学历史上谁因为过分怀疑而最终弄巧成拙这样的例子，但是想不到=。=
总觉得，如果在这个题目中大家都用各种科学家的例子就没什么新意了。。所以我觉得也可以从另一个角度来入手这个题目：
虽然怀疑精神不可忽视，现在的社会缺少怀疑精神么？不缺少，恰恰缺少的是踏实研究、互相信赖的精神。
不知道这么写会不会有所突破。但是，例子就更难想了。恩恩。。


最后附上自己以前的作文。。好心人可以帮忙改改~

zhangxiaohang1UID: 2705669

这篇高高频！
首先分析怀疑对学习的左右都有什么呢？
咱哪些领域起到不同的作用呢？
好作用or坏作用/

谦行天下UID: 2797557

发现我每次一到这个思路贴就路塞住了
我完全同意观点

xingfuhbjUID: 2769976

发现刚刚入手ISSUE的时候就写过在个文章，翻出来，以前的思路是：
1.skepticism is indispensable for science innovation and finding errors
这方面的例子非常多非常好找，Nicolaus Copernicus,Giordano Bruno,A ...
xmaszzt 发表于 2010-7-14 14:23

感觉这些例子会不会都被人写烂了啊~ 但是貌似想不出其他的~

makeithappenUID: 2585223

可以分不同情况写
虽然要有怀疑精神 但是小学的一些比如数学课程1+1=2之类的 就还是以记住为主
而关于政治 或者文学 仅仅接受是不对的。。

还有以前的9大行星变成8大行星的例子

lingli_xiaoaiUID: 172506

另外还可以说 怀疑要合理，对任何东西都怀疑是浪费精力也是没有效率的。
合理的怀疑应该建立在一定的知识积累上。要先接受，在接受消化充分了解了一个东西以后，再怀疑。而不是一碰到的第一反应就是怀疑。

lxin333UID: 2650844

call for a balance
质疑 体现一种 critical thinking 然后解释critical thinking及他的必要性
critical thinking带来的好处 。。。可以举很多领域的例子了
过度 带来的不良影响 。。。可以用生活中例子了 比如质疑牛顿定律啥。。。

koyoiUID: 2694874

唔，有一个疑问，这里是否就是以skeptism为关键词，不必把对象拘泥为学生(比如以上许多例子人物主要身份都不是学生）而展开来说呢？

zhangxiaohang1UID: 2705669

唔，有一个疑问，这里是否就是以skeptism为关键词，不必把对象拘泥为学生(比如以上许多例子人物主要身份都不是学生）而展开来说呢？
koyoi 发表于 2010-7-15 11:04

我觉得可以拿其他人类比论证，但应该最终还是要限制在学生上！我是这么认为的

醉枫1989UID: 2725003

觉得可以加上没有质疑的后果就是带来思维的懒惰吧，如此就是形成思维习惯

轻轻de舞UID: 2795216

讨论的结果是？

lyanqingUID: 2773924

1# 草木也知愁


姐啊 有没有哪里可以看到历次{同主题写作}的汇总啊？

感觉都是些很零散的 这里一道 那里一道的。。。