寄托天下
查看: 1394|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[问题求助] Argument中关于重复assumption该不该的问题,欢迎大家讨论 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

声望
37
寄托币
788
注册时间
2010-7-11
精华
0
帖子
6
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-7-19 20:43:12 |只看该作者 |倒序浏览
在修改Argument的时候,遇到了一个问题,我举例说明

比如说,原文:
中国比美国更好,因为中国的历史比美国更悠久。

我在Argument里这样写:
作者无法通过中国的历史比美国更悠久这个证据来得到中国比美国更好的结论。作者unfairly assumes that 历史更悠久的国家就更好。Perhaps...; or perhaps... ..........

红字部分是重复了作者的证据和结论;而蓝字部分则是作者的assumption。后面的例子针对assumption进行攻击。

但是有些同学认为我的这个蓝字部分是多余内容,与红字部分有重复的嫌疑。我就困惑了,不知道该不该去说明一遍assumption呢?因为在大学里遇到的所有外教课,都强调让我们找到这个link证据和结论的assumption,然后攻击之。到底这是不是有意义的重复?
0 0

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

声望
1559
寄托币
60708
注册时间
2004-8-1
精华
34
帖子
1490

Pisces双鱼座 荣誉版主 魅丽星 挑战ETS奖章 GRE斩浪之魂

沙发
发表于 2010-7-19 20:59:59 |只看该作者
作者无法通过中国的历史比美国更悠久这个证据来得到中国比美国更好的结论。作者unfairly assumes that 历史更悠久的国家就更好。

you can combine this two sentence into one, if what you what to express is as simple as this example..

using something, like,  the speaker asserts China is better USA based solely on that fact that the former one has longer history that the latter, however, longer history is insufficient to support his xxxx.

but when assumption is more complicate, it is ok for you to repeat...
人生有些决定是大胆的,但是那并不代表这些决定是错误的。

================

科学美国人杂志PDF下载

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
37
寄托币
788
注册时间
2010-7-11
精华
0
帖子
6
板凳
发表于 2010-7-19 21:10:58 |只看该作者
作者无法通过中国的历史比美国更悠久这个证据来得到中国比美国更好的结论。作者unfairly assumes that 历史更悠久的国家就更好。

you can combine this two sentence into one, if what you what to express is a ...
lingli_xiaoai 发表于 2010-7-19 20:59


Thanks for your advice~

使用道具 举报

RE: Argument中关于重复assumption该不该的问题,欢迎大家讨论 [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
Argument中关于重复assumption该不该的问题,欢迎大家讨论
https://bbs.gter.net/thread-1125127-1-1.html
复制链接
发送
回顶部