寄托天下
查看: 2087|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[问题求助] 小弟跪求:关于argument的最大逻辑错误的攻击 [复制链接]

Rank: 2

声望
0
寄托币
115
注册时间
2010-5-3
精华
0
帖子
1
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-8-7 11:30:32 |只看该作者 |倒序浏览
跪求各位大侠:argument的最大逻辑错误的攻击是否该在最先陈述
0 0

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
2366
寄托币
19361
注册时间
2007-8-27
精华
8
帖子
492

荣誉版主 Aquarius水瓶座 US Applicant 港澳资深筒子 Golden Apple VISA版特殊贡献 Economist

沙发
发表于 2010-8-7 11:32:08 |只看该作者
本帖最后由 一木菩提 于 2010-8-7 12:17 编辑

你是看了“arguement就这样写”问的么?
可否问的具体点?

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
753
寄托币
25317
注册时间
2009-11-17
精华
0
帖子
378

Libra天秤座 荣誉版主 Virgo处女座 GRE斩浪之魂

板凳
发表于 2010-8-7 11:44:20 |只看该作者
一般都是三个以上错误 第一段不宜太臃肿

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
115
注册时间
2010-5-3
精华
0
帖子
1
地板
发表于 2010-8-7 12:49:54 |只看该作者
我也就是自己写了下,但攻击的先后次序有点混乱了,请大侠你指明下反向 2# 一木菩提

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

声望
1559
寄托币
60708
注册时间
2004-8-1
精华
34
帖子
1490

Pisces双鱼座 荣誉版主 魅丽星 挑战ETS奖章 GRE斩浪之魂

5
发表于 2010-8-7 12:51:43 |只看该作者
https://bbs.gter.net/forum-513-1.html
你把这里的帖子,精华的高亮的都看了。。改清楚的就肯定能清楚。。
人生有些决定是大胆的,但是那并不代表这些决定是错误的。

================

科学美国人杂志PDF下载

使用道具 举报

Rank: 2

声望
0
寄托币
115
注册时间
2010-5-3
精华
0
帖子
1
6
发表于 2010-8-7 12:52:26 |只看该作者
我疑惑的是依次开始攻击错误时是先攻击最大的逻辑漏洞伐
3# szmanutd

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

声望
1790
寄托币
26938
注册时间
2008-7-26
精华
4
帖子
1414

Cancer巨蟹座 荣誉版主 GRE梦想之帆 GRE斩浪之魂 GRE守护之星 AW小组活动奖 美版友情贡献

7
发表于 2010-8-7 12:55:49 |只看该作者
我疑惑的是依次开始攻击错误时是先攻击最大的逻辑漏洞伐
3# szmanutd
jtdx629 发表于 2010-8-7 12:52

你想咋就咋滴。这个没有很大关系的。
主要是要有条理性,有明显的逻辑链。
那些无法击垮我的东西,只会使我更加强大.

使用道具 举报

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

声望
1790
寄托币
26938
注册时间
2008-7-26
精华
4
帖子
1414

Cancer巨蟹座 荣誉版主 GRE梦想之帆 GRE斩浪之魂 GRE守护之星 AW小组活动奖 美版友情贡献

8
发表于 2010-8-7 12:59:44 |只看该作者
以前有种说法
大多数人A的思路有两种
1,按照错误的轻重来写。最重的写前面。
2,按照题目的顺序来写,一点点剖析。中间用even...however衔接

这两种应该是比较主流的,你都可以。最主要是要让rater看到你有一个clear mind。

ps:以后标题不要写跪求之类的了。字体也没必要弄得太大。每个帖子我们都会看到的,你放心。、
加油~
那些无法击垮我的东西,只会使我更加强大.

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
2366
寄托币
19361
注册时间
2007-8-27
精华
8
帖子
492

荣誉版主 Aquarius水瓶座 US Applicant 港澳资深筒子 Golden Apple VISA版特殊贡献 Economist

9
发表于 2010-8-7 13:12:13 |只看该作者
我也就是自己写了下,但攻击的先后次序有点混乱了,请大侠你指明下反向 2# 一木菩提
jtdx629 发表于 2010-8-7 12:49

找作者论证的逻辑链
然后按照逻辑链一层一层让步来argue
这是我比较推荐的方法

如果采用“最重要”这个排序法,个人觉得组织行文的流畅度会下降,而且你所定义的“重要”也不见得别人认同 。

当然,我不是ETS考官,原则上,只要你行文有内在逻辑就好了。至于哪种顺序,你先试验下,自己会有体会的。

使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
676
寄托币
5221
注册时间
2009-7-29
精华
0
帖子
181

Pisces双鱼座 荣誉版主

10
发表于 2010-8-7 22:17:53 |只看该作者
AW INTRO有说呢~


You might want to organize your critique around the organization of the argument itself, discussing the argument line by line. Or you might want to first point out a central questionable assumption and then move on to discuss related flaws in the argument's line of reasoning.

In Passion We Trust

使用道具 举报

RE: 小弟跪求:关于argument的最大逻辑错误的攻击 [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
小弟跪求:关于argument的最大逻辑错误的攻击
https://bbs.gter.net/thread-1135287-1-1.html
复制链接
发送
回顶部