[u'r not alone小组]提纲作业 Argument35

Luise8891UID: 2906459

:) Argument35：
The following appeared in the summary of a study on headaches suffered by the residents of Mentia.

"Salicylates are members of the same chemical family as aspirin, a medicine used to treat headaches. Although many foods are naturally rich in salicylates, for the past several decades food-processing companies have also been adding salicylates to foods as preservatives. This rise in the commercial use of salicylates has been found to correlate with a steady decline in the average number of headaches reported by participants in our twenty-year study. Recently, food-processing companies have found that salicylates can also be used as flavor additives for foods. With this new use for salicylates, we can expect a continued steady decline in the number of headaches suffered by the average citizen of Mentia."

dreamerdanceUID: 2759402

1.论断的前提是S能治疗或降低头疼。但是论者并没有提供有关的科学研究以证明S具有这样的作用。虽然论者说S与阿斯匹林同属一个化学家庭，但这只能说明他们的化学结构相近，并不能保证必然具有与阿斯匹林一样的作用。或者有可能还有其它的化合物也具有治疗头疼的功效，效果要比阿司匹林好的多。

2.论断引用一份二十年的研究，这份研究说在S被食品商用于防腐剂的年代里，研究中报告头疼的人少了。他没能排除其他因素导致头疼下降的可能，比如医学发达，环境质量好了，人们生活规律了等等。这都不能说明S的食用降低了头疼的发生。也许是有其他东西的添加导致头疼减少了。

3.论者的结论非常武断。他认为头疼还会有持续稳步下降，但就算S真能影响头疼也还可能会有其他因素导致头疼上升，比如生活节奏加快、工作压力突然加大等等。另外如果S对头疼有作用，是否是越多越好，论断也没有给出依据。把治疗头疼的salicylates添加在食品及flavor additives中，对不头疼的人是否有不良影响。很有可能它可以当作食品香料添加剂，但是成本很高，而且效果一般所以不会被广泛使用。

结论：论者所做的结论很武断，论者若想增加说服力还应该提供具体关于S的医疗作用的研究，其它抗头疼的化合物在食物中的含量，和被调查者食物中的成分，以及水扬脂酸作为食品香料添加剂的市场前景。

tingsnowyUID: 2739192

1． 作者的前提是S与aspirin是同一类化合物因而S可以治疗头疼。但没有科学的证明来支持它和aspirin有同样治疗头疼的功效。即使是同一类化合物由于其他组成上的不同，可能功能差很多。
2． 作者的研究缺乏可信度。首先，没有考虑到二十年间其他可能缓解头疼的因素{医疗水平、人们生活质量，药物的改善等}，其次，关于参与者的信息不足，没有证据显示他们足够代表整个M地的人。最后，即使S用于食物中与头疼的减少有关，但没有证据显示人们大面积消费了这些食物，并且不是食物中的其他成分影响了头疼。
3． 即使S用作防腐剂的确对头疼发病率有缓解作用，也不能说明用作香料有同样的作用。
4． 结论：作者认为会有一个steady decline in the number of headaches suffered by the average citizen of M是hasty的。首先，即使S可以减少头疼的发病数量也不代表会减少患头疼症的人数。其次，作者忽略了其他因素{生活压力，环境污染，工作压力等}会使更多的人患头疼症。