1011G——【填空】真题 回忆&讨论 汇总贴 (二楼汇总)

namsenghakUID: 2602317

都跟你说了as a muffled undertone是和publicly对应的，你所谓的程度关系是在这里，而非两个空上应该选择的词
tinkertic 发表于 2010-11-22 12:41

是的 我昨天看到回忆的原题 就知道B错了 albeit后面才是程度 两空应该是同义词

tinkerticUID: 2910378

as a muffled undertone是和publicly对应，但是它也直接修饰了空格单词。

你说support for her still exists as a muffled undertone.肯定不合适。
arthurchy 发表于 2010-11-22 12:43

就是因为它修饰了空格单词所以已经体现了你所谓的“程度关系”，公开的支持和私下的支持。
你说说不合适的原因呗，天下哪有这么多“肯定”的事情啊，我也只是觉得“沉默的冷漠”只是有一点点不合适而已呢

tinkerticUID: 2910378

195# tinkertic
那个still能表示同义吗？那although呢？

still是指前面那个剧烈的尽管没了，但是程度低一点的仍然存在。
arthurchy 发表于 2010-11-22 12:45

still exists就是表达原来的东西还存在，albeit表示程度变化了。
到这儿我真是不知道你哪里不懂了，前面那个剧烈的（公开支持）尽管没了，但是程度低一点的（私下支持）仍然存在。
你把deplore改成indiffernce，这两个根本都不是同一个东西了，即谈不上still exists也说不上冷漠比谴责的程度低

arthurchyUID: 2941920

200# tinkertic
我错了，不肯定

我说不合适的原因是因为

原来是公开的谴责，后面冷漠仍然存在，冷漠就是不公开的谴责，自然就是muffled反对；

而原来是reverence，后面忠诚/支持仍然存在，但是忠诚/支持不能作为一种muffled undertone.

arthurchyUID: 2941920

201# tinkertic
怎么会不是一个东西？

两者都是不支持，而deplore程度更为剧烈。

touchanceUID: 2604018

in·dif·fer·ent (http://img.tfd.com/hm/GIF/ibreve.giff[img]http://img.tfd.com/hm/GIF/prime.gifhttp://img.tfd.com/hm/GIF/schwa.gif[/img]" border="0">r-http://img.tfd.com/hm/GIF/sch ...
iToldUso 发表于 2010-11-21 01:34

还是不敢苟同，第一条不是说没有interest和concern么。。。
sympathy的例句也说明了吧，是sympathy with the underdog, 就是说是同情“弱者”，和尊敬之间真的很难联系上啊。。。

tinkerticUID: 2910378

还是不敢苟同，第一条不是说没有interest和concern么。。。
sympathy的例句也说明了吧，是sympathy with the underdog, 就是说是同情“弱者”，和尊敬之间真的很难联系上啊。。。
touchance 发表于 2010-11-22 12:56

sympathy这里是赞同和支持的意思

namsenghakUID: 2602317

200# tinkertic
我错了，不肯定

我说不合适的原因是因为

原来是公开的谴责，后面冷漠仍然存在，冷漠就是不公开的谴责，自然就是muffled反对；
1 K* `  q" N& T1 o" G2 Q
0 R9 Z& P0 P; n0 D而原来是reverence，后面忠诚/支持仍然存在，但是忠诚/支持不能作为一种muffled undertone.
arthurchy 发表于 2010-11-22 12:54

重点在于albeit这半句并不是说此前那个空本身一定要体现出muffled undertone，而只是一种修饰而已。”以一种低调的方式表示同情“没有问题，”以一种低调的方式表示漠视“就有问题了，因为漠视本身就是muffled的，这样的话，albeit就没有意义了。

arthurchyUID: 2941920

205# tinkertic
就不说是程度还是同义了，就单单这个as a muffled修饰前面的关系，修饰indifference挺恰当。

touchanceUID: 2604018

好吧，继续不敢肯定。。。还有，觉得revere为什么要publicly...不懂，尊敬一个人要强调公开，难道说是有反对她的政府之类的么。。。

namsenghakUID: 2602317

好吧，继续不敢肯定。。。还有，觉得revere为什么要publicly...不懂，尊敬一个人要强调公开，难道说是有反对她的政府之类的么。。。
touchance 发表于 2010-11-22 12:59

别想当然……这题我也错了。但是公开表示敬意一点问题都没有，不信你把”reverence publicly“放进google，一堆结果。

这题的意思大概是迫于某种压力，公众不敢公开对其理念表示敬意。比如前一阵不是还有人因为公开对炸鸽子奖获得者表示敬意而被请去喝茶了吗……

arthurchyUID: 2941920

206# namsenghak
呃。。不好意思，我好想看错题了，看掉了albeit。。

tinkerticUID: 2910378

200# tinkertic
我错了，不肯定

我说不合适的原因是因为

原来是公开的谴责，后面冷漠仍然存在，冷漠就是不公开的谴责，自然就是muffled反对；

而原来是reverence，后面忠诚/支持仍然存在，但是忠诚/支持 ...
arthurchy 发表于 2010-11-22 12:54

1.冷漠和谴责不是一个程度关系，冷漠可能是因为不关心，也可能是因为厌烦，并不一定是反对。
2.as a muffled undertone在这里的意思是沉默的，不公开表达。支持既可以是公开的，也可以是不公开的

tinkerticUID: 2910378

206# namsenghak
呃。。不好意思，我好想看错题了，看掉了albeit。。
arthurchy 发表于 2010-11-22 13:01

。。。。。。

touchanceUID: 2604018

就是因为它修饰了空格单词所以已经体现了你所谓的“程度关系”，公开的支持和私下的支持。
你说说不合适的原因呗，天下哪有这么多“肯定”的事情啊，我也只是觉得“沉默的冷漠”只是有一点点不合适而已呢
tinkertic 发表于 2010-11-22 12:48

沉默的冷漠难道比沉默的同意不合适？！因为不喜才道路以目嘛。。。我认为这个句子给我的感觉就是个负面的。。。虽然没什么根据