1011G——【阅读】真题 回忆&讨论 汇总贴 (请勿另开新帖)

DonDonDonUID: 2779126

简单而直接的问一句~~选D的多么。。。。

DENYdjUID: 2882304

31# DonDonDon 记得中间两题是EE。。。

freaksister123UID: 2785875

我怎么连续了很多E...........

faye7888UID: 2877550

33# freaksister123
同样很多E的飘过~~

jessie86070UID: 2608818

11# namsenghak
我也是  终于稍微找到点儿安慰了

flyingchowUID: 2643108

作者对一战历史观点的态度我选的是tolerance

xiao1mi1UID: 2767194

V2短阅读
历史是真实的fable。虽然历史中存在有essential truth?,但是还是不可避免得带有历史学家的想法。所以历史研究观点总是不相同的。之后就举了法国大革命的例子。说两个人(revisionists?)即时在革命全程还没有 ...
Tothemax 发表于 2010-11-20 15:54

4题都跟你选的一样！

小胖与GTUID: 2957340

大家谁记得section1短阅读讲地质学的第一题选啥？我当时没时间做这一题了，就蒙了D，反正这题题干最长。:)

给飞的回忆UID: 2793438

除了FABLE和AGREEMENT基本上和大家选的一样。。。
我只记得文章刚开始并没有反驳，然后有了一个BUT,就说没有AGREEMENT。。。
所以果断就选了这个选项。。。
是FABLE但是没有AGREEMENT。。。

dragonfiveUID: 2860948

跟你的思路一样。。。选的是FABLE不是AGREED UPON 30# 崇原

touchanceUID: 2604018

V2短阅读
历史是真实的fable。虽然历史中存在有essential truth?,但是还是不可避免得带有历史学家的想法。所以历史研究观点总是不相同的。之后就举了法国大革命的例子。说两个人(revisionists?)即时在革命全程还没有 ...
Tothemax 发表于 2010-11-20 15:54

依稀记得这里有个什么not a consensus until many years later（大概这个意思）好像是错的，因为从来就没有一个统一的看法。不知道是不是大家说的那个很多人研究的选项。

poxiaozhiqianUID: 2748706

在寄托水了这么长时间，回报一下大家，附件里面是有红色标注的，推荐下载


短阅读一：陆地边缘是如何形成的
（超老的套路了，连出题都是）就是056G那篇讲星星的一样，出题的题没变，只不过那个是长阅读罢了

先提出两种错误观点  第一自然段：火山喷发导致 河口三角洲沉底导致:
又来不能解释一现象 第二自然段: 又来不能解释的现象，主要是说岩层的多样性
提出新的理论          第三自然段：不是神马小岛漂移就是外地大陆外层小部分被吹到大陆外围

以上每个层次都出了一题

短阅读二：历史是被“认可”的FABLE

1。上来讲某些XX声称历史就是大家都承认的FABLE（言下之意就是历史都是假的，编的）。接着说实际上不是这样子的（老套路）。历史实际上还是存在很多真实的，只是因为历史学家的各种不同思考体系所以历史存在很多争论。
2。举法国大革命的例子，革命中一个历史学家支持，另一个反对。即使在现在，revionist也在研究和反对前面那两个历史学家的学说。
3。最后总结一下，历史不是FABLE，但是因为各个历史学家对事实的理解不同，存在很多争论

题：（应该是标准答案了） PS：不是我做的- -
问题1：关于法国大革命的研究正确的是？我选的是一代又一代的人对法国大革命进行了研究。因为文章最后一句说not simply for French Revolution, but also modern-French
问题2：举法国大革命中两个人的争论干嘛？我选的是证明历史研究永远有争议。
问题3：鉴于文章中的观点，历史研究中对于一战应该有什么态度？我选的是SKEPTICISM。其它选项有ENTHUSIASM，INDIFFERENCE，DISMAL。
问题4：作者对于历史的观点是？我选的好像是不同意FABLE也不AGREE ON
四个题都很典型，尤其是二三题，这种文章几乎每次都出


长阅读一
第一篇长阅读 历史学家F对美国内战重建后奴隶解放的新解释（感觉和14号修正案那篇有些像）

第一段讲revionist因为更关注一些文化 意识形态之类的方面，所以更好的解读了奴隶解放这段历史，而以前的学者们因为过于scholarship（考题）所以结论是狭隘的。后面说虽然revionist的观点很深刻，但是存在小小瑕疵。
  
第二段：F对BRITISH WESTERN INDIES的研究。主要的作用是与美国的情况进行对比。（考题）内容：在印度奴隶意识形态里解放就意味着不再在农场上工作，而有自己的一亩三分地。（考题）但是在这种情况下解放的程度主要决定于地理因素，因为J地方地广，所以J的地方人avoid了plantation的工作；而B地方的土地大部分都在白人奴隶主手里，因此解放了的奴隶则必须在low paid的条件下继续工作，然而，F并不是一个地理决定论者。他又说出了因为是白人的政治优势导致了如此现象。（考题）
  
第三段：美国的情况与上面的有些类似。PRESIDENT ANDERSON这个坏总统签署法案基本就是让奴隶们在低工资条件在在农场工作。 而当Republican Party 掌权后情况大大改善，分为连个阶段。
最后段：还是老一套，虽然以奴隶解放刚开始多么黑暗，但是毕竟给了奴隶们政治保障神马的。（核心的意思就是说美帝国主义是和好地方，不好的方面也在大大改善神马的广告）

长阅读二 意识产生的原因是因为大脑吗？（无比老套的题，出题很规整，完全围绕中心）

参考了一下 蓝鸢唯紫童鞋的回忆，因为他有些写得不全面，不才补充一下

一段：盛行观点第,认识大脑活动是怎样产生意识的是一个热点话题。目前科学界盛行的观点是大脑的结控制了意识的产生。（考题）但是研究它有许多的困难。（考题）首先是PRACTICAL的困难，第一，大脑有太多的神经元，神经元与神经元的联系也太复杂；第二，由于这些神经元集中在一个还没有足球大的脑袋里，操作的时候很难不伤害其他的organism来研究大脑。  
第二段 其次是THEROTICAL的困难，笛卡尔 和 GALILEO（考题）的二元论把意识和事实分开（是原因和结果分开更对吧？），研究事实是可以用数学方法并且是科学的，然而意识，在许多科学家的心里，根本是不能用科学来研究的。就算科学家认为脑中的活动产生的意识，这是可以研究的，他们也犯了一个隐性的二元论的错误，他们把脑中的活动、意识当做一个物体。。。（不是很懂。。）"
  
第三段 之所以人们不能研究什么事意识的原因就是因为有一个FLAWED的CONCEPTION，即原因和结果是分开的。实际上因果是可以当做一体的（TS N多题，少说三道，都是考这句话）
举例说明：这个问题出在人们常把因果论应用在具体的事务上。桌子的SOLID是因为原子组成了它，这里，solid的原因是因为桌子自己的结构，也就是桌子自己就是自己坚固的原因，即因果统一。如果人们明白了因果可以是统一的，那么久可以解释意识的产生了。

poxiaozhiqianUID: 2748706

哎，还是没排好版……其实word里面的排版是好些的

可惜不能自己给自己加分，否则给自己加一点犒劳一下~
最后还要感谢一下这么多天来大家给我的帮助，3Q everybody

flyingchowUID: 2643108

为什么大家认为V2小阅读的第三题选skeptic呢？这篇不就是讲历史是会有不同意见嘛？既然一定有不同意见，那就要包容这些不同意见呀，选tolerance。