加拿大几所建筑院校的一笔带过

qwejsqwejsUID: 2773164

本人是在高中时到了多伦多，随后申请到了多伦多大学的建筑本科，现在是哥大M.Arch. 第一年。
: h( M5 m2 b% I5 N  U- G
0 R6 d2 w# U3 {2 W! O6 y5 x- J个人对于加拿大几所学校的建筑系其实了解相当不足，只是现在版上既然没有加拿大相关的总结，也许我的一些片面的了解和一些道听途说还是能够发挥一点点作用。个人比较不擅长写学校介绍，可能比较会八卦，请见谅。
对于多大的种种，我比较有把握。若是读着读着发觉写其他校的内容太不靠谱，请换贴看多大的详细内容。

( r# @% E, P, l% v  K3 R7 o印象中还不错的：
Carleton University
University of Waterloo
University of British Columbia
7 ~) x$ F% [( ^) c) ~$ CUniversity of Toronto
$ v" M9 }* Y8 x7 CMcgill University – 在法语区，Quebec
Ryerson – 似乎以建筑科学为主

$ q2 A2 _$ s  U/ \" ^  W# h. U法语区像university of Montreal因该也不错，但是由于地域关系及语言关系，好像与其他学校缺乏交流。之前在上海实习过的一家法国公司，好像就有过U of Montreal 的实习生。看作品集，似乎还是比较传统的。Quebec省由于政治关系，很多事情都是自成一套，与加拿大其他学校的交流似乎也相对较少。希望有这方面了解的人再加以补充。
( {$ m% E1 I% y0 H5 a3 I, A

Carleton University.
7 V6 g% z. M: s% U5 r: ?8 a$ a8 b位于首都Ottawa。是个本科给钱比较多的学校。对于多伦多的高中生来说，是所普普通通的学校。有几个系似乎是站到了地理优势。比方Journalism.（在首都就有很多新闻挖） 可是大学在国际上的排名好像也高不到哪里去。一般来说理科强的有Waterloo, McMaster, Toronto, Queens，比文科也不知道怎么个比法。又，Ottawa 也没有Toronto, Montreal, Vancouver 这些城市的魅力，所以常常让人忽略。
在这样的情况下，高中的guidance counselor在对学生说“Carleton 的建筑不错”的时候，成绩还可以也不是太缺钱的学生往往回答“Who would choose to go to Ottawa??”而我的counselor 当初就回答说“My son said the same thing.”
于是乎，那怕这所学校的建筑本科真的还不错，他也经常被人忘记。
至于研究所，个人不推荐，因为一般来说，真的会把它忘掉。
- I! l& {1 Y/ T% J* u8 o% @- f
0 n5 F  B7 D5 g" x# a即使是这样奇怪的学校，也出过名人。而且是一对很有名的兄弟。Karim Rashid （Industrial design）及
9 O9 a5 I: x2 W+ w% r+ aasymptote渐近线的Hani Rashid （Architectural design）
( i2 O7 y' L, j# P当然Karim Rashid 后来去了意大利深造，Hani 去了Cranbrook 跟了Libeskind。这所学校究竟如何，只有大家猜了。

University of Waterloo
本科给人的感觉就是强。本科一年录取70人左右。Waterloo
. X3 T& [# l+ y8 g$ W+ f1 _  m本科最吸引人的应该是两年的co-op。（也可以使大四第一学期去Rome??）可能应为有co-op的关系所以给国际学生的名额很少。虽然不是没有，但是还是先照顾加拿大籍的学生啦。
+ G! X8 W/ z' S# {/ |" ^成绩，作品集，precis test，要求都很高。Precis test 是给你一篇有点难度的文章，在限定时间内概括成一段落，然后概括成一句话。对于英文普普的我来说，相当头大。Toefl 那时可以考到100以上，可是想起precis test 还是有点阴影。（可能有些夸张了）传统上，申请建筑没有录取，但是实力不错的会被放到规划（不跟建筑系在一起）。意思是可以考虑第二年再接再厉，或转行。

Waterloo出来的实际工作能力应该说都不错。一方面是有两年的co-op，然后学校教学也比较重实践。说是说四年的program，其实要读五年，然后其中两年co-op在工作。由于校方在业界有很多关系，所以找工作不难。今年哥大有个waterloo 出来的co-op 就有来纽约工作。又听一位UVA同学说，他在Arquitectonica 工作时就有waterloo 来的实习生。若是有特别要求，我可以再去打听waterloo学生co-op 还去了些啥地方。

- m  ^8 l: n& z8 y8 CWaterloo
的建筑学院位于Kitchner Waterloo main campus四十分钟车程的Cambridge. 个人比较受不了小地方。据有同学说，他在waterloo 建筑系的朋友周末有空时都会开两个小时的车到多伦多吃饭，应为Cambridge实在是啥也没有。有人喜欢在被大师作品环绕的地方学建筑，在cambridge 是没有这种条件的。有的就是co-op 的时候让你到处去实习工作。去的地方可能就有大师的建筑了。
% X. ]2 u9 S: j! }! y
7 ?2 v' I2 a' q5 L' @' r+ X# lMaster 是2-3年. 个人没有看过他们的作品，不过据说（又是据说）很不错。
以前如果不是读他的本科的话几乎没有办法申请他的master，不过这几年好像比较可以了。
% O- k6 `6 V7 m# D
（在university of toronto 教书的Brigitte Shim也是waterloo 出来的。她常常作为Visiting Professor到Yale SOA教。前一段时间有被Kenneth Frampton 请到Columbia 在North America Anthology 这个symposium里讲话。）
（waterloo 的本科与 多大形成鲜明对比，一个偏实践另一个理论学术。一个不着村不着店，另一个是多伦多市中心最大的地主。关于多大我会分开来慢慢讲。）
3 d" s5 |* f7 D) H  f( k
; I) W. N6 G, Q- c. [- V
University of British Columbia
. R; p; I3 X: S" o+ g/ f有景观也有建筑。景观professional degree MLA， 与post-professional degree MASLA – master of advanced study in landscape architecture，都为2-3年不等。同样建筑有MArch, 及advance study MASA。本科为四年Environmental Design.好像是比较偏sustainable architecture 的一所学院。教授方面加拿大比较有名的Patkau Architects 的Patricia Patkau在这里教。（又一个yale visiting profession + invited by Frampton to GSAPP for North America Anthology）
( Y' {2 p: {6 A
; f3 H4 J$ R# J- v1 a) j) r2 XUBC 错号University of Billion Chinese. 又是一个进去了说不定没法好好学英文的地方？！

McGill University
2 _2 Z3 P7 S+ b+ Z  r过去似乎比较辉煌。加拿大老一辈建筑师里很多非常有名的如Arthur Erickson, Moshe Safdie, Raymond Moriyama等都是这里出来的（以前AA DRL的Tom Verebes 也是 ）。后来好像没有太多国际知名人士。这与很多因素相关。60 -70 年代的时候，Montreal 还是加拿大最大的城市。Expo 67 虽然是亏本了，但还是成就了Safdie，让他造出了 Habitat 67。Ivy League 成立之初，有邀请McGill， 加入，但是该校有于不愿意调账学费，拒绝了。想象当年京都议定书Kyoto Protocol的签订，离不开Montreal的某次会议，真让人产生“那好像是个不错的年代”的幻想阿！
后来呢？Quebec 搞独立运动，大部分以英语为母语的加拿大人去了多伦多。于是乎，Montreal 相对落寞，多伦多成了加拿大第一大都市。
+ [0 c; k, F" V# ^不过Montreal 还是有Canadian Center for Architecture， 是个建筑研究的重要地点。。。
/ t* m1 k  G8 ^) [/ o( P4 o2 Z3 x绕一大圈。McGill 还是个好学校。与waterloo 一样，出来的人基本功扎实。理工基础也不差。似乎有不少sketching trip。我那法国老版虽然没有听过university of Toronto, university of Waterloo，却知道McGill. （不奇怪，法语人归法语人，英语人归英语人。法国人怎么会喜欢叫滑铁卢的地方呢？不过在Mcgill 建筑还是用英语教的。）
; a% D* O. _# E6 l据今年进columbia，当年读Mcgilll 时幸运地用到了Safdie 用过的桌子， 的同学说，Mcgill 之前的dean 很糟糕，教学方面很不与其他学校交流，也不喜欢学校尝试新方向，所以过去几年感觉不怎的。现在换了人好很多。目前Mcgill 是加拿大少数几所有建筑PHD 的学校。

Ryerson
该校的前生是一所大专，后来成了大学。所以很多时候以实际就业能力为首要考量。以规划来说，多大仿佛是在提倡呼吁某种社会模式或理想，比方女权主义环境保护社会平等（不要问我为啥）。Ryerson跟本懒得讲这些（但不是完全不讲），先教你实际操作。（不知道这跟该校没有个像样的图书馆有没有关系。就算学生想读那么多理论，恐怕该校也拿不出那么多书？那多大是书太多了吗？？？一堆搞理论的NERD ???!!!）
回到建筑，Ryerson本科是四年architectural science. 建筑科学. 但是并不代表只学造房子不学如何设计房子。申请本科的时候还是有drawing test 之类的，也需要portfolio。 也有学生后来去了Yale, 或Harvard. 要先学造房子还是先学设计房子，本身就是个很难的问题。也许有人痛恨理论，就先学造房子，好像也不坏。
7 ~4 V& q  t( ?/ W0 ], R; p据说张永和有在这里教过很短一段时间？在此求证。
前两年好像还是Master of Architectural Science,这两年好像就变成了Master of Architecture.
1 E9 \4 p, i0 F/ N去年又有Ontario Collage of Art and Design (OCAD) extension 的设计师Will Alsop决定到Ryerson 教书的报道。不过我没有追下去。不知道他教的如何。
, a% i2 g, D, J进ryerson 本科的难度不会像waterloo, mcgill 等校那么高。 毕竟另两所的排名与知名度都要高得多。

runawaycowUID: 2607004

前排支持下，终于有人介绍加拿大了＾　＾

kissthemusicUID: 2634108

" ?9 s+ k% |4 [2 ^4 k* S+ T0 c  A是啊是啊终于有人介绍加拿大了。。。。
  Q6 Q) G- }3 [- K- g
不过不知道Manitoba的建筑怎么样，排不上么？
) G9 d* P% b- B. n主要关注研究生。。。

tyche1988UID: 2830379

想知道哪些加拿大学校不要GRE？？？

emilywang77UID: 2661947

期待lz详述UofT的March，多谢

qwejsqwejsUID: 2773164

与一位加拿大同学讨论后得出的结果,
要申请加拿大的话,应该是考虑四所学校.
0 p2 P8 r8 X/ ]: [* T6 s8 ^8 |U of T, Waterloo, UBC, Mcgill
他完全没有考虑carlton, manitoba 等其他学校.
(法语大学算魁北克,所以论外)
* `. F* m; j# N8 x5 A0 t真要个回答的话,个人觉得,即使manitoba教学不差,人脉上就明显有差.